张继科现在在哪里干什么_张继科一共欠了37亿
1.张继科借谁的钱
2.债主获刑张继科会是共犯吗
3.李微敖为什么曝光张继科？
4.张继科怎么了？
5.张继科借钱是真的吗？
6.你怎样评价张继科涉赌事件？
S先生。
4月2日，@李微敖 在微博和微信公众号发布文章回应此前发布关于张继科言论的来龙去脉。李微敖表示他在2020年知道张继科先生此事，并做过比较长时间的调查采访。
因3月30日看到“张继科工作室”不承认此事，还威胁要起诉网友，遂愤而发声。并表示如被起诉会迎难而上，认真积极应对。如果他的文章给明星某女士带来了新的麻烦和困扰，向其表示诚恳的歉意。
李微敖在回应中称，2020年，有武汉的朋友们告诉他，一位武汉的S先生，张继科欠他很多的钱，于是S先生向张讨债。
在此前后，张继科给了几段明星某女士的隐私视频给S先生。S先生转而向某女士要钱，结果某女士报案，S先生在2020年2月被抓。他对此产生了兴趣，于是进行了比较长时间的采访。
李微敖透露了该案件的部分细节，并在文中曝光张继科借贷合同，称自己将认真积极应对张继科方的起诉。
张继科事件全貌
3月30日晚，针对网传“张继科涉嫌欠赌债，将自己和女明星的私密照卖给债主，债主向女明星要债”一事，张继科工作室发声明回应。声明中提到，张继科先生无任何债务纠纷，更不存在损害他人隐私以求自保之情况，谣传内容纯属捏造。
声明中表示，张继科无任何债务纠纷，更不存在损害他人隐私以求自保之情况，谣传内容纯属捏造。目前已委托律师取证，将对重点侵权用户提起诉讼。
该声明发出后，3月31日，李微敖就此事发布多条微博。他声称，他从几年前看到并掌握的部分司法材料得知，“张继科将私人视频，传给他人，此情况属实。”
同日，“李微敖”再次发布微博提及，张继科存在上百万的债务纠纷。他在微博中称，张继科曾向他人打下500多万元的欠条，现在欠条还在债主方手中。前几年张继科曾被债主和债主的家人起诉，经过调解，张继科还了对方100多万元。
张继科借谁的钱
原来，这个周末过后，“张继科事件”可能会逐渐消退。尽管存在所谓的和前女友景甜的“隐私”视频，这些缺乏实证的传闻无法对张继科造成实质性的伤害，即使它们在媒体上被大肆渲染。张继科本人以及他的朋友和律师可能也这样想。
但是，一位调查记者李微敖仅仅凭借几条微博和一篇微信公众号文章，把这个圈八卦事件转变成了一桩严肃的公共法律事件。张继科很难幸免于难了。
3月29日，一条论坛爆料截图在微博上发布，指控张继科欠下赌债并拍摄了他的明星女友的隐私照片，引发了轩然大波。尽管一开始很多人像我一样并未关注这件事，把它当做八卦事件，类似于“陈飞宇门”。毕竟，在圈，这种血腥的八卦事件并不少见，而且也没有什么好大惊小怪的。
因此，在第一阶段，“张继科事件”虽然多次登上热搜，但主要是张继科粉丝和景甜粉丝之间的争执。我看到一个最奇怪的八卦角度是，网友在3月25日的微博之夜上拍下了杨幂和关晓彤惊讶的照片，暗示她们正在讨论张继科事件。
尽管张继科的公众形象并不好，但所谓的“传播前女友隐私视频”已经超越了普通人的认知，以至于大部分人都不敢相信这件事情是真的。
债主获刑张继科会是共犯吗
张继科借钱是真的吗?
名记李微敖曝张继科欠债泄露景甜私密视频的事情持续发酵，引起了全网的高度关注。张继科工作室也是多次声明，网传事件不真实。并在4月2日向媒体透露，要起诉李微敖。
应该不是真的。500万对于张继科来说也不是很多，这个借条应该是趁着议论声起来的时候偷偷想加一把火上去，所以不应该是真的。
是真的。2004年，年仅16岁的张继科就被曝光首次涉赌，当时是《体坛周报》报道，文章称：2004年年底，张继科因为借某位乒坛大腕的银行卡参与性质的“游戏”，输钱后无法面对残酷的现实而在外出比赛的过程中离队出走。
首先，目前还没有官方证实张继科涉嫌和欠债等消息的真实性。这种传言可能是谣言或未经证实的报道，因此不能轻信。但如果这些报道是真实的，张继科可能会面临多项指控和追究责任的风险。
至此，胜负似乎已无悬念，根据目前的状况来看，李微敖的爆料很有可能是真的，李微敖是一位资深调查记者，现在更是现在是《经济观察报》首席记者，他对所谓“诬告”张继科的法律风险非常清楚。
是真的。近日，张继科却卷入了一场债务纠纷。据媒体报道，张继科涉嫌欠下巨额债务，并传播女星私密视频作为抵债方式。这一事件引发了网友的热议和质疑，也让张继科的形象和声誉受到了严重的影响。
张继科嗜赌成性,和景甜分手又欠债千万,最近又有什么新情况?
1、为了缓解内心的巨大压力，圈内还有一些明星和运动员会选择发泄。据透露，张继科曾在国外多家，欠下巨额赌债。因为他急于还清债务，当他和导演谈论**报酬时，他也提出了1亿美元的**报酬，结果自然也谈崩了。
2、景甜与张继科的分手真相，竟是因男方嗜赌，有所谓的“好朋友”经常带着他去澳门缅甸，让网友们大吃一惊。
3、然而，张继科的问题却让两人的感情出现了隔阂。景甜不仅反对这种不良行为，而且对张继科欠下的巨额赌债也感到非常不满。两人因此产生了分歧，最终在情感逐渐降温的状态下，分手成为了不可避免的结局。
4、近日，张继科被曝欠债，拿景甜私密照还债的事件引发全网持续关注。安踏官方现也发文称已终止和张继科的所有合作。据悉，从3月30日张继科被曝欠债用景甜私密照抵债以来，事态连续发酵，有关张继科的话题热度持续大增。
张继科借了多少钱给孙怡
1、关于这个问题，张继科和孙怡两位当事人并没有公开透露借贷的具体数额。我们也应该尊重张继科和孙怡两位的隐私权，不去过分关注他们个人的事情。
2、应该不是真的。500万对于张继科来说也不是很多，这个借条应该是趁着议论声起来的时候偷偷想加一把火上去，所以不应该是真的。
3、但是更让人看不懂的是，张继科并不是没钱还这笔借款，据李微敖长文中描述，张继科在借款后，还曾新置了全球知名品牌的豪车，而这款车导购价近700万。也就是说，其实张继科并不缺钱的。
4、张继科欠下一位S先生2200万赌债，为了应付讨债，张继科将三段景甜icon的私密视频给S先生。S先生则凭借视频向景甜要钱，后来景甜直接报警，S先生在2020年2月被抓，判了七年。
5、债主是位S先生，在2019年12月的时候开始向景甜要钱，开口就是2200万，理由是替景甜的前男友，也就是张继科代为偿还“赌债”2200万，但后面减到了1700万。
6、之后，张继科还向别人借了几百万。从爆料者的话说，张继科似乎是为了钱和景甜在一起，而且当时他已经开始。消息一出，张继科工作室就迅速做出了反应。张继科表示，目前网络爆料属恶意诽谤和虚假信息。
再曝景甜张继科分手真相,男方嗜赌曾向田亮借千万,你怎么看?
景甜与张继科的分手真相，竟是因男方嗜赌，有所谓的“好朋友”经常带着他去澳门缅甸，让网友们大吃一惊。
有知情人爆料了疑似演员邓莎与景甜早年的聊天记录，聊天记录中，邓莎问询景甜的“那个他”疑似为张继科，提到他向同公司的田亮借了1000(万)，还提到“借了钱他总是不还我”，标明张继科也向邓莎借过钱，但多少并为提及。
二人分手的原因？关于二人分手的原因，有媒体猜测是因为景甜太粘人了，而张继科很讨厌这样的感觉，在某节目中，张继科表示初恋被粘是可以接受的，但是长时间的粘，会让他失去耐心，他会觉得对方不信任自己。
郎才女貌的二人突然宣布分手让很多人都感到十分的疑惑，张继科和景甜分手的真相终于是慢慢浮出了水面。
刚刚过去的周末，是属于张继科的。这一周，可能也是部分属于张继科的。
至于两人分手的原因，网上早就有人猜测，该男子喜欢，向景天等人借钱还债。景天和张继科分手后，有人通过微信问景天“前者”有没有向她借钱，还说对方向公司田亮借了1000万元，没有归还。
如何评价张继科的借钱行为?
1、再看看利息实在是太高了，月息为99%，就等于拖人家一个月，就得多还十万块钱。这很明显是超出正常贷款利率的，这也表明张继科应该是私下和人借的钱应急。
2、首先，我们需要明确的是，张继科这次遭遇的欠债私照风波，与他作为一名顶尖的运动员没有任何关系。这只是他的个人生活中的一件事情，与他的职业生涯没有任何关系。
3、而张继科这样索要礼物的行为也让一些网友觉得不是很舒服。被曝借千万，从国际冠军到“万人嘲”，终究是什么害了张继科？我觉得张继科是被圈的富有迷住了眼睛，他从小一贯就在操练乒乓球，没有触摸过其他东西。
4、总之，张继科事件是一个复杂而敏感的社会事件，需要我们从多个角度进行客观而理性的评价。我们既不能盲目地跟风或者偏袒某一方，也不能漠视或者放纵其中存在的问题。
李微敖为什么曝光张继科？
张继科目前是否退役？
公开资料显示，在奥运冠军、外貌、等多重光环加持下，近年来张继科成为炙手可热的体育明星，并成为媒体和广告商的宠儿，代言了汽车、运动产品等多个品牌广告，并频繁在多档综艺节目中现身。2017年，《体坛周刊》公布了中国体坛财富榜，张继科2016年以6000万元收入排在第二，仅次于孙杨。
大皖新闻检索发现，张继科在中国乒乓球协会官方网站上，最近的一则消息显示为2019年，这则标题为《马龙登高考试卷张继科任宣传大使 国乒正能量影响青年人》的文章显示，当年6月6日全国爱眼日，大满贯得主张继科被聘为全国爱眼宣传大使。文章称，赛场上，马龙、张继科是捍卫国家荣誉、为国争光的斗士；赛场下，他们也是国乒弘扬正能量的最佳代言人。
值得注意的是，里约奥运会结束后，近年来张继科逐渐淡出赛场。4月4日，中国乒协相关人士向大皖新闻记者证实，张继科已经退役。作为来自山东的运动员，山东省乒乓球羽毛球运动管理中心一位人士也告诉记者，据他了解，这几年张继科没有回到山东省队开展过训练等活动，至于张目前的运动员关系在哪里，他表示自己并不清楚。
是否参与涉嫌违法？
3月30日，网传张继科欠债，拿某女明星私密照抵债后，舆论不断发酵。
曝光这一消息的知名媒体人李微敖则在4月2日发长文进行回应，不但曝光张继科的借贷合同，更是牵出数年前一桩S先生以私密视频敲诈某女明星的旧案。
事件源头首先指向张继科涉嫌的问题。记者了解到，张继科此前已有多次深陷的传闻。2004年10月，张继科因违反队规被退回省队。据《体坛周报》当年报道，新秀张继科因借某位体坛大腕的银行卡参与性质的“游戏”，输钱后无法面对残酷的现实而在外出比赛的过程中离队出走。几经辗转后才被找到。直到2006年11月，才重回国家队，正式开启了他的乒乓球职业生涯。
对于此次再度陷入传言，北京京师（合肥）律师事务所主任朱政告诉记者，从曝光内容不难看出，张继科所欠巨额债务多为而欠下的赌债，这本身已经涉及违法。根据《治安管理处罚法》的相关规定，如果参与的赌资较大的，可以处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，还可以处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。而如果以营利为目的，聚众或者以为业的，甚至还可能涉嫌构成罪，依据《刑法》将会被处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
传播前女友隐私视频违法吗？
在李微敖回应中提到的一桩S先生以私密视频敲诈某女明星的旧案中，据他了解，张继科在此案中以证人身份出现，证实了拍前女友私密视频和照片，并将视频中的一段给S先生看等“实锤”。那么传播前女友隐私视频违法吗？
朱政律师认为，在S先生的敲诈勒索案件中，视频来源是一大关键。因为，未经允许传播他人的隐私视频，不仅属于侵权行为，若情节严重的，可能触犯《治安管理处罚法》甚至《刑法》，依法将承担行政处罚或者刑事的法律责任。究竟承担何种法律责任，还需要公安机关结合隐私视频的具体内容以及视频内容是否含有*秽信息等作出进一步判断与认定。
虽然一般的私密视频并不含有*秽的内容，不涉及到《刑法》所调整的范围，但若当事人不希望视频内容被大众所知晓，根据法律规定，未经权利人同意擅自传播这类隐私视频，在民事上属于侵权行为，应当承担相应的民事责任。若情节严重的，还可能触犯《治安管理处罚法》，行为人将面临拘留或者罚款的行政处罚。
如果视频内容含有描绘性行为或者展露私密部位，则属于含有*秽信息的隐私视频，传播这类视频，不仅属于民事侵权行为，若达到一定条件和标准的，甚至可能承担刑事法律责任。根据我国《刑法》规定，传播这类含有*秽内容的隐私视频，情节严重的，可能构成传播*秽物品罪，会被处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。而如果制作、传播这类视频是有牟利目的，且达到了法定数量标准的，可能会按制作、复制、出版、贩卖、传播*秽物品牟利罪来定罪量刑，面临更为严厉的刑事法律制裁。
债主获刑张继科会是共犯吗？
有不少网友质疑，根据目前曝光的信息来看，债主S先生在从张继科处得到几段隐私视频后，拿着欠条和视频逼某女明星代偿债务。该女明星报警后，S先生因为敲诈勒索被判刑7年，罚款5万。那么，提供视频的张继科，是S先生敲诈勒索犯罪的共犯吗？
朱政律师表示，根据《刑法》的相关规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。如果张继科将私密视频交给债主S先生，其目的是想与其合谋敲诈勒索景女士，则不论由谁来具体出面，张继科都可能涉嫌敲诈勒索犯罪。反之，如果张继科只是将私密视频给到债主，却没有与其共谋敲诈明星景女士的故意，也没有参与实施敲诈勒索的其他环节，那么张继科则不会承担敲诈勒索的刑事责任。
张继科能在这一案件中以证人身份“全身而退”，至少在当时，并无直接证据证明他是共犯。但随着事件的不断发酵，是否会有新的证据曝出，还尚未可知。
“张继科”刷屏，中央发声
张继科方面也做出了反应。4月2日,北京青年报报道称，针对欠债和传播女演员隐私视频传言,张继科代理律师在回答媒体采访时表示，这个事情其实已经做过回应,一个是工作室已完全否认，“再一个，我们接受委托正在调查侵权的事实,马上准备起诉。”
对于“张继科”刷屏现象，中央也就此发声。4月3日晚中央长安剑微信公众号发文回应《“张继科”刷屏，要查清三件事》。文章称，“巨额赌债”“女星私密视频”“敲诈勒索”……当这些关键词集合到一起时，一场流量的狂欢已然开始。“搬来小板凳吃瓜”是网友的普遍心态，网友可以有，但有关部门不行，切实肩负起职责，才能扫清网上的一地鸡毛。文章还表示，要查清有没有人违法犯罪，要查清有没有人造谣诽谤，要查清有没有人浑水摸鱼。“所谓‘网络热点’就应当在法律与秩序的轨道上归于平寂，让所有人在惩恶扬善的“大结局”中收获安心，这是所有网友的心愿，这个心愿理应被实现。”
张继科怎么了？
作为“新闻人”，李微敖觉得自己就是应该踏踏实实报道事情，而自己本来只是非常偶然看到了张继科方面的“否认”声明后觉得有些生气，看到张继科工作团队去威胁网友闭嘴，李微敖觉得自己必须说点什么，于是才发布了第一条内容。
没想到后面一发不可收拾，李微敖自己也牵扯其中，并且遭到了张继科粉丝的谩骂和侮辱，但李微敖经历的事情太多了，面对生死都是经常的事情，所以不觉得有什么，但李微敖不想跟人吵架，只是想把这事情说明白。
按照李微敖的说法，自己在2020年的时候接触到了这件事，此后进行了较长时间的采访。
债主是位S先生，在2019年12月的时候开始向景甜要钱，开口就是2200万，理由是替景甜的前男友，也就是张继科代为偿还“赌债”2200万，但后面减到了1700万。
在交谈过程中，债主给景甜的经纪人发了张继科的欠条、护照等照片，并且附带了景甜的3段私密视频和一张私密照片。景甜看到后报警，债主被抓了。
在法庭上，债主认罪，并且当庭道歉，债主说自己从来没从景甜那得到一分钱好处，希望法院能认可“犯罪未遂”，并且律师觉得债主听信了张继科的话，张继科说他和景甜有共同的房产，所以才找景甜追回资金。但最后债主被判了7年，至今依然在里面没出来。
李微敖晒张继科500万借款合同
连日来，“有关张继科因借钱欠债及传播女演员隐私视频”的传闻持续发酵，张继科工作室两次发文予以否认。张继科的代理律师也表示，正在调查侵权的事实，马上准备起诉。
4月2日晚，媒体人李微敖发长文回应此事，并晒出据称为张继科签字的500万元借款合同，引发热议。
整起风波发酵至今，撇开完全无辜、只是可能在恋爱关系中被利用、隐私被侵害的景甜，其余相关当事人呈现出一种“各说各话”的撕裂感。
李微敖和媒体这边不断挖掘出旧料，爆出新料，并表示张继科的问题并不是简单的明星八卦，而是涉及“传播*秽物品”的刑事案件，而张继科一方则是矢口否认。
虽然，根据目前呈现出的各种“实锤”，还不能定论张继科“传播”，看上去仍像是一起“个人经济纠纷”，但张继科作为知名运动员、公众人物，接连不断地爆出丑闻，且不少爆料都已经触及了违法犯罪的红线，在已经掀起了如此大的舆论风波的情况下，恐怕很难简单以“没有”二字服众。
张继科借钱是真的吗？
近日，张继科被曝欠债，拿景甜私密照还债的事件引发全网持续关注。
安踏官方现也发文称已终止和张继科的所有合作。
据悉，从3月30日张继科被曝欠债用景甜私密照抵债以来，事态连续发酵，有关张继科的话题热度持续大增。
事件被曝后，张继科工作室在第一时间就发文辟谣称事件纯属捏造，并且还表示追究侵权者的责任。当时多数人都相信相关说法应该是谣言，然而后续李微敖的多次爆料打破了彻底打破了人们对张继科的信任，在债务借款合同，涉事视频等铁证面前，张继科的欠债的事实再也无法遮掩。
如今包括安踏，一汽丰田在内的多品牌宣布与张撇清关系，这也许从侧面证实了张继科事件的真实性。
不得不说，张继科作为乒乓球世界冠军，集无数荣耀于一身，每年光广告费的收入都过千万，在完全不缺钱的情况下居然还参与，这实在是让人觉得不可思议。
从全网的关注度来看，张继科此次估计很难全身而退。张继科身为公众人物，非但不爱惜自己的羽毛，还自毁前程，不管之后落得怎样的下场，完全是咎由自取
你怎样评价张继科涉赌事件？
是真的。
2004年，年仅16岁的张继科就被曝光首次涉赌，当时是《体坛周报》报道，文章称：2004年年底，张继科因为借某位乒坛大腕的银行卡参与性质的“游戏”，输钱后无法面对残酷的现实而在外出比赛的过程中离队出走。而当时因为张继科的恶劣行为，后续直接被国家队开除，送回省队。
2015年，有德国媒体报道，2015年3月份国乒在德国参加比赛期间，张继科被发现曾经偷偷溜出酒店，和一群人一同离开，“他们的目的地是……”这一年的张继科已经是多届世界冠军，还是奥运冠军以及大满贯得主，负有盛名，却没有爱惜自己的羽毛，又一次涉及，令人感到惊讶。
第三次涉赌就是本次被记者李微敖曝光欠款500万的事件，这些欠款被标注都是赌债，这意味着张继科长期涉赌的行为就没有停止过，才会造成如今的局面。
张继科年收入曾达6000万
据中国经济周刊报道，由于拥有大量粉丝，张继科的商业价值在领域内一直名列前茅。尤其是在他2016年获得里约奥运会冠军之后，迅速成为现象级“网红”。张继科先后代言了众多知名品牌，如李宁跑鞋、蒙牛纯牛奶、可口可乐、平安车险等等。
2017年，《体坛周刊》公布了中国体坛财富榜，张继科2016年以6000万元收入排在第二，仅次于孙杨。
因腰伤困扰，张继科在里约奥运会后状态下滑。随后便频繁参加综艺节目，据不完全统计，张继科几年来参加了《约吧大明星》《跨界歌王》《天天向上》《我们来了》《熟悉的味道》《挑战不可能》《吐槽大会》《女儿们的恋爱》《我们恋爱吧》《奔跑吧兄弟》《极速前进》等20多档综艺类节目。
随着曝光度的增多，张继科的人气也越来越高。据国内媒体报道，张继科代言费用约为1000万元/年。
近日，张继科被曝出涉嫌欠债的消息，引起了广泛的关注和议论。这一消息一出，立刻引发了舆论的热议，也让人们对张继科的未来产生了担忧，那么他还能全身而退吗？
首先，我们需要看待这一事件的事实和真相。行为是一种非法行为，会带来极大的法律风险和社会负面影响。张继科若被证实涉嫌，将面临到严重的法律后果和声誉受损的风险。同时，欠债的问题也将对他的职业生涯和家庭造成重大影响。因此，他能否全身而退，首先要看待他是否会面对司法审判和惩罚，以及如何解决欠债问题。
其次，我们需要考虑他的态度和行动。如果他能够积极认错，积极改正，愿意承担自己的过错和责任，那么他还有机会从中挣脱出来，重新面对生活和事业。但是如果他没有积极认错和改正的态度，不承担责任和后果，那么他将会面临更加严峻的局面，难以挽回声誉和职业生涯的损失。
最后，我们需要看待社会对这一事件的反应和影响。张继科作为中国乒乓球代表人物，一直备受人们的关注和支持。如果他的行为和欠债问题被证实，将对他个人和中国乒乓球运动产生负面的影响，也会让球迷们感到失望和愤怒。这对他的职业生涯和生活也会带来极大的影响和挑战。
综上所述，张继科被曝出涉嫌欠债的消息，对他的未来和全身而退的前景带来了极大的不确定性。他能否全身而退，取决于他的态度和行动，也需要考虑社会的反应和影响。希望他能够认真面对问题，积极改正错误，重新振作起来，为自己和中国乒乓球运动再创辉煌。