斯蒂卡145国家队评测_斯蒂卡国家队底板

1.斯帝卡乒乓底板cl怎么样？

2.谁知道STIGA斯蒂卡纳米碳王9.8乒乓底板怎么配正胶反胶？

3.现役乒乓球国家队队员的拍子都用的是什么胶皮?

4.斯蒂卡底板的质量好吗?（S-3000)

5.斯帝卡STIGA Carbonado 145/190碳素底板有什么不同

6.好不好stiga斯帝卡 碳素oc乒乓底板 oc-carbon

7.斯蒂卡有哪几种500元以下不错的底板啊请介绍几种。谢谢了！！

价钱表 斯蒂卡乒乓球底板是瑞典品牌。STIGA具有世界上一流的粘合技术，所制造出来的底板以底劲充足著称，在国家队占有相当大的使用比例。STIGA还首创了拍柄中空的WRB技术和CR技术等，是研发能力最强的厂家之一。主要热销底板有：Clipper Wood系列(刘国梁曾用)、OC系列(王励勤曾用)、Tube系列、白钻、红黑碳王等，新近上市的“水晶”等新材质底板呼声也异常响亮。 在斯蒂卡底板中，有好多型号可供大家选择，比如你用的是直拍快攻型打法。那么你就得看看那个球拍的重量，如果太重的话就不太适合了，此外还有他的厚度也是一个衡量拍子的一个重要要点。 在这里我给大家介绍几款大家看看： 斯蒂卡STIGA(OC-CR)紫外线强化攻击型乒乓球底板（直拍） 本品特点：

轻、薄、底劲十足的高级攻击球拍，适合近中台弧圈快攻型打法。

国手郭跃使用，轻、薄、底劲十足的高级攻击球拍，适合近中台弧圈快攻型打法。 CR：紫外线图层，就是在底板表面涂了一层紫外线处理过的物质，即增加击球速度，又保持了原有的控制手感前提下提高了速度。 技术参数：

轻、薄、底劲十足的高级攻击球拍，适合近中台弧圈快攻型打法。

国手郭跃使用，轻、薄、底劲十足的高级攻击球拍，适合近中台弧圈快攻型打法。

CR：：紫外线图层，就是在底板表面涂了一层紫外线处理过的物质，即增加击球速度，又保持了原有的控制手感前提下提高了速度。

速度：9

控制：8

重量：85克

层数：5

厚度：5.88mm

类型：高级攻击型

斯蒂卡STIGA(OC-WRB)中空拍柄攻击型乒乓球底板（直拍） 本品特点：

正宗行货,每个球拍底部贴有防伪编码认证，可查询真伪。

柄型：直拍CS，横拍FL（订购时在留言中注明直拍还是横拍）

这是一种攻击性的、轻便的底板，采用了更快、更轻的设计样式。OC家族中最暴力的一款，近台摆速快，中远台对拉表现优异，适合弧圈快攻打法。 性能参数：

重量：76克（以实际重量为准）

厚度:5.48mm

速度：9

控制：8

层数：5层纯木

柄型：直拍、横拍

类型：进攻+弧圈型 斯蒂卡STIGA(CL-WOOD)快速进攻型乒乓球底板-刘国梁用（直拍） 本品特点：

传统七层纯木结构，近台速度极快，中台发力底劲十足，极其适合近台快攻或前冲弧圈型打法。前世界冠军刘国梁曾使用。 技术参数：

快速型ClipperWood(CL)

货号：GR30210

层数：7

速度：101

重量：91G

厚度：6.25

控制：53

手柄规格：直板／横板／中国式

小球时代，作为刘国梁手中的利器，伴随刘国梁完成大满贯霸业，CL系列是大球时代众多快攻结合弧圈打法国手的首选。

这三款分别是不同的打法，用的拍子，请大家慎重选择适合自己的拍子。更多斯蒂卡乒乓球拍底板请登录官方网站选购 www.bangjietiyu.cn style="font-size: 18px;font-weight: bold;border-left: 4px solid #a10d00;margin: 10px 0px 15px 0px;padding: 10px 0 10px 20px;background: #f1dada;">斯帝卡乒乓底板cl怎么样？

弧圈打法还是斯蒂卡的好，经典弧圈拍子首推oc！ 蝴蝶和斯蒂卡名气都一样，就像诺基亚和摩托。斯蒂卡的注重质量，蝴蝶的款式太多，大都不是经典的。 建议：STIGA的oc-cr-wrb（单层阿尤斯原木木板+紫外线加速+空心手柄）估计价格：350。

适合经典弧圈打法，初学和老手都能适应。本人有一块，打的时候感觉球拍吃球深，特别是正手，能够充分发力加转，出球第二落点很爆很冲，拉球很舒服。 缺点是反手弹击差一点，因为球拍软所以吃球深，弹击力量不会很大。

建议胶皮：正手狂三40硬度，能够拉出像王励勤的正手爆冲球，真的。但是要经常打球前灌胶，威力不用说了。

反手：贵点的蝴蝶EL，便宜点的729的天翼（弹性好+重量轻+不用常灌胶），或者拍里奥cj8000。底板本人推荐这款，胶皮按个人打法决定。我推荐的胶皮是比较经典适合大部分人的，用过你就知道。唯一的要求是底板是要求选手主动发力的，主动进攻的。如果老想靠借力打球的话，那就不要买这块了，换其他的人工碳素硬板。望对您有帮助，我买这拍子之前也是深思熟虑后决定的。

谁知道STIGA斯蒂卡纳米碳王9.8乒乓底板怎么配正胶反胶？

CL是Clipper Wood的简称，结构是两层面材林巴加中间五层阿尤斯，共七层，横拍的厚度一般在6.25mm到6.5mm间，直拍一般为6.75mm左右。

测评如下：

1.球拍手感不错，击打速度快，手感清晰，控制、摆短、挑打都让人满意。

2.直拍的发力，干脆利落，攻球底劲十足，正手的重扣出球弧线较为低平，攻击力很强。

3.正反手的快带非常省力，回球质量较高，因为球拍的弹性足够。

4.CL的反手特别扎实，贴上反胶也能比较容易的掌握反手弧圈球，弹击，打等动作也很有威胁性。

总结：

打起球来比五夹更有脆性，而比纤维拍更吃球，既有旋转而不失速度，如果打惯了五夹而又觉得缺乏速度，那么CL将是好的选择。

现役乒乓球国家队队员的拍子都用的是什么胶皮?

STIGA斯蒂卡纳米碳王9.8乒乓底板配正胶反胶，可以根据个人的打法和技术特点来选择。

正胶方面，如果喜欢摩擦多一点，可以选择粘套，如专业版草鸡或省队草鸡，拍里奥cj8000专业版或者省队版，注意要选择42°——44°的。如果追求力量和速度，可以选择涩套，如斯蒂卡咒语m，这款套胶性价比高，摩擦也相当不错。

反胶方面，如果反手攻击性强一些，或者进行近中台弧圈结合快攻的打法，可以选择一些硬度较高的反胶，如狂飙350或者天极360。如果希望反手尽可能软一些，可以尝试乒乓网三维黑标国家队2.0。

以上信息仅供参考，实际的选择还需要根据个人的技术水平和打法偏好来确定。

斯蒂卡底板的质量好吗?（S-3000)

王励勤

球拍底板：狂飙王?

海绵胶皮：正手狂飙2　反手Nittaku?

王皓?

底板：YASAKA EXTRA（YE）；

正手套胶：DHS G666；反手套胶：Butterfly套胶?

马琳

底板是Yasaka(亚萨卡)的Yca,也不知道他现在改用胶皮没有，

以前用Stiga（斯帝卡）底板时正面是红双喜套胶（红色，硬度42），

反面是亚萨卡黑色套胶。?

郭跃

底板：斯帝卡 OC-WRB-CR

正手套胶：DHS 狂飙3

反手套胶：蝴蝶-SRIVER。

中国乒乓球队练习和比赛用球为红双喜和双鱼。

中国乒乓球队员们每一只拍子都是厂家专门给运动员们定制，所以说球拍不统一。主要是看运动员与哪个品牌签约的。比如张继科、刘诗雯、郭跃、张怡宁、等签约的就是蝴蝶；王皓、王励勤等，签约的就是红双喜；张超、陈玘等签约的就是斯蒂卡；马琳、韩阳等签约的就是亚萨卡。签了约的运动员只能用这个品牌的底板，不然要赔偿违约金。像还没有与任何一个品牌签约的运动员就没有这种限制，如马龙等。

像胶皮就更没指定了，不过因为正手套胶中国有自己的特色（粘胶），红双喜几乎垄断了国手正手套胶（现在只有郝帅、文佳等正手用的729-08，还有少数像李平等正手用的多尼克），所以其他牌子只能在反手套胶争夺。

斯帝卡STIGA Carbonado 145/190碳素底板有什么不同

斯蒂卡S3000是斯蒂卡底板里面国产的一款低端，行货价格100左右。

STIGA创造性的为您带来了领先于时代的底板：Carbo 7.6和Carbo Oversize。

很多乒乓球选手都希望自己的底板在有极快速度的同时又能保持一个良好的手感，因此，STIGA推出了STIGA Carbo，这是一款采用全新的结构和技术的底板。

板身一共有13层，是一个七木六碳的结构，每两层木材之间，都有细小碳粉颗粒，而全部碳层的总硬度达到66度。

乒乓球底板的选择

乒乓球爱好者有个误区，认为贵的和国家队用的就是好的，自己也用。

其实乒乓球运动对技术水平的要求很高，高水平运动员用的各种含碳、带涂层的高级底板，初学者根本驾驭不了。只选对的，不选贵的。

是乒乓球器材选择的最重要原则，适合你的才是最好的。强烈建议初学者选用纯木底板！纯木底板手感清晰，控球能力强，需要自身主动发力，特别适合初学者练习基本功提高技术水平。

好不好stiga斯帝卡 碳素oc乒乓底板 oc-carbon

斯帝卡碳素底板新纤维，新概念

传统的欧洲球板都非常注重球板的整体形变，而作为欧洲球板的一支洪流，STIGA的产品多为纯木球板，由于相比亚洲球板较软，更适配国套，后劲较足，得到了不少“暴徒”的追捧。然而STIGA一直走的是“特长”路线，为了保证充足的形变能力，几乎不给球板加“佐料”。追溯到STIGA的上一代纤维球板CC5与CC7，虽然使用的是薄碳，但已经足够表明STIGA也有十足的水平做好纤维球板，同时也暗示了STIGA从“特长中寻找全面”向“在全面中追求特长”的过渡。多年之后，做足了准备工作的Carbonado系列纤维球板终于亮相。

Carbonado系列有两款球板，分别为190与145，这两支球板都采用了瑞典Textreme拉伸型碳纤维，Textreme纤维在其它体育用品乃至赛车领域都取得过巨大的成功，功成名就的它首次亮相乒乓圈，便与Carbonado系列擦出火花。

相比传统的编织碳，Textreme显得比较特殊：它不但具有重量轻、强度高等特点，还具备了很强的伸缩延展性，这也恰好解释了Carbonado的两款球板称为190与145背后的秘密：190为编织碳的编织角度与拍柄呈90度夹角，而145则是编织碳的编织角度与拍柄呈45度夹角。两支球板的结构均为5层纯木+2层Textreme碳纤维的结构，因此190与145的区别在于甜区的多样化：由于编织碳放置角度的差异，让击球力量在两支球板中的传递也形成差异，190的传递效果更偏纵向，甜区更高，而145的传递效果更偏横向，甜区更宽。这样的设计，也达到了一种让球友“自主选择甜区”的效果，使用者可以根据自身的发力习惯，去选择190或者145。

斯帝卡STIGA Carbonado 145/190碳素底板有什么不同？新手感，新体验

传统的STIGA球板多以整体形变为主，恰到好处的震手感与球板自身的穿透力让STIGA几乎与国套完美兼容，对于追求单板质量的球友来说，STIGA的手感几乎无可替代。随着国际乒联改革的推进，技术上越来越从“特长突出”转向“技术全面”，一招鲜、吃遍天的时代已悄然逝去，Textreme碳纤维的加入，为STIGA球板掀起一场手感革命。

从Carbonado 190、145的结构上来看，并没有偏离STIGA以往大芯结构的蓝本，阿尤斯芯材仍然占据了球板70%以上的厚度，Textreme碳纤维被垫在了面材之下，与芯材之间有一层薄薄的阿尤斯缓冲层，仅从侧面观察球板，190与145几乎没什么分别。

在正手搭配国套的情况下，190的出球弧线较为平直，击球时纤维感浓厚，即使在发力很小的情况下，纤维的作用依旧非常明显，一速非常快，并且容易借力，小球控制略微有些弹，劈长的效果好于摆短。球路偏正，拉球时纤维层具有明显的放大作用，出球弧线较长，直逼白线。在击打方面190表现的十分硬朗，甚至可以直接拍弧线较高的下旋球，而旋转并非其特长，更适合以撞击为主的强攻型球友。相比190的刚烈，145要显得委婉许多，纤维层45度角的安置方式扩大了球板的横向甜区，虽然在小力量下纤维感依旧很强烈，但是小球控制已经精准了许多，大路球上145虽然没有190般澎湃，但是手上有了许多调控的空间，145在出球速度、旋转以及控制上达到了一个比较完美的平衡点，整体更偏向均衡。

　在搭配正手外套的情况下，190的暴力依旧，但是不再是单纯的“暴力”，而是更富有节奏感、更容易连续。球板被打透之后，能充分感受到Textreme纤维在高强度力量撞击下带来的拉扯感，弧线更为饱满。而145也能借助外套的弹性作用增加出球速度，但整体效果变化不大，145自身的均衡效果让它对各类套胶都有较好的兼容性。

Textreme碳纤维让Carbonado系列开创了STIGA的又一种手感派别，硬实，而又不失手感，攻击力强大，同时也具备优秀的防守能力。科技的力量，让采用编织碳纤维的球板，也具备属于纯木球板的喷射力。

Carbonado系列是STIGA首次使用编织碳的球板吗？资深烧友想必会记起从前的白钻（Super Carbon），这款刘国梁也曾使用过的球板，早期的版本就是使用编织碳纤维的，后期则改为薄碳。如果还能找到老款白钻，切勿错过，怀璧无罪哦！

斯蒂卡有哪几种500元以下不错的底板啊请介绍几种。谢谢了！！

斯帝卡STIGA 碳素OC （OFFENSIVE CLASSIC CARBON） 乒乓球拍底板

系列：斯帝卡 OC系列

控制：78速度：96层数：5+2性能：进攻类型：OFF-

特点：

斯帝卡碳素OC是由OFFENSIVE CLASSIC 纯OC进化而来，

球友们简称其为OCC。

除在大芯两侧增加了两层碳纤维外，

还采用了斯帝卡在无机时代广泛使用的表面涂层，

能够提供充足的能量，

并提供新时代弧圈型选手所需要的稳定弧线及清晰的手感。OCC,加入碳层，刚性比OC提升，中小力量下弹性更好，速度提升。OCC将OC上那种吸收劲道再释放出去的感觉复制下来，提高了转化效率，使释放出的力量更大。

Clipper Wood（CL）

速度：101

控制：53

重量：86g

厚度：6.25mm

层数：7

性能：就CL而言,尽管使用它的国手不少，但是真正把它推向及至的绝对是刘国梁.刘国梁在99年完成了自己大满冠的伟业，在让人们重新看到直板希望的同时也让大家认识到伴随国梁南征北战的武器——瑞典STIGA CL。CL是Clipper Wood的简称。刘国梁的特点是头脑灵活，反应敏捷，属于技术型球员，CL把刘国梁快速多变的打法特点推向及至。刚中带柔也是CL的特点，很多人都认为七夹板适合快攻打法，这其实肯定有偏颇之处，很多国手用的都是如假包换的七夹板，这些人都是典型的弧圈打法，而且成绩也相当突出。因此，七夹都不适合拉弧圈这个观念肯定是有问题的，而相对五夹而言，七夹的击球更脆一点，我始终认为这对打球的人来说是有所帮助的，因为多数人在比赛中都会遇到不少使用快攻技术的机会，这一点七夹往往更加出色一点，因此到七夹板中寻找适合自己打法的器材，未尝不是一个好办法。

说下CL的结构和各层厚度：LIMBA(0.25)+AYOUS(0.75)+AYOUS(1.5)+AYOUS(1.75)+AYOUS(1.5)+AYOUS(0.75)+LIMBA(0.25)

对于WRB这个词，我相信很多朋友都不陌生了，代表空心手柄的意思，但它的具体含义如何可能多数朋友就不得而知了，友情提示一下

W.R.B.的具体含义：

W (WEIGHT BALANCE)=重量平衡

R (RATE OF RECOVERY)=回击成功率

B (BALL SENSSITIVITY)=控球灵敏度

这款球拍手感不错，击打速度不错，手感清晰，控制，摆短，挑打让人满意.攻球底劲十足，尤其是正手的重扣更是给人一种摧枯拉朽的快感，出球弧线较为低平，快带不需要太多发力，因为板本身速度就足够了。所以CL不仅是推档快，攻球快，拉球也快，搓球也快，整个攻防的节奏立刻上了一个台阶，给人一种霸气十足的感觉。 当然也还是有些缺点的，由于是号称最快的七层纯木板，所以脱板快，吃球不够深，所以造成了拉球旋转不是很好，正手暴冲快而不转，速度没得说，但旋转稍差一点，造成球落台后不下沉，线路较直，还有就是减力挡由于脱板太快，不好控制！容错性不是太强,落点较难控制。所以CL作为一款七层硬质纯木板来说，适合近台快攻和近台快弧打法，要求使用者动作快，连贯，并不是太适合初学者使用。主要是利用落点和速度前三板搞定，相持、旋转不是优势，CL真的是一块暴力但又确实需要细腻的手感的拍子，不是的很强容错性，真实而细腻地传递球感，让你去自己调节动作，而不是靠容错性去掩盖球性的不同，只要动作不对，它就能以球的质量如实的反应给你，可谓是‘良师益友’

如果你的选拍的要求如下：1~手感要比较清晰，在小球处理上有不错的表现。2~正手攻球要有一定的杀伤力，要略显暴力。3~拉球也要有不错的表现。4~推挡要稳健有力。5~适合偶尔可以横打一板。那就请您不要犹豫了，快从茫茫拍海中把这个有两道腮红的‘她’请回家吧！

Allround Classic （AC）

速度：58

控制：75

重量: 直 74g 横 83g

厚度：5.46mm

层数：5

结构：5层板

性能： 在这个崇尚暴力的年代，作为一款小球时代销量最大的球拍.只能名副其实沦为全面型了，其出球速度、空中飞行速度比不上其他球拍，但是其旋转以及球的力量依然够足。ac的特性决定了它的打法——稳中带凶。控制为主、反带为主、借力打力，偶尔主动出击。当然根据各人的技术能力，各个成分占的比重也会不同。借力打力动作就小，多以快攻、快带动作为之，力量虽不大但也就有足够的时间应付下一板。所谓打法无所谓先进，关键是看各人的功力

Allround Evolution（AE）

速度：72

控制：65

厚度：5.84mm

重量：92g

层数：5

性能：AE是同时适合练球和比赛的板子，最大优点就是均衡，可以使你的技术更全面的发挥出来，而弱点也能被充分暴露。其实AE并不像球友说的那么肉。它的初速和CL确实没法比，但绝对够用。更关键的是，AE不光是拉球威力很好，纯击打也丝毫不差，出球感觉也算干脆了。至于控制，那显然是AE的强项。刚才说过，AE的出球速度并不慢，没有拖泥带水的感觉。而其吃球能力则完全可以用极佳来形容。吃球好，弧线自然就好；弧线好，上台率就高，也就是稳定性会很好。总的来说，AE是什么都做得不错，却没有一样做到最好。如果你一定要求板子有一项特长技术，那AE就可能不适合你了。

Carbo 7.6 (红黑碳王）

速度：121

控制：62

重量：90g

厚度：6.42mm

层数：7木6碳

性能：红黑是个人比较喜欢的球拍之一，样子不错，霸气中略带稳重，这款球拍和CL的结构雷同，只是采用的黏合技术是碳素胶水，虽然变化不大，但性能早我看来还是有较大的变化的，并且想打好红黑也是需要一定的基本功底的，是我看来需要磨合最长时间的球拍之一，若手感与拍子性能相辅相成的话，则威力无穷，此款球拍正反手均衡的球拍，又是一款性能全面，特长突出的经典。红黑的设计灵魂是由于适当的碳素胶水粘和，使之成为又薄又偏硬又不失柔韧和尾劲的产品，可以把在击球的瞬间把来球的力量迅速转化为回球的能量，偏硬却依然吃球，使得加转有了余地，略薄却依然扎实，不失尾劲和二跳的威力，使得红黑是款很有韧劲的球拍。作为7层板，红黑的板身很薄，在硬度的支撑下，台内的挑打很容易。薄板身加上持球感的韧性，使得硬与韧、扎实与手感的相结合，将令小球的处理更富手感和稳健的控制。正手拉球时，一速凌厉，弧线低平，二跳发贼，旋转诡异，中台底劲相当不俗，正手攻球更是坚挺，手感十分扎实，一些旋转较弱的下旋球，可以直接打回去，甚是爽快。甜区也比CL大，容错性也好一些，反手弹击，速度很快，命中率极高，若将落点控制好了，很容易直接得分，推挡和加力推稳定并且迅速，即使在中台也可以推出速度不弱的球来，台内侧拧也不错，但需要一定的手感去控制和调节，借力良好，但防守一般，虽然吃球感不错，但并不如五夹球拍吃球时间长，容易加强旋转，还有就是重量稍大了点，但若是打颗粒的朋友倒是无所谓了，适合在弧快中寻找暴力，在快弧中寻找控制的朋友使用。

Energy Wood (Eg)

速度：78

控制：66

重量：77g

层数：5

厚度：5.84mm

性能：近中台速度快，弧圈比较容易上手，底劲虽谈不上强大，但胜在上手快、凶，经常让对手来不及调整手型或退台来防守，因而整体的杀伤力并不小。反手拉打皆宜：虽然也是偏软的五夹，但由于形变较小，EG感觉比OC扎实不少，因而反手拉打都不错，当然了，还是拉更好一些。但EG对发力要求高，借力一般，若不主动发力是很难打出EG的快和狠的。总体来说，EG这块板性能均衡，手感不错，加之稳健非常。低手用之勤练基本功，中规中距，可体会技术窜升之乐。高手持之对垒赛场，横刀立马，可享受抽刀断水、一招毙敌的快感。练习与比赛两不误，高手低手得而兼之，价格又不离谱，夫复何求？

Offensive Classic(OC)

速度：73

控制：63

重量：82g

层数：5

厚度：5.5mm

性能：号称“弧圈机器”的名拍，柔而瞬间储能大的软性吃球板，为正手提供强而有力的弧圈进攻。吞吐感十分明显，柔而弹，整体形变极大、吃球很深，拉球时有足够的时间去发力、制造旋转，用OC拉球很爽，那种球被深深吃进底板，然后又被狠狠“甩”的感觉超好，很难想象如此纤薄的板身竟然蕴含着如此雄浑无匹的力量，而且越发力感觉越扎实、弧线越容易控制，中台与远台的对拉对冲的尾劲与稳健程度难有匹敌，退台后发大力，球在空中飞行时球速衰减较少，落台后二速惊人。手感较好的选手对于OC的变型，可以感觉到几乎5层木头都在联合地变形和储能当中。也为弧圈球的发力，提供蕴涵量丰富饱满的控制感。但攻球、弹击不够爽快：形变大是双刃剑，虽然有利于拉球，但也正因为形变过大，攻球和弹击时吃球太深，形变回复时间长，造成出球慢、空、肉、震手，反手进攻是有点拖泥带水的感觉，小球控制和防守较弱，主要是由于本身球拍过于软弹，力量过小容易下网，力量大了又突然弹出，想要摆短、控制落点很难，由于借力差，大多数防守的时候也要求主动迎前，并且要求使用者要有极好的体力支持。OC是好拍，但业余选手用好人并不多，其中一个很大的原因就是业余选手对练与实战中，中台和远台的使用量和正手基本功不够造成的，所以还是有了一定的基本攻后再选用也不迟，同时比表明了OC是一款中远台为主，近台积极主动上手的骨灰级弧圈板。

TUBE AllroundWRB （TA）

速度：73

控制：73

重量：直板84克，横板87克

层数：5

厚度:5.51MM

性能：外观精美，设计简洁大方，球拍发力轻松，弧线略长，吃球不错，属于略软的球拍，发力时明显速度更快，底劲和大多数板比起来相对不错的，尤为突出的是：此板用来中，近台打回合时，速度很快，发力十分轻松，又不失稳定，衔接也很快。和to相比，没有了澎湃的力量的感觉，吃球时间没有to那么长，虽然借力比to相比好一些，但是仍然没有太大的变化，同时带来的台内球处理也相对较差，手感不够清晰，有点模糊，台内挑要比较吃力。

TUBE Offensive WRB （TO）

速度：99

控制：64

层数：5

厚度：6.86

重量：88g 中式细手柄：86克

性能：球拍厚度比较大, 重量也不少, 加上空心柄，贴上套胶后，球拍重心比较靠近拍头, 球拍的手感软却弹力很大,它在在速度上不算最凌厉，手感上不算最舒服，控球不算最精准; 力量上不算最强横。但综合性能上面却异常优异, 几乎没有明显缺点，TO的力材很厚，也就决定了它的特性，由较软的力材吃球后由较硬的大芯给球一个速度，所以出球既稳而又有不失力量，适合打磨式的拉球，出球的底劲很强，告诉与旋转并存，容错性超高，有点怎么拉怎么有的意思，而且落点的控制也非常精确。但需要一定的发力，只要发力良好，无论是稳定性，控制，力量，防守，小球多方面都有不错的水准，攻防转换更是随心所欲，即使不发全力也能打出质量较高的球，击打也不像薄五夹那么发飘。不足之处也有一些，但都不明显，主要是球拍的厚度和重量较大，小力量的来球感觉不够清晰，手感较木，借力不失很好。但即使这样也不能掩饰它“性能全面，特长突出”的本质。TO是很适合业余爱好者使用的球板，轻松而稳定。适合打法是中近台两面弧圈, 攻守均衡的球友．

ULTRA-OFF （UO）

层数：5

速度：80

控制：69

重量：77G

厚度：6.1

性能：oc的皮肤，eg 的手臂，to的心脏。uo具有良好的控制性能，弹性介于oc和to之间，台内处理不会像oc那样费力，也能减少不必要的失误。说说攻球，uo不会像oc那样发空的感觉，也减少了振手感，攻球具备一定的速度，而且容易发力。此底板继承了stiga的优势，拉球很冲，很转，底劲足，二跳明显，在对拉中能感觉到球停留在底板的片刻，并且随着身体的转动，手臂的挥出，释放出巨大的能量。这种效果是uo的芯才和力材完美配合的结果。

CarboKev （碳素凯夫拉）

速度：130

控制：51

层数：5+4

重量：95g

厚度：6.8mm

性能：Kevlar本身是一种韧性很强的纤维，集成在五木板中可以有效增加了弹性。球拍整体手感偏硬，近台快攻一流，力量和底劲都不错。拉球时，由于弹性大脱板快，导致一速很快，弧线中庸，二速没有明显的优势，拉球不是很转，防守时因为其本身重量大且弹性好所以借力不错，但台内的小球的控制不佳，搓球容易冒高，这款球拍最大的缺点就是重量太大，有的实心柄的球拍都在100克左右，单面到是不错，两面打法的朋友，就要掂量一下自己的手腕是否受得了了。所以凯夫拉适合中近台速度型的快弧打法。

OPTIMUM SYNC （水晶）

速度：94

控制：75

层数：5

重量：横板87克，直板83克

性能：底板的外观挺漂亮的，也许是水晶涂层的面材，整体显得更大气些，球拍的一速快。正手的发力更流畅，弧线低平，长，基本都在底线附近，二跳往下扎，主动发力时，很吃球，速度也快。轻拉，控制非常好，虽然球不是很转，但出球时候手上感觉很有数，手感很好。退台发力拉，球一速很快，弧线低平，旋转还不错，二速没有明显提高，整体的感觉是中远台要注意主动发力，底劲很足而且出球比较稳定。借力只能说一般，而且快带时要适当多前迎一点，但还是感觉控制不错，球可以稳定的过去。推挡上手感扎实，一速强烈，加力推的落点得心应手，借力防弧也很稳定。反手发力打速度快，但要压着点。轻拉和发力拉的感觉和正手差不多，主要还是要注意主动发力，台内小球的处理上就显得不好控制，容易冒高，摆的不够短，不够转，球拍的整体优势鲜明，非常适合打法特点鲜明，积极主动地直板球友。

Super Carbon WRB （白钻）

速度：129

控制：52

重量：90

厚度：7.05mm

层数：5+2

性能：正反手攻球沉稳，好拉好打,手感较好，发大力时速度相当快，拉球一速与二速均很快，球像利箭一样刺向对方球台，兼有不错的旋转，落台后猛向下扎，力量很足，常常令对手措手不及。白钻在不发力时出球中规中矩，犹如一块纯木板，只有在发力时才感觉到碳层的存在，这个特点使白钻在趋于暴力的同时有着不错的控球能力。在进攻当中由于对手回球过快而来不及攻下一板时白钻很好的借力性能可以让你平稳地过渡。其他方面如挑拨弹等都有不错的表现。此板拉球一个特点，不用发多大的力，拉出的球看着并不是很起眼，但威胁却比较大。拉高吊，球很转且速度快；如果拉前冲时用力比较大的话，其一速是非常快的，球的弧线也比较平直，留给对方反应的时间很短。缺点在于板身有7MM厚，不利于台内技术的发挥。总体感觉白钻是一块攻拉都相当暴力的碳板，同时兼有一定的控制，吃球感在碳板中稍软，次于普碳，比较适合暴拉暴打，又需要有一定的控制和旋转的人用。

TUBE ALUMINIUM WRB (铝管王)

速度：135

控制：48

层数：5

重量：83g

厚度：6.77mm

性能：此款球拍是一款需要良好发力的球拍，若发力不好，速度没有数据上的快，弧线长，拉球第二跳速度一般，没有太大杀伤力，显得十分中庸，没有太大杀伤力，旋转也很一般要想出速度，良好的发力是必不可少的，当有很好的发力时，出球速度非常快，控制方面感觉并不难控制，拉球弧线很低，而且速度极快，攻球时速度和稳定性也不错，就是手感不够扎实稳定，台内小球也稍有点难度。

TUBE-LIGHT WRB （轻管王）

速度：82

控制：70

层数：5

厚度：6.28

性能：如果你热爱OC正手发力的扎实感觉，却又为其反手推挡的不足而烦恼，那么TL应该就是你苦苦找寻的伊人。秉承Stiga家族发力的扎实感觉，TL在直板的两面均衡上又迈进了大大的一步。借力性能比之OC大大提高，推挡能力足以胜任大多数直板弧圈选手的需要，小球的控制也更加细腻。正手的拉冲更偏重旋转而非力量，少了一击制胜的暴力，换来的是连续拉冲更为省力和稳定。TL和TO一样，都是要打磨式的弧圈才有质量, 近台纯磨的质量还不如TO. 中远台发大力拉冲明显不如TO强劲, 但更稳, 弧线变化也多些. 最主要的是,在中近台用中等力量拉球的控制和稳定性, 以及球的旋转质量,都要高于TO.换句话说, 如果不是退台太远, TL 其实打起来更省力. 属于中等力量以下感觉有点"脆",发大力又觉得很"韧"的球拍

Titanium （钛金王）

速度：140

控制：45

厚度：7mm

层数：5+2

性能：大芯两侧钛丝网闪闪发光,给人一种很坚硬的感觉，但钛金网的吃球比想像中要好的多，吞吐感明显，竟然和to相仿，小力量时就是一块纯木板，当发力时或中远台对拉时，随着你的发力的增大 ，大芯边上的钛丝网就会给你出球的速度给于强有力的支持，属于一款相对中庸的但不平庸的快攻结合弧圈的球拍，小球处理不比纯木的差，但借力好于纯木，暴冲时更是有纯木难以见到的速度和力量，另外球拍的甜区也较大，提供了良好的容错性和稳定性，美中不足就是重量略大！

Titanium 5.4 (钛5.4)

厚度：5.2MM

重量：直板76克、横板80克

速度:128

控制:56

层数：9层(5层木板+4层钛胶水)

性能：TI5.4是用钛粉末与独特粘合剂混合，来取代了原先加上钛层结合的方式。这特殊技术在保证整个底板面的坚固性，同时使底板更富弹性及更轻。这款球拍有点OC升级版的意思，在OC原有的林巴+云杉+阿尤丝结构不变的基础上，添加了4层钛粉胶水，就如同红黑和CL的区别一样，虽只是粘合物的改变，但在OC的结构加上钛层后,就和OC是完全不同的2种拍子,走的路子也完全不同，其独特的刚性让它失去了oc那种弹簧效应,却换来了更扎实的手感,OC更适合两面弧圈的打法,而TI5.4却适合弧快甚至快弧打法，适合近中台,速度为主,控制节奏的打法。球拍的手感非常清晰,比其他很多七夹纯木感觉都好,尤其是那种震手感，推挡的感觉非常好，拍子的刚度很好,弧线比较低平,就象是扎或者砸过去的,威力不错,一速,2速都很快,弧线怪异,由于脱拍的速度较快，有点控制不住的感觉,动作还没有做完,球就飞了.反手拨,弹,还是撕,拉,搓都很好,攻击迅如奔马,动如脱兔,既有五夹丰富的手感,又有7夹良好的借力,将两者优点集于一身.整款有点柔中带刚,刚中有柔的感觉,适合正手动作小,速度快的人使用,拉弧圈强调的是摆速快,就是小臂收得快,爆发力强

CARBONIX WRB （碳王尼斯 ）

厚度：5.2MM

速度：128

控制：60

层数：5+2

性能：此拍厚度5.5MM,球拍整体很轻薄，重量85克左右,本人认为拍子过轻会损失底劲拍子过重影响摆速,所以我认为85左右是合适的重量.轻薄的碳素纤维埋藏在厚实的力材下，使得球拍的碳味比较"淡", 中等力量练球时, 根本就是纯木的手感. 只有发力时, 方能感到一点碳板的那种"刚脆"的味道. 这个板子的亮点是正手的弧圈, 无论是近台的快抽还是中台的前冲, 都有相当好的一速和二跳, 尤其是发力前冲的二跳质量相当可观, 球拍吃球很深, 即使用很前倾的角度去迎球, 也能较稳地咬住来球, 这点非常有利于近台拉弧圈, 旋转相当不错，拉球时速度并不快,二跳有略微下沉感，拉球时起球感觉和一般7夹板纯木没有什么不同,略微有变形感.在弹击时我感觉肉了点需要发力弹打让拍子变形才能发挥出威力可能是碳素层太靠大心的缘故吧.推挡及正手借力快带时手感是较闷的,不如传统碳板那么脆爽清晰,而且出射角也要高些,需要象使用五夹纯木软板那样在上升前期往前多带点,不然容易吃转冒出偏高的弧线来. 发力击打和弹击的速度不错, 但也不算快的. 反面的横拉起球, 快弹, 前冲, 感觉都相当不错. 台内控制和发力挑打感觉不错，摆短也比一般的碳素板碳素板容易不少。这款球拍在碳素板里算是比较中庸的，但对我个人来说是一支非常不错的球拍，因为它很像纯木，也是仅有的几块我愿意使用的纤维球拍了。推荐给直板两面弧圈结合推挡的球友。

Optimum PLUS（水晶加强型）

层数：5层

速度：98

控制：65

厚度：6.4MM

重量：74克

性能：这款球拍有着干脆利落的手感，出球的弧线也很漂亮，攻打时球速很快，借力还算不错，中远台借力表现尤为突出，脱拍的速度稍快，但弧线低平，就算退到远台后仍不失力量。但也由于脱拍的速度稍快，起下旋时有点吃力，小力量时吃球较浅，稍发力就容易产生形变，一旦打透力材，你会发现其实吃球还是很不错的，击打相对扎实，底劲、力量中等偏上，控制和手感也很不错，中规中矩，摆短和搓球都没有太大的偏差，防守时快、稳，容错性高，很易掌控。

Hybrid Wood （纳米碳王）

速度：129

控制：63

板层：9

性能：漂亮的外形，科技的噱头，这是STIGA划时代意义的专为无机胶水而推出的第一款拍，在第一眼看到的时候，我就被这种酷酷的外形所吸引了，尤其是拍子表面的一层亮亮的黑色，很漂亮，尤其是很耐脏,结构是9层，但可以看出是5层结构的变异，它的面材是由两层薄片粘合而成，而不是只有一层，此拍拿在手上的感觉重心很靠前，粘上胶皮后的感觉就像是带有WRB的拍。另外拍面涂有一层特殊涂料，按stiga的说明是专门为水溶性胶水设计，以免腐蚀拍面。但给人的感觉是很难用有机胶水粘住胶皮。

这款球拍是一块具有相当有内涵的纯木球拍，均衡而强大，弧圈和击打性能都很不错，手感异常难忘，TO本是在stiga球拍中非常全面的一款，但由于球拍的厚重，和手感模糊，不得不让很多球友放弃并怀念着，但纳米碳王却接过了TO为能完成的任务，成为stiga新的一块适应性和全面性都非常特出的球拍，此拍手感确实是保持了stiga一脉相承的特有手感，很扎实，完全是纯木的手感，第一弧线保持了stiga系纯木底板的越发力越好控的特点，发力拉冲时形变感明显，拉球时有良好的控制感，尤其是发力时，效果特别明显，你会感觉球拍比较吃球，球在球拍上有足够的停留时间，相比软5夹震手感觉并不明显，有的只是手感的清晰，出球的一速比5夹球拍快很多，并且弧线低平，二跳效果也不错，有点如弧快球拍的吃球和手感，如快弧球拍的出球效果的感觉，应该说是纯木的手感加上强劲的力量，这种力量感非常忠实，发几分的力量，就有几分力量从球拍中显现出来，小力量时，具有可以和CL媲美的感觉，发大力的时候也绝不会有天花板效应，可以说是越发力越爽，虽没有OC般的弹簧感，但也非常的爽，退台后底劲也不会减弱，正手击打时手感也比较扎实，没有发飘的感觉，强于五夹球拍，应该是因为这另类的9层结构吧。台内小球的控制也不错，初上手时手感有一点点木，通透感一般，是纯木手感和球拍表面刚度并存的感觉，但一旦适应之后，手感的相对清晰，良好的方向感和控制性就凸显出来了，此拍应能继stiga五夹oc和七夹cl之后成为无机胶水时代的九夹合板的经典之作。只是价格不是那么平易近人！

纳米OFFENSIVE WOOD （纳米OC）

板层：5层

厚度：6.0MM

重量：80-83克

性能：最近关注纳米oc的朋友越来越多了，但使用过的还是少数，其实纳米OC远没有宣传时期的好，比OC并没有显著的提高，特点和缺点依然明显，只是相对弱化了缺点，也弱化了优点，拉球依然稳健，依然是一速稍慢，二速较快，但好像不如OC时的弹簧效应强烈了，反而是发力是显的有点肉了，但球拍的形变依然明显，依然消耗体力，球拍依然发空震手，反手较之oc有了提高，但微乎其微，防守依然需要稍微迎前，搓球和摆短等台内技术倒是有了一些提高，没有OC时过弹而难控了，只要手感不错，摆出的球低并且转，搓球时，需要发力才能良好的制造旋转。性能了提高并不明显，但样子我觉得漂亮了不少，^_^

这么多够你挑了吧，有些可能会超过500块，反正你自己看哪块最适合你的吧

网站里有他们的~