陈建斌装扮曹操,陈建斌的曹操是哪部电视

1.曹操有很多个版本，谁饰演的曹操让你印象最深刻？

2.鲍国安、于和伟、陈建斌三人，谁饰演的曹操更好？

3.鲍国安，于和伟，陈建斌三个人谁饰演的曹操更形象？

4.陈建斌和鲍国安都饰演过曹操，你认为他们两个哪个更出色？

5.在《新三国》中陈建斌塑造的曹操形象算不算经典？

6.陈建斌和鲍国安都是老戏骨，两个人扮演的曹操，哪个演技类似于原著？

7.陈建斌和鲍国安扮演的曹操，哪个演技类似于原著呢？

一提起三国，便不得不提曹操。作为三国时期最为举足轻重的人物，曹操一直是三国时期的焦点。以下是曹操的介绍：

曹操，字孟德，三国中曹魏的奠基人，杰出的政治家、军事家、书法家和诗人。他曾担任东汉丞相，后加封魏王，奠定了曹魏立国的基础。去世后谥号为武王。其子曹丕称帝后，追尊为武皇帝，庙号太祖。

东汉末年，天下大乱。作为枭雄之一的曹操，以汉天子的名义征讨四方，对内消灭二袁、吕布、刘表、马超、韩遂等割据势力，对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等，统一了中国北方。与此同时，他实行了一系列政策恢复经济生产和社会秩序，扩大屯田、兴修水利、奖励农桑、重视手工业、安置流亡人口、实行“租调制”，从而使中原社会渐趋稳定、经济出现转机。黄河流域在曹操统治下，政治渐见清明，经济逐步恢复，阶级压迫稍有减轻，社会风气有所好转。

《三国志》的作者陈寿对曹操有着极高的评价：“汉末，天下大乱，雄豪并起，而袁绍虎视四州，强盛莫敌。太祖运筹演谋，鞭挞宇内，揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材， 各因其器，矫情任算，不念旧恶，终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略最优也。抑可谓非常之人，超世之杰矣。”

由此可见，曹操的人格魅力的确不可小觑。基于此，许多有关三国历史题材的电视剧里，曹操无疑是主角。而其中，最具代表性的曹操版本，有鲍国安版、陈建斌版、于和伟版和赵立新版。以下是简要介绍：

一：鲍国安版曹操

在电视剧《三国演义》中，鲍国安饰演曹操。

特点：眼神犀利、步幅稳妥、神态不凡，独具一格。

二：陈建斌版曹操

在电视剧《三国》里，陈建斌饰演曹操。

特点：霸气侧漏，性格鲜明，别具一致。

三：于和伟版曹操

在电视剧《军师联盟》里，于和伟饰演曹操。

特点：豪气逼人，有血有肉，英雄迟暮。

四：赵立新版曹操

在历史剧《曹操》中，赵立新饰演曹操。

特点：正气凛然，雄才大略，多疑善变。

曹操有很多个版本，谁饰演的曹操让你印象最深刻？

两者各有千秋，但是单论和原著的匹配度，我觉得鲍国安更胜一筹。

鲍国安演的曹操给人的感觉狡猾多疑，却又平时不喜怒形于色，平时总是那种内敛的感觉，而只有在遇到事儿的时候，偶尔会表露出自己内心的真实表情，这个确实更符合原著的曹操角色设定，这个不得不承认。

但是个人感觉经典版四大名著演戏都有一个特点，那就是一旦有表情转换会把这个转换做成很夸张的一个大动作，当然不止四大名著，好多看**这是这个风格，我觉得这么表现有点用力过度的感觉，总之我是有点欣赏不来。

而陈建斌的曹操虽然跟原著设定略逊一筹，但是他有一点是鲍国安没法比的，那就是曹阿瞒就是个痞子，不管怎么变他曾经都是一个很普通的痞子，所以陈建斌身上的布衣痞气我觉得是很到位的。

其次他虽然相对于鲍国安来说狡猾程度上少了点，没有曹操的那个韵味了，但我更喜欢陈建斌这个全新的曹操：我就是个痞子，我可以平时很平易近人，但是我发作的的时候我也可以很霸气，我足智多谋，我也可以无所不用其极，你骂我奸雄也行，说我无赖也罢，我就是那个不如你的曹阿瞒，虽然可能有时候不如你，但我就是能恶心你，你还干不掉我，等我突然出击的时候，我就可以霸气侧漏的干掉你！

尤其曹操跟袁绍对峙谈判那场戏，把这些特点演绎到极致，超级过瘾！

鲍国安把曹操演活了，他演的曹操神形兼备，无人能超越。而陈建斌演什么都一个样，他演的曹操同样很平淡，没有特色。

鲍国安比陈建斌外形更接近曹操

1994年央视版的《三国演义》当中主要人物的塑造极具特色，鲍国安演的曹操、唐国强演的诸葛亮、孙彦军演的刘备、李靖飞演的张飞、陆树铭演的关羽，均无可挑剔。就如同从 历史 书中走出来的人物一样，栩栩如生。

尤其是鲍国安演的曹孟德，单从外形上就特别接近 历史 书中曹操的形象。《三国演义》原著当中曹操的身高是7尺，大概1米74，而鲍国安的身高是1米75，与曹操的真实身高相当接近。

而且， 历史 书中的曹操足智多谋，擅长随机应变，这种人往往就是表面看着不动声色，但内心城府很深的那种人。鲍国安的曹操形象刚好就符合，看起来好像没什么，实际上内心翻江倒海。

鲍国安的胡须长度刚刚好，整个人看上去就是一个活曹操。

而陈建斌身高1米78，比曹操的真实身高高了一点，眼睛又太小了，几乎成了一线天，光看外表就奸诈狡猾，看着不太像曹操。

鲍国安对角色的把握更到位

鲍国安可以称之为真正的老戏骨，是国家一级演员，也是中央戏剧学院的教授。在演《三国演义》之前，他已经在《山东版水浒》当中饰演过宋江，对 历史 人物已经有了一定的认知和把握。

加上鲍国安早些年间拍戏的时候，主动要求去体验生活，对人物的把握就更到位。他演的曹操既霸气侧漏，也有平易近人的一面，只有这样才能更好地笼络人心。

鲍国安的曹操是很自然的面孔，忠与奸转换自如。从外观上看不出他的奸诈，但一旦发作了，就非常的突兀。赤壁败仗时，曹操的几次狂笑，那神态让人爱恨不得，感觉鲍国安就是曹操转世。

鲍国安的曹操与原著的曹操形象非常符合，把曹操“乱世之奸雄”的形象演绎的非常完美，极为上乘，相当传神。

而陈建斌眼睛太小了，光看外表一眼就知道他在打主意。而且，他演的曹操没有王者气质，感觉就是一个现代人穿着古装，说话的语气也是很现代化，特别容易让观众出戏，往往认为镜头中的曹操不是真的曹操，就是陈建斌。

陈建斌演技肯定比不过老戏骨，各方面的经验都有欠缺，对于人物的把握不到位。

本来翻拍《三国演义》就容易遭人吐槽，而陈建斌恰恰毁了原著的经典，把曹操演绎的太了。很多人当时看到陈建斌的曹操以后就很失望，没看几眼便换台了，看不下去啊！

陈建斌演什么都是一个样，没特色

陈建斌虽然现在是一个比较红的明星，但实际上演技并不高，只是运气好再加上包装炒作，才有了今天的成就。他演什么都是一个样，没有特色，不符合剧情，尤其喜欢皮笑肉不笑。

陈建斌也算是在 圈摸爬滚打了不少时间了，从《乔家大院》到《三国演义》再到《甄嬛传》，但他的演技并没有什么进步。说话始终一个腔调，死气沉沉，还阴阳怪气，听着非常不舒服。

陈建斌演曹操就是扮演，给人感觉就是一个演员在演戏。而鲍国安的曹操就是曹操的化身，把曹操演活了，至今无人能及。

两个人各有千秋，一个是外放，一个是内敛。

首先，鲍国安老师把曹操的那种，多疑、内敛、奸诈的性格，表现得淋漓尽致。

可以说看鲍老师演的曹操基本上就和读原著三国的一样，笔者印象最深刻的，就是赤壁之战时，曹操接连几次的狂笑，所表现的那种，自负的神态。

而陈建斌老师所饰演的曹操则更接近于现代人的那种思维，首先，就是说话，很趋近于咱们现代语言中那种官腔官味儿，然后就是那种狂放的神情，把曹操那种，踌躇满志的心态演绎的几乎意犹未尽。

这里为什么要说是演绎呢？因为很明显，原著三国演义里的曹操是一个奸雄，可以说他，每做的一件事，每说的一句话，都应该符合他这种性格，那就是做什么事都要让人琢磨不透？不能猜透他的心思，也不能猜透他的心情。

显然在这一点上，陈老师是把曹操更加丰富化了，加入了更多自己所思所想的一些东西！

其实话又说回来， 历史 上真实的曹操到底什么样子？我想没有一个人能说得清楚。

我们也只是通过三国志，三国演义这些 历史 文献和民间的来揣摩曹操这个人物的真实样子，也许肩胸是塌的，真实性格，也许英雄才是他真实的样子！

所以笔者认为，鲍国安老师的曹操也许更接近于原著三国演义，但是未必就是更趋近于真实的曹操。

好了，欢迎各位小伙伴留言讨论喜欢我的文字，请关注文人草堂。

鲍国安、于和伟、陈建斌三人，谁饰演的曹操更好？

在易中天品三国之前，曹操一代奸雄的形象已经深入人心，之后，曹操的形象改观了不少，也正面了不少。近些年，无论**还是电视剧，都在有意无意中改变人们对曹操的认识。下面，我们盘点几位大咖饰演的曹操，看看谁是真正的曹操附体，也说说你最喜欢谁演的。

1994年版《三国演义》中，曹操由鲍国安饰演。这个形象是我印象最深刻的，他将曹操乱世之枭雄、奸雄的形象演绎得入木三分，这也是最符合传统对曹操的认识，平时可以慈眉善目，满脸挂笑，一但发怒，则眉立眼瞪，甚至是恐怖。

2001年版《三国》中，曹操由陈建斌饰演。这个形象对比传统来说，其正面形象多了不少，同时更人性化，不比1994年版曹操的形象几乎固定了。同时，陈建斌将曹操得嬉、笑、怒、骂演绎得淋漓尽致，我最喜欢他还带着点痞气，尤其是对待像袁绍代表的世家子弟，更是用痞气和一种玩世不恭态度来藐视他们。这个形象是我最喜欢的。

在**《铜雀台》中，曹操由周润发饰演。发哥的演技那是没得说，但是这个曹操形象怎么看怎么觉得满满的都是儿女情长，看到美女，连声音都温柔得多，尤其是那色眯眯眼神，不知道的还以为是在谈情说爱呢。对此，我很想问问：发哥，你真的是在演曹操吗？

在**《赤壁》中，曹操由张丰毅饰演。从这个形象中，感觉更像文臣，与**中诸葛亮的装饰接近，反而是周瑜一身武将打扮，英气不凡。不知道当时的导演是怎么想的，将曹操身上的政治家、军事家气息都给抹掉了。

在**《关云长》中，曹操由姜文饰演，主要表现出了曹操对云长的爱才、惜才和礼贤下士，还有一些所作所为被世人不理解的郁闷。不过看里面的装饰，怎么感觉曹操形象的江湖气息多于政治家的睿智。

在**《月光宝盒》中，曹操由郭德刚饰演，对于这个形象我就不多说了，满满的都是喜感，纯属，仅供大家一笑。

鲍国安，于和伟，陈建斌三个人谁饰演的曹操更形象？

这个问题首先要明白一个，历史评价曹操是好人还是坏人，若是坏人，鲍国安演的最差，因为看电视觉的他是好人。老版的历史名著剧，他们选演员还很负责任的，首先不仅要形象，还要气质相近才会选择他们来演，哪怕你没有名气。 现在拍一些大剧，他们大多第一位考虑的是选择是有影响力的明星演员，至于是不是最适合角色形象的，那就另当别论了。

陈建斌？算了吧。陈建斌演谁都像他自己，倒是在无名之辈里演的还不错。 于和伟的曹操没看过。但是鲍国安的曹操印象太深刻了，尤其是台词功底比陈建斌强太多了。老版三国里的刘关张、曹操、吕布、诸葛亮，都是很难超越的。

于和伟曹操，看过几个镜头。恰好是台词有问题。就是祭典韦，祭郭奉孝那一段。整个台词的发出，感觉说话者应该是刘备。这是最大的问题！因为感情太过真挚，是那种诚心诚意没有心机的真挚，这个问题就大了。历史上的曹操，还是演义中的曹操，都不是这种仁慈忠厚的性格。

于和伟与陈建斌各有特点，不相上下。鲍国安受时代影响，表演过于舞台化、面具化、拘谨化。一个动作一句台词，都让人感到他就是在演戏，不能融入观众心中，或者说不能把观众带进去。同剧中的关羽也是，捋长须瞪眼睛念台词，都很做作不自然。鲍国安强点但也就那样！

有些绝对了，三个版本的曹操各有各的风格。鲍老师的曹操应该是最贴切原著三国演义的，这里的曹操就是三国演义里实实在在的曹操。陈建斌的曹操是从魏国的视角去诠释曹操，可以说是曹操的一部人物传记，从曹操的个性入手，打造了一个个人标签很重的曹操。于和伟版本的应该是结合演义以及史料等方面入手，演绎出一个比较符合确切历史形象的曹操。其实三个版本的曹操都不错，只是需要从不同的角度去理解而已，没有什么具体可比性。

个人看法：鲍国安老师演的曹操，已经深入人心啦，说到曹操，脑子里马上就是鲍老师；陈建斌演的曹操，哪有什么英雄豪气呀，更别说成熟政治家的风范了，纯粹为了演戏而演戏，过家家般的胡闹！于和伟演的曹操，比陈建斌强，仍不及鲍老师。

于和伟演的最好，导致他演的曹操过世，军师联盟就不再看了；鲍国安把枭雄一面演出来了，导致认为曹操就这个样子；陈建斌的导致看了2集以后，弃剧了，或者还有别的演员影响到这部剧。

老版三国的表演形式是样板戏式，一板一眼又慢条斯理，那样的对白脱离现实，只适合舞台剧，并不适合电视剧来表现。觉得鲍国安演的好的观众基本受先入为主的观念。真正对比的话，还是于和伟然后陈建斌较好。

鲍国安老师演的最好，不是先入为主而是觉得历史上曹操本身就是能文能武，鲍老师的气质很契合。另外对于曹操的雄才大略狡诈多疑的复杂性格也完全展现出来了。陈建斌老师的曹操有点霸气过于外露了而内敛不足。于和伟老师的曹操没看就不评价了。

个人觉得人物气质上最好的还是鲍国安，但是比于和伟不足的是人物深度，而这个深度是剧情不同导致的，跟演技无关。因为老三国重心是还原原著，对于人物刻画没有走得太远，否则就不叫三国演义，直接叫曹操传了，老三国的剧情没法像军师联盟那样放飞自我，跟鲍老师无关。

再看演技，追击董卓骂诸侯时的正直义愤，刺董失败逃难时的狡诈，宁我负天下人时的阴险，对关羽的爱才，赤壁逆境时的乐观，每个地方体现得都很鲜明，但又浑然一体。这点陈建斌就不行了，你要是先看甄嬛传，还以为是四郎附体，演什么情节和角色都一个卵样。于和伟演技不错但是他演戏感觉气质比较腹黑，只能说很契合曹操的内心，但是他演刘备也有这个腹黑，所以演技我觉得不如鲍国安。

鲍国安演的曹操成为经典形象！鲍国安的表演艺术达到演艺大师的程度！至于陈建斌和于和伟只是比较出名的演员！他们的演艺水平离艺术家还有相当距离。跟鲍国安比真是差太远了！

陈建斌演的最差。陈建斌的所有戏都是一个样，一种语气，一种表情。也就是说演的就是他自己，再说直白点就是没演技。你看看他演的雍正，和曹操除了服装有啥区别？你看看他演的那什么现代剧的领导，除了服装和曹操有啥区别？

在许多人的眼里鲍国安老师演的曹操真的是不可复制的经典，阴险狡诈，顾盼生威。可是后来有了于和伟版的曹操又是另外的惊艳了，那形情那眼神演绝了一代枭雄，至于二人谁高谁低那就看各人喜好了。

陈建斌和鲍国安都饰演过曹操，你认为他们两个哪个更出色？

《三国演义》是我国四大名著之一，也被改编成了很多部的作品。在《三国演义》里面，曹操这个人一直是人们讨论热点，特别是他那一句?宁教我负天下人，休教天下人负我?。这句话给曹操添上了一个浓墨重彩的形象，其实曹操这个人在历史上也是一个亦正亦邪的形象。这个人可以为了汉朝独自去刺杀董卓，也可以为了大权而携天子令诸侯，他爱才如命，欣赏关云长的忠肝义胆，哪怕关云长身在曹营心在汉，故五关斩六将，都想带着嫂夫人回去，曹操还是给他送去了通关文书。

《三国演义》被改编成剧之后，，鲍国安、于和伟、陈建斌这三位演员都分别饰演过曹操。这几个人饰演的曹操也是可圈可点。这其中，鲍国安老师饰演的曹操，无疑是最经典的一版，在很多八零90后心中留下了不可磨灭的印象。 鲍国安是国家一级演员，中央戏剧学院教授。18年考入中央戏剧学院，因品学兼优而留校任教。1994年因出演CCTV电视剧《三国演义》中的曹操而获得?飞天?，?金鹰?男主角双奖。

陈建斌，出演的是2010版本的《三国》，在里面饰演曹操，相信是很多00后小伙伴的回忆，小编小时候就看的。就是这一版本的《三国》和唐国强版的《三国演义》有着很大的不同，它以罗贯中的《三国演义》为蓝本，但加了一些史实，加了一些现代人对三国的想象和理解。对于《三国》里面的曹操，导演高希希曾说过，他不再?尊刘贬曹?，要让曹操取代刘备，成为自己剧中的男主角。 他认为曹操不是一个反派，他要给曹操一个客观的评价。

上面两个人都是在《三国》以及《三国演义》里面饰演曹操，而于和伟是在《军师联盟》里面饰演的曹操，而《军师联盟》这一部剧有点特殊，是以司马懿的角度来叙述的。于和伟饰演的曹操，运筹帷幄，将自己的几个儿子玩弄于鼓掌之间，心系天下，忧国忧民，平时总是笑嘻嘻的，笑面虎一样。更有一种大家之势！这几个曹操每个人都有其特有的形象。至于这三个人饰演的曹操谁更具有形象。这个问题难以进行评论。毕竟，这三部电视剧里面的曹操各有各的特点。大家是不是也是这么觉得的？

在《新三国》中陈建斌塑造的曹操形象算不算经典？

陈建斌和鲍国安都饰演过曹操，你认为他们谁更出色？这两位演员分别饰演的是新三国和旧三国中的曹操。就三国被视为三国电视剧中的经典，而新三国在现代技术的支持下也有它自己的亮点。新三国和就三国相比一个是较为新颖的电视剧，一个是比较经典的电视剧，这一两个电视剧都在三国的电视剧当中有着非常深重的地位。有相关的调查显示，现代人更加喜欢观看新三国，因为新三国不论是在剧的清晰度还是在剧情的还原上以及融合了现代的特色，都非常的符合现代人的口味，因此我认为陈建斌所饰演的曹操更为的出色。

在新三国当中，我们看到曹操的形象是一个有血有肉，惟妙惟肖的形象。陈建斌老师所饰演的曹操在三国中表现了曹操的阴险这一面，但是也突出了曹操作为一代枭雄的气质。正是因为如此，陈建斌老师在试验曹操的时候，练习过许多次曹操的面部表情以及多次的阅读，相映的历史，从而更好的反映在历史上最真实的曹操。陈建斌老师和鲍国安老师对于曹操饰演的形象都入木三分，但以现代人的观点，陈建斌老师更符合我们的口味。

曹操作为三国时期最为著名的枭雄，无论是在军事策略上还是在政治策略上，都有着极高的远见。正是因为如此，曹操才能统一北方各州，与刘备和孙权争夺天下。作为曹操这个角色，在《三国演义》中因为作者的原因，他的性格会被贬义化，所以在剧中如果要突出这种贬义化的性格，就必须塑造一个较为阴险的曹操。那么如何成为一个阴险的曹操，在面部表情以及肢体语言上就需要进行进一步的表现。也正是因为如此，这个角色非常考验演员的演技功底。

无论是新三国的新颖还是旧三国的经典，这两部电视剧在观看的同时都能带给人们不同的感受，两位老师饰演的曹操都入木三分。可以说两人是各分秋色不差上下，但是以我的观点，我更喜欢陈建斌老师饰演的曹操。

陈建斌和鲍国安都是老戏骨，两个人扮演的曹操，哪个演技类似于原著？

个人觉得陈建斌老师的确是一个非常棒的演员，但是他在塑造曹操这个形象上并不能称之为经典，老版三国演义中，鲍国安老师的演技，称之为经典，让我们看到了一个历史上真正存在过的曹操，而于和伟老师在大军师联盟中对曹操进行了另类的演绎，同时也让我们记住了这个经典的形象，相比之下，陈建斌老师的表演过于浮夸，略显浮躁，所有的的表演只是流于表面让我们并不能够产生认同。

其实演员确实是一个很难的职业，自己用心去塑造一个角色，观众却未必能够买帐，陈建斌老师就遇到了这样一个问题，不知道为什么，这几年陈建斌老师所塑造的所有角色让我们看上去，都有甄嬛传当中雍正皇帝的样子，这可能是因为陈建斌老师的那个角色演绎的太过成功，所以他自己没有走出来，观众朋友们也没有走出来，陈建斌老师在塑造曹操这个角色上，让我们隐约的又看见了雍正。

这也就是很多人对陈建斌老师塑造曹操角色不买账的主要原因吧，曹操是一个枭雄，但是他也有宽容的一面，也有小人的一面，还有英雄的一面，曹操是一个非常复杂的人，而陈建斌老师的表演过于的简单，并没有把这个复杂的人物立体化，这就让观众们看他的表演，显得没有那么过瘾，也就不会认为他塑造的这个角色是经典。

但是对于陈建斌老师所塑造的一些其他的角色，观众们还是能够接受的，只不过我们认为珠玉在前，另外还有别的人比陈建斌的老师演技更好，所以说陈建斌老师并没有能够完成我们心目中曹操的这个形象，可是我们依然喜欢陈建斌老师，同时也希望他能在新的电视和**当中塑造出更经典的形象，展现在我们的面前。

陈建斌和鲍国安扮演的曹操，哪个演技类似于原著呢？

老版《三国演义》，基本没有特技，完全依靠演员的演技支撑情节，新版《三国》则特技有些喧宾夺主的感觉，从这一角度来看，鲍国安先生演绎的曹操更加入木三分，他尤其将曹操本身的那种多疑、猜忌表现的淋漓尽致。

与此相比，陈建斌虽然演技同样过硬，但是更多地表现的是曹操的大气，却没有将原著中那种“白脸”曹操的感觉。对于陈建斌，我更认同他在《甄嬛传》雍正的演技。

说起，鲍国安，我一直觉得，他就是曹操，其他人都是演的。还有一些演员和角色也是这种感觉，比如：鲍国安=曹操；王刚=和珅；陆树铭=关羽；黄日华=郭靖；翁美玲=黄蓉。

《三国演义》拥有明显的正统倾向，更多地描绘刘备一方，所以，将曹操塑造成一个阴狠、多疑的混世枭雄，而在老版的电视剧《三国演义》中，鲍国安以眼神入戏，简直就是曹操本人的眼神，一副阴狠、多疑的样子。

曹操在与刘备煮酒论英雄时，曹操看似阳光，与刘备把酒言欢，但是鲍国安一些不经意的眼神暴露了曹操心中对于刘备的多疑，那小眼神，简直是没谁了，再对比陈建斌的曹操，煮酒论英雄下，陈建斌更像是个爽快的汉子，缺乏了那种内心的小心思，也没有演活曹操。

鲍国安对于曹操的演绎，早已深入人心，这不是一两版三国就可以替代的，在我看来，鲍国安本身就是曹操，而无论是之后的陈建斌，还是于和伟，都是在演鲍国安，在寻找鲍国安演绎曹操时的感觉。

鲍国安饰演的曹操在征伐东吴时，专门有一集唱短歌行，那个枭雄的霸气，表露无疑，这一点，是其他演员无法比拟的。

鲍国安饰演的曹操败走赤壁，屡次落入诸葛亮包围前，总是以一种逼真的模样展现出曹操的自负，这种入木三分的演绎，同样深入人心。

陈建斌的曹操，仅仅看的两集，我就从陈的大喊大叫中，看到他的缺点，他还是在演自己，走入了其先前演的一系列角色，根本走不进曹操的内在。陈的演技是有不足的，骨子里是本色出演他，一个北方大汉，身形高大，说话大嗓，表情直露，楞楞的，在他的角色演艺中，基本上没有走出自己的套路。是的，年轻的曹操一定是生龙活虎的，但这并不表示他是一个直炮筒子那样的大嗓呼喊，这只是表面，他的内在复杂性，需要演员下更大的功夫，我没有看到。

与鲍国安相比，陈建斌霸气有余，多疑细节不足，这既是陈建斌演绎侧重点不同的体现，也是他与鲍国安着力点不同的重要展现。

再来说说历史的形象，历史的曹操是个身形不高、外表不张扬的人。鲍国安的形象，可信度更高一些。一米八几的陈建斌很有违和感，固然过去抑曹扬刘是不对的，但如果反其道，过度地张扬曹操，却又步入另一极端。曹操对观众的深刻影响，应当来自于内在，而不在于外形，陈建斌的外形扮相，是一种失分。

鲍国安演的曹操是经典，已经是一个很成功的角色塑造了，但是陈建斌演的曹操也很称职，他生动地诠释了被我们误解多年的曹操。

其实曹操就是这么一个中国历史上性格多重，标签丰富的英雄，只不过我们误解了他，只有那些胸怀宽广的 人才能理解曹操。

1994年央视版的《三国演义》当中主要人物的塑造极具特色，鲍国安演的曹操、唐国强演的诸葛亮、孙彦军演的刘备、李靖飞演的张飞、陆树铭演的关羽，均无可挑剔。就如同从历史书中走出来的人物一样，栩栩如生。

尤其是鲍国安演的曹孟德，单从外形上就特别接近历史书中曹操的形象。《三国演义》原著当中曹操的身高是7尺，大概1米74，而鲍国安的身高是1米75，与曹操的真实身高相当接近。

而且，历史书中的曹操足智多谋，擅长随机应变，这种人往往就是表面看着不动声色，但内心城府很深的那种人。鲍国安的曹操形象刚好就符合，看起来好像没什么，实际上内心翻江倒海。

鲍国安的胡须长度刚刚好，整个人看上去就是一个活曹操。

而陈建斌身高1米78，比曹操的真实身高高了一点，眼睛又太小了，几乎成了一线天，光看外表就奸诈狡猾，看着不太像曹操。

鲍国安对角色的把握更到位

鲍国安可以称之为真正的老戏骨，是国家一级演员，也是中央戏剧学院的教授。在演《三国演义》之前，他已经在《山东版水浒》当中饰演过宋江，对历史人物已经有了一定的认知和把握。

加上鲍国安早些年间拍戏的时候，主动要求去体验生活，对人物的把握就更到位。他演的曹操既霸气侧漏，也有平易近人的一面，只有这样才能更好地笼络人心。

鲍国安的曹操是很自然的面孔，忠与奸转换自如。从外观上看不出他的奸诈，但一旦发作了，就非常的突兀。赤壁败仗时，曹操的几次狂笑，那神态让人爱恨不得，感觉鲍国安就是曹操转世。

鲍国安的曹操与原著的曹操形象非常符合，把曹操?乱世之奸雄?的形象演绎的非常完美，极为上乘，相当传神。

而陈建斌眼睛太小了，光看外表一眼就知道他在打主意。而且，他演的曹操没有王者气质，感觉就是一个现代人穿着古装，说话的语气也是很现代化，特别容易让观众出戏，往往认为镜头中的曹操不是真的曹操，就是陈建斌。

陈建斌演技肯定比不过老戏骨，各方面的经验都有欠缺，对于人物的把握不到位。

本来翻拍《三国演义》就容易遭人吐槽，而陈建斌恰恰毁了原著的经典，把曹操演绎的太了。很多人当时看到陈建斌的曹操以后就很失望，没看几眼便换台了，看不下去啊！

陈建斌演什么都是一个样，没特色

陈建斌虽然现在是一个比较红的明星，但实际上演技并不高，只是运气好再加上包装炒作，才有了今天的成就。他演什么都是一个样，没有特色，不符合剧情，尤其喜欢皮笑肉不笑。