皮尔洛欧洲杯落泪-欧洲杯皮耶罗

1.哈维和皮尔洛谁更厉害？

2.2000年欧洲杯的意大利队阵容，有哪些球员让你难以忘怀？

3.2012年欧洲杯的问题

4.博格坎普、齐达内、皮尔洛谁踢球更好看？

5.皮尔洛为什么称为中场大师？

哈维和皮尔洛谁更厉害？

两个人都身处中场！年龄也相仿！！但是技术特点却不尽相同！我本人认为皮尔洛能力更强一点！哈维是那种需要身边有人来协调，配合作战的球员，一旦身边少了一些可以帮助自己来运作的队友，那么哈维能力也有所降低，而睡皮是那种可以用自己开阔的视野，精准的长距离、短距离传球来调控整支队伍！

哈维从2000年就进入了国家队！但是看看2002韩日世界杯，2006德国世界杯，哈维在西班牙国家队默默无闻！而且并不算太出彩！直到2008年身边有了一系列队友，以及一套合适这支队伍的阵容和技战术打法，哈维才渐渐的将西班牙带进世界冠军的殿堂！

皮尔洛在国家队成名要比哈维晚！2004年的欧洲杯，其实皮尔洛就已经很出色，2006年世界杯，皮尔洛将意大利送上世界冠军的领奖台！2008年队意大利虽然被荷兰横扫，但是进入淘汰赛，仍和西班牙打进点球大战！而前些时候的欧洲杯，意大利又获得亚军！近十年，意大利的队员换了很多，但是最稳定的还是皮尔洛！他可以适应身边不同类型的队友！串联、组织起球队！在米兰如此，在尤文如此，在意大利也如此！

（个人观点）

2000年欧洲杯的意大利队阵容，有哪些球员让你难以忘怀？

经典欧洲杯！意大利队阵容，最有存在感的球员，是他俩？

2000年欧洲杯期间，正是我念初三即将中考的阶段，一晃二十多年过去了，看到这张全家福，最让我难忘的，肯定是托尔多和皮耶罗。

前者是意大利队在欧洲杯的救星，后者简直就是“无间道”，被一些球迷戏称为“法国名宿”， 他俩最有存在感。

其他球星，我也能说出大概特点和整体表现，这个，算不算暴露年龄啊？

佐夫的意大利队，打法偏向主动和实用，没有给球星们特殊的权限，就是打整体，维埃里重伤缺阵，意大利的因扎吉，托蒂，皮耶罗，德尔维奇奥和蒙特拉等前锋在欧洲杯都有一定的出场时间。

其中，因扎吉和托蒂相对来说，首发次数比较多，都打进2球。

我觉得托蒂是意大利前锋当中，状态最好的。

那时候的意大利中场，还没有皮尔洛这样的组织大师，工兵型球员占据大部分，阿尔贝蒂尼，孔蒂，迪比亚吉奥，赞布罗塔，菲奥雷，迪利维奥和安布罗西尼都是实用型的球员。

我觉得首次参加欧洲杯的菲奥雷，应该状态最好的意大利中场。

“链式防守”是意大利足球的精髓，马尔蒂尼，卡纳瓦罗，内斯塔，尤利亚诺，佩索托，内格罗和费拉拉的名气都很大，其中， 卡纳瓦罗在欧洲杯状态惊人。

门将环节，布冯受伤缺阵（阿比亚蒂替代报名名额），托尔多临危受命，安东尼奥利当替补。

2000年世界杯佐夫的意大利队和2006年世界杯里皮的意大利队，都有个特点，打法主动，注重整体战术，重视轮换， 上一场比赛的替补球员也经常有进入下一场比赛首发阵容的机会。

开头我说了，最有存在感的球员，是托尔多和皮耶罗。

托尔多当时效力佛罗伦萨，在1998年世界杯之前，他只是意大利队的4号门将，结果佩鲁济受伤退赛，托尔多递增进大名单，成为第三门将。

之后， 帕柳卡淡出，布冯受伤，托尔多一下子成为首发门将， 在欧洲杯状态逆天，尤其是对阵荷兰队的半决赛， 扑出对方3个点球！

尤文图斯的皮耶罗，原本曾经跟罗纳尔多在意甲联赛“强行双骄”，不过，在1998年重伤过后，皮耶罗已经沦为“点球王子”了。

1999-2000赛季的意甲联赛，皮耶罗打进9球，其中8个是点球。

在2000年欧洲杯，皮耶罗虽然对瑞典队收获进球，然而， 他的整体表现，很平庸。

意大利队在欧洲杯决赛一度比分领先， 皮耶罗却两次浪费了单刀球机会， 最终，齐达内和亨利所在的法国队，在伤停补时阶段由维尔托德扳平比分，特雷泽盖在加时赛完成绝杀，意大利队在最后时刻，失去了欧洲杯冠军。

从此，皮耶罗成了意大利足球的罪人。

2000年欧洲杯的意大利队阵容，有哪些球员让你难以忘怀？欢迎一起讨论。

2012年欧洲杯的问题

2012年欧洲杯一共进了88球，

最佳进球是伊布凌空扫射

最佳新人有这个么

付个最佳阵容吧

阵型：451

前锋：巴洛特利(意大利)

中场：伊涅斯塔(西班牙)、皮尔洛(意大利)、阿隆索(西班牙)、C罗(葡萄牙)、厄齐尔(德国)

后卫：阿尔巴(西班牙)、佩佩(葡萄牙)、拉莫斯(西班牙)、科恩特朗(葡萄牙)

门将：卡西利亚斯(西班牙)

评选理由如下：

巴洛特利――本届杯赛上进球最多者之一，为意大利进决赛贡献巨大，最具新闻价值。

伊涅斯塔――本届杯赛最佳球员，每场表现都是顶级，历史地位升级的一次大赛。

皮尔洛――意大利队的灵魂，真正的大师，无时无刻不在给球迷以美的享受。

阿隆索――本届欧锦赛的最佳后腰，斗牛士的中场指挥官，攻防俱佳。

C罗――3个漂亮的进球，4次门柱，差点带领葡萄牙阻击世界冠军西班牙。

厄齐尔――1个进球和3次助攻，德国队能踢出华丽进攻的关键人物。

阿尔巴――1400万欧元，巴塞罗那以这个价格拿下阿尔巴应该会笑开花了。

拉莫斯――本届杯赛的最佳中后卫，表现优于搭档皮克，填补了普约尔受伤带来的损失。

佩佩――一大将风范，博斯克说他是葡萄牙真正的核心。

科恩特朗――超出在皇马的表现，输球后落泪同样令人动容。

卡西利亚斯――并未受到太多威胁，但当威胁来临时，他总是可靠的。

博格坎普、齐达内、皮尔洛谁踢球更好看？

题主问“谁踢球更好看”，而不是“谁的个人能力更强”或者“谁的足坛 历史 地位更高”。

那么，个人觉得，从“观赏性”的角度来说，博格坎普比齐达内或者皮尔洛更好看——实际上， 除了巴乔，没有哪个欧洲球员敢跟博格坎普比拼“观赏性”。

荷兰的“冰王子”博格坎普，更像是“9号半”可以在中锋，影锋和前腰等多个区域活动。

既能在前场射门得分，也具备了极强的固盘带过人和传球组织能力。

博格坎普可以在触球次数极少的情况下，就完成经典进球， 就是因为球感太好。

法国天王齐达内司职组织型前腰，他在中场的停球，控球，盘带和传球，总是从容不迫。

齐祖的组织调度能力很强，善于利用脚法和大局观，掌控本方的比赛节奏。

齐达内的对抗，定位球，远射和后插上能力，也同样出色。

意大利的“球场达芬奇”皮尔洛，是“前腰后置”踢法的代表。

在中场靠后的区域，皮尔洛可以发挥出长传精确，视野开阔和大局观强的特点，把中场的攻防梳理井井有条。

皮尔洛的远射和定位球，也极具特色。

而从观赏性的角度上来说，博格坎普比齐达内或者皮尔洛更强。

虽然法国的齐达内很强大，在尤文图斯和皇马都是经典巨星，获得获得过世界杯，欧洲杯，欧冠，西甲和意甲等多项冠军，拿过金球奖和世界足球先生，是欧足联50年最佳球员。

齐达内的马赛回旋和天外飞仙，也极具特色。

平心而论，齐达内的球感确实出色，但他更大的优势，是对于“刀山球”的第二点和第三点的连续调整。

齐达内的个人成就如此之高， 除了脚下技术细腻以外，还因为他具备了极强的身体素质。

毫不夸张地说，以齐达内的体格和身体对抗能力，在禁区里面当个强力中锋，都没问题。

博格坎普无论是代表荷兰队在世界杯对阵阿根廷队停球垫射绝杀，还是在英超联赛代表阿森纳对阵纽卡斯尔完成的“芭蕾舞”转身射门。

博格坎普，把想象力，创造力，球感和身体柔韧性结合得太好了，就像个真正的艺术大师，一样充满观赏性。

相比起皮尔洛和害怕对手逼抢和齐达内调整球的跌跌撞撞，博格坎普的连续触球方式，显得更优雅。

所以，我的答案就是，要问谁的踢球方式更好看？

我还是支持博格坎普。

跟齐达内相比，博格坎普多了一份灵巧，跟皮尔洛相比，博格坎普的脚下技术更为细腻。

在我眼里，博格坎普和巴乔，几乎就是欧洲足球技术流的“天花板”。

你觉得博格坎普，齐达内和皮尔洛，谁的踢球方式更好看？

欢迎写下你的答案。

皮尔洛为什么称为中场大师？

有的人是球员、有的人是球星，这些都可以，但“大师”这个词并不是谁都可以受用的，可皮尔洛当之无愧。或许年轻一代的球迷对于这位大师并不是很感冒，因为看球时代的不同，无法体会到皮尔洛在巅峰时期在球场上是怎样的一种存在。

他的传控球技术大气随性，控球是后腰位置上的球员必须要拥有的技能。通过对皮球的控制，永远都不让球轻易的离开自己的身体，而他是控球大师，看似前面有墙一样的防守队员，但他总能用各种身体上的晃动和人球合一的盘带来达到摆脱防守队员的结果。当然不是说他不会丢球，再伟大的球员都会丢球，只是防守一方很难从他的脚下抢下皮球。这样的球感和球性都足以让他在后腰的位置上如鱼得水。而且永远完全猜不透他要去的方向，以及会传给谁，下一个动作会做什么。有时更像是他在炫技一样的控制着脚下的球，他也确实做到了人球合一。

12年欧洲杯上的一幕相信太多人无法忘记。在第二个蒙托利沃罚丢的情况下，无论皮尔洛这球进与不进，都会成为这场比赛的转折点，但他竟然选择了一个勺子点球。是的，勺子点球，一个常人都无法在这个时刻选择的罚点方式。连球迷都知道看点球那刻的压力有多大，更不要说是罚球的球员了。可皮尔洛偏偏不，这就是典型的艺高人胆大。他心里一定清楚如果没进，他就会成为意大利的罪人，因为这么重要的关头，他选择了一个不是那么稳妥的罚球方式，但是，他罚进了，这样的心里承受能力试问能有几个人可以面对。所以他是一个真正的大师。