越南联赛外援政策_越南联赛外援政策是什么
1.五大联赛外援限制知多少
2.2021赛季中超外援政策
3.cba新赛季外援使用方案出炉
4.亚冠外援政策2023
5.欧洲足球五大联赛各个国家允许最多几个外援
6.中超增加一个出场外援名额
CBA规定在 “从2020-21赛季开始，每支CBA球队可以注册4名外援，每场可以报名2名外援。外援的使用将减少到4节4人次，取消亚洲外援。排名后五名的球队可使用4节5人次，最后一节只能使用单外援。”这个CBA的新规定对于大多数球队还是影响的，对于没有外援的八一队是完全没有影响的！
在2020-2021赛季CBA每个球队的外援注册人数增加到4人，每支球队对抗前会根据各支球队的特色决定激活哪位外援上场，这样更有利于发挥战术作用及竞争作用，那么势必会使得本土球员的竞争变得更加激烈，以往是本土球员混日子的时代或许将会进一步减少，打不的不好随时随地都能被外援替代，这样虽然增加了前三节的竞争力，但是在第四节还是和之前一样，第四节只能使用单外援，对于一个想赢球的球队，第四节还需要更多好的本土球员！因为外援上场时间的限制后，应该有很少球队会签约四名外援！所以这个政策的矛盾点就在这里！
不过目前CBA在姚明的带领下越来越精彩是真的，夏天男篮世界杯的接受，让咱们的中国男篮彻底跌入谷底，改变势在必行，姚明在改变咱们中国男篮的事情在一点点变化，虽然这次新规定让咱们的本土球员有少许的竞争力，但是我感觉作用不大，毕竟最后一节还是单外援！
咱们的CBA应该改变为4个外援2个上场，不分时间，这样本土球员更会有危机感，更有竞争力，但路需要一步步走，反咬一口口吃，CBA正在慢慢向这好的方向转变，只是需要时间慢慢来！
只从今夏世界杯家门口失利后，姚明作为篮协主席，本着对国家篮球运动员的培养，便对CBA的政策做出了一些变化。 变化一，CBA下赛季，即从20-21赛季开始，每支CBA球队只能注册4名外援，每场只可以有2名外援登场；变化二，外援的使用将减少到4节4人次，另外取消亚洲外援。变化三，除此之外赛季排名后五名的球队可使用4节5人次，但是最后一节都能使用单外援。
这些CBA新政实行后，其实对于八一队是完全没有影响的，众所周知，八一男篮都是本土球员。对于现在大多数球队还是影响的，因为目前CBA赛场除了八一队之外都是有外援的，但是对于广东来说，我想影响没那么大吧。
广东拥有许多年轻有潜力的本土球员，比如徐杰、胡明轩、杜润旺。另外主力还有男篮老大哥易建联坐镇，外加男篮前任队长周鹏，以及目前国家队球员任俊飞、赵睿等国字号选手 。徐杰年少出名，18岁就被杜峰看中，从青年队提升至一队了。胡明轩这赛季突飞猛进，现如今已是全明星赛的南方首发控卫，目前场均贡献10.3分2.3篮板1.8助攻。其中三分球命中率惊人，高达48.7%。杜润旺是典型的4号位高炮台，三分是他的拿手好戏，目前场均7.1分2.5个篮板，三分球命中率高达45.9%，在有限的时间里打出不错的效率值。
阿联等国字号球员就更不用说了，属于稳健类型的。目前广东队排名联赛第一，继续为第10冠砥砺前行。我觉得他们下赛季到时候广东摆上这5人首发，一样可以在CBA联赛里打出好成绩，分别是阿联+周鹏+任俊飞+赵睿+胡明轩。 所以总得来说，广东实力强劲，替补阵容深，所以受CBA新政影响比较小。
面对外援制度的变化，八一男篮可不是受影响小，而是受影响大!
表面上全华班的八一不存在外援，外援怎么改都不“影响”到他们，但实际上外援场上次数的下降却进一步减低了八一队应对外援的压力。2020-2021赛季如果保持外援4节4人次，每节只能上一个外援的话，那八一与其他球队在每节比赛上的差距，也只差这一个外援。双方在实力差距上能够做到进一步的缩小。
当然今时也不同往日，早年八一队虽然饱受缺少外援的苦恼，但至少在本土序列中，还是具备着一定的成色，而现如今，八一男篮的本土力量也严重断层，甚至在纯本土化较量的全运会中也占据不到任何便宜，2017年的天津全运会直接小组三连败失去了晋级4强的希望。别说保留1节1个外援，即便CBA现在实现全华班，八一男篮能否稳住8强也是未知数，所以下赛季新外援制度虽然对八一男篮有利，但八一男篮能否摆脱这些年的堕落，后期培养或最新内援的引进，也是其必须要进行的工作。
至于其他球队能否有太大的影响，个人认为这种制度下，只有两类球队能否做到受影响小。
1、本土成色优秀的球队，例如广东、新疆、辽宁等，这些球队本土球员出色，在限制外援的情况下，他们整体实力的下滑程度会做到更进一步的减小。但辽宁的风险可能会大一些，原因不用多说，这几年固执的用人态度，几年下来本土丝毫没有新人站出来。除后卫外3、4、5号位均出现人员断层，尤其是两个主力内线韩德君李晓旭都是奔30的老将，在后继无人的情况下，辽宁未来几年一定会为自己的保守而买单。尤其是前几年哈德森在辽宁的成功也击破了早年辽宁本土优秀的神话，没有能够震慑CBA联盟的外援辽宁男篮根本玩不转，所以单外援制度也许会成为辽宁的优势，但也可能会成为辽宁男篮的致命隐患。
2、单一位置本土厚度明显的球队，例如山东男篮等，山东内线人才众多，如果丁彦雨航下赛季回归，3号位的空缺也将填满，只需要着重补充后卫外援，山东各个位置的攻守也将趋向饱满。例如本赛季哈德森的加盟就让山东焕发了不一样的战斗力，反之后卫人才众多的球队也是如此。
CBA将在下赛季20-21赛季实行外援新政策，每支球队最多可注册四名外援，每场比赛由四节六人次改为四节四人次。 现在CBA实施的是四节六人次外援，四节六人次指得就是前三节球队可以挑任意两节，同时上两名外援。而如果改成四节四人次的话，那就是每节只能上一名外援，跟现在第四节单外援的情况差不多。
CBA外援新政中还取消了亚洲外援，像是北控这种拥有三名外援球队的时代将一去不复返，每支球队每场比赛最多可以上两名外援。 但针对积分榜倒数后五名的球队，四节四人次会改为四节五人次，当然这积分榜倒数后五名的球队，八一男篮也是排除在外的。外援新政的出台，肯定是对于一些不依靠外援赢球，本土球员实力强劲的球队有利。
比如广东、首钢、新疆和辽宁这些球队，中国男篮国字号的球员也大都分布在这些球队当中。广东男篮有易建联、赵睿、胡明轩、任骏飞、周鹏等多名国手，同时广东男篮近年来的青训一直做得很好，不愁没有后备球员。首钢男篮队内也有翟晓川、方硕等球员，本土球员实力也非常强。新疆男篮更是坐拥周琦、阿不都、可兰白克、西热力江等CBA知名球员。
辽宁男篮有郭艾伦、赵继伟、韩德君、贺天举等球员，这些球队受到的影响均不是很大。广东男篮和辽宁男篮目前到现在一直都是储备着双外援，即使减少了单节外援的使用人数，这些球队受到的影响也是最小的。 而且允许球队成功储备四名外援后，还不限制更换外援的次数，这些豪强球队的军备竞赛会更甚以往。
外援新政虽然一度程度上减少了国内球员对外援的依赖，长期来看对于联赛发展是个好事情。但这样同时也会加剧CBA联赛球队实力往两极化趋势发展。一些本土球员实力并不强的球队，实力差距与CBA一流强队会越拉越大。八一男篮肯定是不会受到影响的，但像是北控这种三外援的球队，影响就非常大了，必须得另谋出路了。
以上是我的个人观点，如有不同意见，欢迎大家在评论区讨论。
2019年男篮世界杯之后，CBA联盟通过了系列改革议案，其中就涉及到外援政策……最大的变化就是 2020-2021赛季变目前的“4节6人次”为“4节4人次”且每节最多一人次 ，目的当然是为增加国内球员出场时间，挖掘年轻球员潜力，打造国家队储备人才，想必这应该要“归功于”男篮世界杯的溃败……
而对于 上赛季成绩排名后4位的球队 ，也有着多一人次的福利，即 允许外援“4节5人次”（但最后一节还是一人次） ，这样做的目的是为了保证联赛的 平衡性和观赏性 ……而在外援注册上也有了变化，每个俱乐部允许注册外援数量最高至4人，每场比赛最多可报名为两人， 一方面减少外援出场次数，另一方面却增加了外援注册次数，这对俱乐部的“节操”提出了较高要求 ……
无论外援政策如何调整，似乎都和八一关系不大，但事实上这次还是 相对提升了八一竞争力的 （和足球中的俱乐部国家队有些相像）……而外援政策的调整， 对国内球员出色的强队影响相对较小 ，比如广东、新疆；而对于对外援依赖较大的一些弱队影响肯定要大一些……毕竟距离新赛季还有一年时间，一些俱乐部包括国内球员届时都会有较大变化，预测不易，但 俱乐部还是要做有心人，在成绩相对稳定的同时，还是要做好国内年轻球员的培养力度的 ……
在姚明出任中国篮协主席和CBA公司董事长之后，对中国篮球和CBA联赛做了一系列的改革，也收到了很多的成效。从下赛季开始，CBA联赛开始实行限薪令和工资帽制度，并且将更改缩减每场比赛的外援出场次数，有原来的四节六人次改为四节四人次。但从外援政策的变化上来看，有哪些球队受到的影响最大呢？
要说受外援影响大的球队，肯定是以外援为核心，主要依靠外援打比赛的球队，比如四川队、山西队、江苏同曦、苏州肯帝亚等球队；以国内球员为核心的球队比如广东和辽宁等球队，他们受这次外援政策调整的影响并不大，因为外援队他们来说只是辅助国内球员的作用，并没有当作核心主力来用或者培养。当然没有外援的八一队在下个赛季或许会有战绩的进一步提升，毕竟我们本土的球员在面对外援的时候在大部分情况下不占优势，每场比赛少2人次的外援出场，对八一队来说应该是很大的机会。
一直以来CBA联赛都是外援当道，在球队内掌握着大量的进攻球权，也是球队场均得分最高的，国内球员只能沦为他们的辅助和角色球员，这对于我们球员的培养和发展以及联赛的发展都是极大的阻碍。每当看到外援在CBA联赛如砍瓜切菜一般拿下40+、50+甚至60+的得分，作为老球迷的我心中是说不出的苦涩，他们都是在NBA混不下去的边缘球员啊。我们的球员和联赛目前是不如他们，但是也不能让他们这样主导CBA联赛，这次外援政策的调整还是有很多积极意义的。
广东队有易建联为核心，加上周鹏、赵睿、任骏飞和胡明等人，就算全华班阵容也能在联赛打出不错的水平；辽宁队有后场双子星郭艾伦和赵继伟，还有“功夫熊猫”韩德君，他们受外援的影响也不会太大。反而是四川队、山西队等球队，他们主要依靠外援得分的球队，受到的影响会大一些。当然主教练可以延长每个外援的上场时间，从而来保证外援的总出场时间，这样或许也能达到不错的效果。
在中国男篮世界杯耻辱性的出局，也基本上无缘东京奥运会之后，中国篮协在姚明的带领下，开始了对CBA联赛大刀阔斧的改革，除了对本土球员限薪之外，还有一项对于CBA绝大部分球队都有一定影响的措施就是对于外援使用的调整！新赛季在比赛当中外援的使用将减少到4节4人次，排名最后五名的球员可以使用4节5人次，而且也取消了亚洲外援， 这一政策的改变最不受影响的就是没有外援的八一队，除此之外受到影响最少的就是广东队和辽宁队，这两支球队拥有国内最出色的后卫，能够很大程度上替代核心外援组织全队进攻的重任！
随着CBA联赛的快速发展，各支球队都不惜重金引进了高水平的外援来提升整个球队的战斗力，而且外援往往都在球队当中承担着攻防核心的重任，目前在CBA当中各支球队最主流的配置就是一名小外援负责主攻和组织全队的进攻，而大外援则是捍卫内线的绝对核心。
在新赛季CBA的新政策让绝大多数球队大概率会采取每一节都采取单外援带队的轮换，但是这就会让球队面对一个进退两难的境地当中，如果上核心小外援，球队的整体进攻会更加的流畅，但是内线的实力却难以得到保障，如果上大外援的话，内线实力占优又会让全队的整体进攻陷入到停滞的状态当中，由此可见新政策对于绝大多数球队短期之内还是有着非常大的影响。
在这其中除了八一队不受任何影响之外，整个联盟受到新政策影响最小的当属辽宁男篮和广东男篮，因为他们在内外线都有着值得信赖的本土球员，辽宁队面对每一节都是单外援作战的情况下，完全能够通过错开郭艾伦和史蒂芬森的上场时间，来保障球队内外线实力的均衡，让球队始终有出色的进攻组织者在场上，不至于陷入到顾此失彼的境地当中。
而广东队的小将赵睿近几个赛季的表现，大有赶超郭艾伦成为国内第一控球后卫的潜力，而且他不仅有着非常出色的组织能力，还是一名优秀的无球战术执行者，他能够在核心小外援在场的情况通过无球跑动来获得出手的机会，也能够在小外援下场的情况下承担起组织全队整体进攻的重任，从而将4节4人次的外援新政影响降到最低。
在中国篮球的 历史 上，后卫线一直是我们的软肋，而CBA赛场的进攻核心也长期由外籍球员霸占，篮协此举也是一定程度上为了能够培养出更多优秀的本土后卫，相信各支球队在适应之后，能够培养更多的新人来成为男篮未来的核心！
如今的CBA联赛也是一个依靠外援主宰的联盟，在这20支球队当中除了八一队没有外援以外，其余的球队至少有两名外援坐镇，而这些球队对外援的依赖性也是很强，尤其是进攻端的依赖性尤为明显，这其实对于本土球员的成长有不小的伤害，因此CBA联赛也是在下赛季实行了外援使用的新政策，而这个政策的主要方案就是单节只能有一名外援在场上，这对于那些过度依赖外援的球队来说必然会受到影响！当然除了八一队之外，那么还有哪些球队因此而受到影响最小的呢？在我看来无疑是以下这三支球队。
广东队之所以能够长时间称霸联赛，他们并不是一支依赖外援很强的队伍，当然他们的外援在球队也发挥了重要的作用，不过这支球队还是擅长培养本土球员，从早期的朱芳雨，王仕鹏，再到近些年的易建联，周鹏和赵睿等等，这些球员在国内都算是一流球星，即使在国家队也是主力军，而出现这种情况的原因就是他们比较重视本土球员的培养，往往在比赛中本土球员可以获得更多的锻炼机会，这才有了他们经久不衰的 历史 文化，即使是全华班的广东队依然具备很强的竞争力！
新疆队同样是一支重视本土球员培养的队伍，这些年来他们一直是一支具备夺冠实力的球队，那么他们完全是依靠外援来获得冠军吗？显然不是的，当然他们虽然也有两名外援，但是这两名外援在球队地位并没有高于周琦，而本土球员周琦才是这支球队的攻防核心，一切人员配置都是围绕他来建队，而除了周琦以外，还有两位锋线球员也有不俗的实力，其中沙拉木和可兰白克就是他们的王牌锋线组合，这两位球员也曾入选过国家队，后卫线上还有老当益壮的西热力江和，即使没有外援的新疆队同样具备很强的竞争力。
辽宁队也是一支注重培养本土球员的队伍，其中后卫线的郭艾伦就是其中之一，这名球员在球队的重点培养下，也是一步步成长为全明星球员，即使在国家队也是当仁不让的首发控卫，另一名后卫赵继伟同样是辽宁队一手培养起来的优质后卫，从初入联盟的替补球员再到本赛季的全明星球员，这些年的成长也是有目共睹的，另一位内线球员韩德君同样是这支球队培养出来的栋梁之才，从初入联盟时的场均1.2分2.7篮板再到本赛季的场均14.8分10.4篮板，从替补球员成长为全明星球员，当然还有李晓旭，高诗岩，丛明晨，贺天举和刘志轩等等，这些球员都是辽宁队一手培养出来的选手，所以说外援使用政策对于辽宁队来说并没有多大的影响！
而篮协主席姚明实行这样的政策主要目的就是让球队重视培养本土球员，让他们在场上可以得到更多的锻炼机会，只有这样，国人的篮球才有希望！才有未来！
为了公平起见应该规定凡是和八一队比赛的队都不得上外援只有这样才能公平同时也能验证各球队国内球员的实力情况。
一节一人次，广东、新疆、广厦（这个赛季的大外援问题，是祸也是福，索性换了双小外，目前来看还不错）、辽宁（是时候请一个好的医疗团队，要保证球队的 健康 ）。这四支球队在 健康 的情况，都可以打全华班，甚至轰出非常高的分数。
五大联赛外援限制知多少
现在的中超外援政策是“4+1”，即四名非亚洲外援加一名亚洲外援，其中外援不允许是守门员。目前，各支球队基本都会在引援上将名额用满，而球队参加联赛也一般都是以外援+国内球员组成首发阵容。五名外援在场上有效弥补了国内球员的技战术水平不足，保证了比赛的连续性和观赏性。要知道亚冠联赛的外援名额要求则是“3+1”，现在的中超球队报名参加亚冠都要剔除掉一名外援。
增加外援会带来什么影响？
近年来，随着中超各支俱乐部投入的加大，很多世界级球星，像拉米雷斯、塔尔德利、拉维奇、马丁内斯等大牌球星都加入中超，这也让中超的精彩程度上了一个台阶。
如果再增加外援名额的话，中超联赛的精彩程度毫无疑问将会得到进一步提升，然后吸引更多的球迷观看，商业价值进一步放大。但外援名额增加势必会挤压国内球员的出场时间，这一点非常不利于国内球员的成长，国家队的球员选拔工作将更是捉襟见肘。
近邻日韩如何做的，是否可效仿？
近几年，K联赛和J联赛发展迅猛，但他们的联赛外援政策都是3+1，需要指出的是日本J联赛的外援政策实际是3+1+1，最后的1代表的是20岁以下年轻外援。日本足协这样做是为了鼓励俱乐部挖掘海外人才，以便将来把这些海外年轻球员归化为日本国籍，从而为日本国家队效力。虽然日韩非亚洲外援的名额都比中超少1个，但这并不影响两国两联赛的激烈程度，这一点亚冠的成绩就可以体现。
看看上面这组数据，近三年外援进球占比都高于55%以上，2014赛季甚至达到63%，这足以说明中超球队进球太依赖于外援，这也是国家队锋无力的最主要原因。国内球员在俱乐部得不到出场机会，很难提升自己的实力，进而影响国家队的选材，国家队的成绩自然不会好。
这么来看，真心没有必要再增加外援了。
2021赛季中超外援政策
英超，没有外援（非欧盟成员）限制，但需要劳工证
西甲，每个队最多可注册3名非欧盟成员国的球员,最多可同时出场3名非欧盟球员
德甲，每个俱乐部有4个外援名额，但是每场比赛最多只能上场3人。此外，还强制要求每个俱乐部的一线队至少有12名本土球员
法甲，允许每个参赛俱乐部有4名外援，同时上场的最多人数也是限制在3人。
意甲，每个球队的外援数量其实是不受限制的。只是在引援上，一个夏天最多只能引进一名海外非欧盟球员（已经在意甲的外援不算在内），如果想多引进，就必须要卖掉1名外援，同时外援上场人数也限制为3人。此外意大利足协颁布了一项本土球员“3+3”政策，即要求每个俱乐部至少有3名自家青训出品的球员，以及至少3位来自意大利其他俱乐部青训培养的球员。
欧盟成员国之间球员交流不算外援，拥有欧盟国籍的双重国籍球员不算外援。另外，欧洲自由贸易联盟体(EFTA)的加盟国冰岛、列支登士敦、挪威、瑞士也和欧盟国家享受同等待遇
望采纳
cba新赛季外援使用方案出炉
法律分析：1、中超报名人数18-30人，其中外援至多5人，首签权U21球员至少3人，全年累计不得超过40人。
2、2020赛季中超联赛的外援政策调整为“上4、报5、注6、累计7”，即每家俱乐部外籍球员注册人数最多6人，报名名单中最多5人，每轮比赛18人报名名单中最多5人，每场比赛同时上场最多4人，全年累计注册7人。
法律依据：《中华人民共和国体育法》
第六条 国家扶持少数民族地区发展体育事业，培养少数民族体育人才。
第七条 国家发展体育教育和体育科学研究，推广先进、实用的体育科学技术成果，依靠科学技术发展体育事业。
亚冠外援政策2023
cba新赛季外援使用方案出炉，每节比赛最多只能使用一名外援在场上，并且排名后四位的球队使用外援的次数更多。
这一方案旨在增加本土球员的竞争力，但也引发了一些球迷的质疑。一些球迷认为CBA联赛应该放宽对外援的限制，以提升整个联赛的水平和竞争力。
中国男篮主教练乔尔杰维奇也对这个方案表示了不解，并希望通过加强国际交流来提高球队水平。乔尔杰维奇认为，与国际顶级球队的交流和比赛经验对于中国男篮的发展至关重要，这样才能更好地锻炼和培养出更多的优秀本土球员。
不过新赛季的外援政策没有发生改变，具体细节如下上个赛季排名前16名的球队，常规赛外援4节4人次；排名垫底的4支球队，常规赛4节5人次；进入季后赛后，所有的球队都是4节4人次。这样的外援政策，无疑让各支球队在季后赛的竞争中更加公平。
CBA新赛季的看点
1、强队争霸：CBA联赛中有多支实力强大的球队，如广东宏远、辽宁本钢、北京首钢等。新赛季这些强队的实力是否继续强势，以及其他球队能否发起挑战，成为了观众关注的焦点。
2、外援对决：CBA联赛每支球队都有外籍球员加盟，他们的技术和实力都非常出色。外援之间的对决常常成为比赛的看点，他们展示出的个人能力和与国内球员的碰撞，会给比赛带来更高的观赏性。
3、年轻球员的突破：在CBA联赛中，越来越多年轻球员逐渐崭露头角。新赛季，观众可以期待这些年轻球员的成长和突破，他们可能会给联赛带来新的活力和精彩表现。
4、教练团队的变化：每个新赛季都可能伴随着教练团队的变化，新任教练的到来往往会给球队注入新的战术和理念。观众可以关注新教练如何影响球队的表现，以及对球队战术体系的重塑。
欧洲足球五大联赛各个国家允许最多几个外援
据亚足联官方消息，从2023-24赛季开始，亚冠外援名额从“3＋1”增加到“5＋1”，赛制变更为跨年制。
亚足联公告写道：“亚冠联赛和亚足联杯将由目前的春季—秋季改为秋季—春季跨年赛制，该赛制将于2023-24赛季起实施。”
“同时，自2023-24赛季起，亚足联俱乐部赛事参赛球队的外援名额也从目前的“3＋1”改为“5＋1”，即不限国籍的五名外籍球员和一名来自亚足联会员协会的球员。”
从2023年起亚冠联赛很有可能将迎来巨大变化，西亚人主导的跨年度赛制很有可能变成现实，外援人数也将进一步全面增加，由于西亚绝大多数国家和地区都是实施的跨年度赛制，此举无疑将更有利于西亚俱乐部球会进行准备。
相比之下，以中日韩为代表的东亚大区因实施的是全年赛制，即每年2—3月份开始新赛季联赛，至11月份或12月份结束赛事，俱乐部球会出战亚冠联赛就会不同程度地受到影响，尤其是人员方面的变化受到冲击较大。
亚冠联赛的规则：
根据2023年亚冠联赛的规则，每支参赛球队可以注册最多4名外援球员，其中最多3名可以同时上场比赛。每场比赛，球队可以在首发阵容中同时派上2名外援球员，而在替补席上最多可以有1名外援。
此外，球队还可以在比赛进行中进行3次换人，其中1次可以用于换上外援球员，这些规则旨在平衡球队实力，同时促进本土球员的发展。
亚冠联赛是亚洲最高等级的足球俱乐部赛事，相当于欧洲的欧洲冠军联赛及南美洲的南美解放者杯，高于亚足联杯。
中超增加一个出场外援名额
五大联赛都有相应的外援政策如下：
（一般欧盟国家足球联赛的外援都指的是非欧盟国家的球员。）
英超：
每个俱乐部注册的联赛25人名单中，必须包含8名英国本土球员，且每场比赛至多只能同时上场3名外援。
外援必须持有劳工证，如今又有新规定，外援所在国的FIFA排名在前64位，且过去1年内参加国家队至少75%场次的国际A级比赛。
意甲：
每个俱乐部至少有3名自家青训出品的球员，以及至少3名来自意大利其他俱乐部青训培养的球员。队内外援人数无限制，但每场比赛只能同时上场三名外援。
每个赛季除了队内已有的外援，只能多引进一名外援。若原有的外援离开，则该赛季可再引进相应人数的外援。
西甲：
每个俱乐部允许拥有3名外援。
德甲：
每个俱乐部只能拥有4名外援，每场比赛至多同时上场3名外援。每个俱乐部的一线队至少有12名德国本土球员。
法甲：
每个俱乐部只能拥有4名外援，每场比赛至多同时上场3名外援。
扩展资料：
欧洲足球五大联赛是欧洲足球联赛影响力及竞技水平排名前五的联赛，即西班牙足球甲级联赛（La Liga）、英格兰足球超级联赛（The Premier League）、意大利足球甲级联赛（Serie A）、德国足球甲级联赛（ Bundesliga ）和法国足球甲级联赛（Ligue 1）。
这些联赛代表着世界足坛最顶尖的足球水平，吸引了众多球星加盟，是世界足球发展的风向标。
参考资料：
2024年1月1日，中超增加一个出场外援的名额。
在中国足协有关新赛季超甲乙三级联赛俱乐部球员转会注册有关事宜的通知中，正式明确了2024年新赛季中超联赛外援政策将采取“7655”，即全年可注册7人，冬窗可注册6人，每场可报名5人，上场5人。
中甲联赛则为“4333”，即全年可注册4人，冬窗可注册3人，每场可报名3人，上场3人。和以往外援政策相比，中超和中甲联赛都增加了一名可出场外援的名额。与此同时，转会窗口的时间也被明确。
中超中甲俱乐部的冬窗将于1月4日开启，2月28日结束，夏窗则从6月17日开启，7月15日关闭。中乙俱乐部的冬窗则从1月4日开放至3月8日，便于未能在中超、中甲找到工作的球员寻找下家，夏窗三级联赛保持一致。
增加外援名额的原因：
从中国职业联赛自身来讲，联赛品质下降，中国足球在洲际赛事表现不佳，是调整政策的最大主观原因。本赛季中超球队征战亚冠联赛，外援不给力，战绩不理想。
从中超、中甲联赛本身来讲，外援的质量好坏，直接决定了俱乐部的竞争力以及比赛的观赏性，甚至关系到整个联赛的竞技水平。从客观方面来看，亚冠系列洲际赛事以及亚洲各联赛增加外援人数的新局面也促使中国联赛不得不跟进调整。
职业联赛存在的意义，并不是只为国家队培养人才一条，否则中国的联赛就只应该是全华班。不管联赛外援是多了还是少了，年轻球员都应该向优秀的外援学习，而不是靠政策压制外援人数而获得出场机会。