奥运会钻规则漏洞的人-奥运会有故意输的吗
1.女排出局争议核心发言!揭开全队2大漏洞,网友围攻:多管管自己
2.为什么 王晓理不满批羽联赛制
3.伦敦奥运2012的评论或感想(400字到500字左右)
4.严重不公平的2012伦敦奥运会
5.以伦敦奥运会羽毛球消极比赛为材料,议论文。
女排出局争议核心发言!揭开全队2大漏洞,网友围攻:多管管自己
北京时间8月26日,最近的中国女排的四大王牌核心朱婷,张常宁,丁霞和袁心玥都接受了新华社的专访,而在专访过程当中,丁霞这位中国女排的王牌主力二传、也是东京奥运会争议很大的一位主力,再次引来热议。
丁霞谈到了女排的2大问题,并认为女排必须要反思了。她和朱婷、张常宁等人的说法不一样,这次丁霞并没有纠结于女排出现的小细节问题,而是把目光投向了全局,认为中国女排这次需要反思、需要去总结的有两点。当时丁霞强调,竞技 体育 就是有输有赢,更重要的是在今后的训练当中解决奥运会出现的问题, 解决技术问题和心态问题。 做好反思,以后吸取教训别再犯错。另外,她还感谢所有人对于中国女排的支持,她们不会放弃中国女排,以后还会继续拼。
可以看到丁霞明确提出了这次奥运会中国女排出现了问题,她提到了竞技 体育 确实输赢都有,但是女排的技术和心态问题都有问题,这两点是需要在后面的训练里去改变的。可实际上丁霞在这次的奥运会发挥当中是引起了很大争议的,因为女排发挥最失常的两个位置就是二传和自由人。而且同时,她也是出现了三个很大的问题,第1点,丁霞的球太多的只找朱婷了。在明知道朱婷状态不好的情况下,还一直给朱婷喂球,其实不是一个好的选择。
中国女排三大世界级主攻,她一直在给朱婷球,那么其他两个人、本身状态还算不错的张常宁和李盈莹得到的机会就不多了。重点是朱婷的手腕本身就有伤,可以理解丁霞很信赖朱婷这个世界第一人的能力,但是你一直把球送到一个本身就有伤的球员手里,一定是会被对手抓住漏洞的。本身朱婷这个点已经被研究透了,16年奥运会拿冠军的时候,就是靠着朱婷在淘汰赛的一次又一次不合理的把那些有些不到位传球转化为下球,女排才拿了冠军。但当时朱婷有这种能力,因为她在巅峰,可你不能5年之后还用这一招。但是丁霞还是在去找朱婷,说实话,这不是一个好的选择。
第二点,这一次东京奥运会中国女排坐拥世界第一主攻线,三大主攻的发挥都不好,和二传的传球是有很大关系的,她的传球质量确实是有些不够高,有的时候过高,有的时候太低。如果说只有朱婷一个人就算了,朱婷的扣球成功率最终是在三轮结束之后,排在了整个女排所有球员的第18位,她就打了3场比赛,张常宁排名第23,李盈莹排在第27。三个世界级别的主攻成功率不进前15,这说明了什么?这说明了确实中国女排的问题很严重,就是二传给攻手传球的时候,质量是不够高的,否则不至于这样,这也是一个需要直面的话题。
一个世界级主攻失常可能是她的状态问题或者伤病,但是这三个人都没扣好,得说队友给她们的支持是不够的,这也是一个必须改变的点。反观后面两场比赛,尤其是最后一场上了姚迪之后,女排状态完全不一样了,打意大利的比赛也是如此,第2局之后上了姚迪,整个中国女排面貌焕然一新,有很多有灵性的传球也都来了。
第三点,丁霞本人之前有很多有灵性的临场发挥,这次也是完全看不到了,甚至有一些她的招牌传球也都没了。丁霞以前状态好的时候被称为丁接应,但这一次她在场上完全没有了之前的灵性,包括救球、倒地扑球等动作也慢了很多,可能丁霞也有伤病,但是不得不说在二传这个位置上,中国女排是奥运会期间发挥最差的队伍之一。一个是自由人的位置,一个是二传的位置,这两个位置的问题极其严重,相比之下其他的位置反而是没有那么大的问题了,因此这都是需要反思的。
为什么 王晓理不满批羽联赛制
本次奥运会的羽毛球比赛,取的是小组赛后再淘汰赛的赛制,而并不是和上届一样的只有淘汰赛的赛制。先小组赛再淘汰赛,相信足球迷们一定不会陌生,因为这在足球赛事中是最常见到的,所以我在下面的文章中会用足球比赛来进行对比。
在此战前,我国选手于洋和王晓理和韩国选手郑景银与金荷娜都是两战两胜,这场比赛的胜者将成为A组的小组第一。而我国另一对选手田卿和赵芸蕾在D组中以三战两胜位列小组第二。那么,根据赛制,如果于洋和王晓理在比赛中战胜韩国选手以小组第一的身份出组,将不可避免的在半决赛中遭遇田卿和赵芸蕾。而同时已经提前出组的于洋和赵芸蕾,最后这场争夺小组第一的比赛,实际上于整个系列赛而言,已无关痛痒。那么作为教练和运动员,面对这样的情况,适当调整战略战术,一来避免出现在半决赛过早的同袍相残,二来为之后即将到来的淘汰赛养精蓄锐,这无论怎么说,都是无可厚非的。拿足球比赛来说,某两支球队两战全胜,在小组赛最后一场交锋,而如果以小组第一身份出现,将遭遇西班牙或者巴西,试问有人愿意争小组第一吗!?谁都知道,状态释放过早,在这种系列赛中,很可能出现问题。三战全胜出组,结果出组后状态全无,淘汰赛第一轮被对手斩于马下的大有人在。所以,很多国家和球队都会在面对这种赛制时适当进行调整并利用有利位置来挑选淘汰赛的对手。很多冠军球队就是运用这样的战略保证了最后成功夺冠。
然而我万万没有想到的是,堂堂国际羽联竟然针对这一情况,无理指控我国羽毛球运动员,并在指证成立的情况下要取消其比赛资格。我不禁要问,国际羽联在当初更改赛制时难道没有预见到这种情况吗!?难道过去同赛制比赛就没有使你们对可能出现的这一情况有所警觉吗?你们为了一个好的出发点,可以不和运动员和教练员商量而更改赛制。而当教练员和运动员根据这一赛制,根据你们的规则来制定自己的战略战术时,你们却无视他们的智略和你们规则的漏洞,践踏他们的汗水和努力。将这一盆脏水全泼到运动员的身上,让她们为你们赛制和规则的漏洞来买单,我请问你们,你们道理何在!?
我请问国际羽联,你们在定制这种先小组赛后淘汰赛的赛制时,有没有要求每名运动员在小组赛比赛中必须拼尽全力!?有没有要求各参赛队不准根据赛制和规则适当调整,安排战术!?有没有要求运动员每战必胜,就如同游戏中的“挤油”那种有牌必须走牌一般!?你们有一条明文规定可以证明我们中国羽毛球队在昨天比赛中所使用的战术打法是被禁止的吗!?没有,什么都没有!你们只是在针对我们中国羽毛球队!一直以来,羽毛球、乒乓球、体操等等中国的优势项目,你们一直在不断的更改赛制、更改规则,这所有的一切,就只为了一个目的,针对中国选手!(在此我个人强烈建议取消美国梦十队的参赛资格,因为科比现在一场比赛都比不上在湖人队上场时间的一半,美国梦十队这种消极比赛的行为令人发指到吐血了已经!)我们有向你们提出过指控吗!?现在可好,赛制规则这些龌龊招数用完了,又想用莫须有的罪名取消我国选手的比赛资格。无耻!!这是难以用语言形容的无耻!!
当然,你们有一个大帽子可以给我们扣下来,你们可以说我们的选手违背了公平公正的体育精神。OK,我承认,昨天的比赛,我们所取的战略战术确实出于某些国家的运动员和教练的角度看,我们的战术可能对你们而言不公平,在你们来看,我们可能没有体育精神。但是,我在这里反问你们一句,设若你们与我们的选手易地而处,你们不会这样做吗!?你们的教练和我们的教练换位之下,你们不会安排这样的战略战术吗!?公平公正体育精神!?我告诉你们国际奥委会和国际羽联以及其他一些运动组织,你们不配提到这个词汇!因为公平公正的体育精神,是你们先践踏的,那精神早在你们针对我们中国不断改变各种赛制和规则时被你们自己践踏光了!你们在做这一切的时候,对我们讲过公平公正吗?照顾过我们运动员的体育精神吗吗!?
昨晚乒乓球选手丁宁积极投入半决赛的比赛,每球必争。但国际奥委会和国际乒联以及当值裁判是怎么做的,只要沉腰发球就被判违例,多少个球莫名其妙被判失分!?丁宁参加了包括世锦赛在内多少场比赛,一直用这种发球方式,如果国际乒联认为这种发球方式违例,那么为什么不早提醒丁宁,为什么到本次奥运会的比赛上,到了半决赛这种重要的比赛中,你们抓住这个违例不放!?
中国游泳队女子混泳选手叶诗文在本次奥运会400米混泳比赛中全力以赴,夺冠后她遭到了什么对待!?凭什么叶诗文夺冠就被怀疑服药!?美国队昨晚4*200米接力,我怀疑美国队所有选手都服药了,你们给他们做药检吗!?
我们羽毛球队合理利用赛制规则,适当调整战术打法,你们说我们是消极对待比赛,我们的选手积极投入比赛你们判违例,我们的选手夺取混泳冠军你们说服药。这奥运会是你们这些洋鬼子专有的吗!?我在这里要告诉你们,中国人不可欺!!中华人民共和国不可欺!!
设国际羽联坚持指控于洋和王晓理并取消他们的比赛资格,我建议同时我希望中国羽毛球队退出本届奥运会!退出国际羽联!以示对这种无理指控的抗议!你们玩不起,我们还不陪你们玩了!我希望全国羽毛球迷抵制国际羽联一切赛事,声援我们的选手!
同时我希望中国体育总局能给羽毛球代表队做主,能为我们辛勤备战一直不断努力的运动员做主。他们指控我们,我们不可以指控他们吗!?我请求体育总局的各位领导,不要妥协,不要忍耐,这不是显示我们泱泱中华修养的时候,如果国际羽联指控我们选手,如果取消他们的比赛资格。我希望、我请求你们上诉甚至反诉国际羽联。他们指控我们的起因是他们先改赛制规则,是他们的赛制规则本身有漏洞,这个时刻,我希望我们体育界的领导们能给力一点!对他们无理指控我国选手的这种行为,要求他们公开道歉,并应该赔偿我国选手的精神损失!
伦敦奥运2012的评论或感想(400字到500字左右)
伦敦奥运期间,当国羽丑闻闹得沸沸扬扬之时,很多羽毛球圈内、圈外人士都把规则漏洞拿出来作为挡箭牌,在这部分人的潜意识里,国际羽联在规则上的漏洞是丑闻发生的根源,可是平心而论,规则有漏洞,我们就能逾越体育道德吗?就能违背公平竞赛的奥林匹克精神吗?当我们的国羽丑闻发生后,各种“护犊子”的声音接踵而至,其中最受广泛支持的是“规则漏洞说”,他们的论点无非是国际羽联的规则存在漏洞,所以运动员不顾体育道德的行为是可以原谅的,而且持这种观点的人还不在少数。李永波教练挚爱的超级丹就是其中一位,在结束了与陶菲克的伦敦奥运会羽毛球男子单打八分之一比赛后,林丹第一时间对中韩选手“消极比赛”一事表达了自己的看法:虽然这样不符合体育精神,但真正该追究责任的却是那些制定规则的人。著名主持人白岩松也拿出了自己的论调:羽球规则需修改,慎挥道德大棒打球员。他们两人的观点代表了很多人的看法,可是规则漏洞真的是运动员们逾越道德底线的借口吗?是规则重要,还是比赛本身重要呢?任何体育项目都有特定的规则,规则是方圆,也是准绳,体育赛事只有在规则的尺度约束下才能公平、公正的进行,如果缺乏规则的约束,比赛很难正常的开展,任何运动员的基本权益都不会得到保障,重视规则、遵守规则都应当是每一个运动员的共识。可是正如硬币的正反面,规则也不可避免的会存在漏洞,这就给了运动员钻空子或是投机取巧的空间,就体育运动的精神而言,任何体育运动都应当在道德范畴的约束下进行,抛开了体育道德的行为理应受到谴责,即使这种行为是规则本身造成的,规则漏洞不是逾越道德底线的借口。
体育运动的魅力不止是争金揽银,生生不息的拼搏精神更值得推崇,冠军固然重要,可是建立在体育道德之外的冠军真的值得尊敬吗?规则的底部是道德,是公平正义的精神。消极比赛无疑是违背奥林匹克公平竞争精神的,也是对观众的不尊重。因此我们要做的是尽量减少规则漏洞,提高运动员道德素质和水平。规则的漏洞固然值得谴责,但是漏洞不应当成为借口和挡箭牌,道德不仅是每个人在社会中应当遵守的底线,它也理应成为体育赛事中必须恪守的准则,公道自在人心,奥运的真正规则,是讲道德、讲风范,是全力以赴、堂堂正正的拼搏,这是所有体育项目最基本的规则。
中国代表团在伦敦奥运会收获38枚金牌共88枚奖牌,取得了举世瞩目的优异成绩。回顾过去,在中国贫穷落后的年代,金牌无疑是振奋国人的强心剂;而在中国日益富强的今天,奥运金牌仍然对凝聚民族精神、激发国民热情有着重要作用。在中国军团金牌大丰收的同时,一些项目也因为发挥失常,没有获得预期中的金牌,有些利用规则漏洞去曲线获利。奥运争光全线出击,大获全胜固然可喜,但国内的全民健身和青少年体育教育和参与却不尽人意也令人堪忧。正因如此,许多媒体和专家对个别项目中只为金牌的“金牌至上”现象提出了反思。
实际上,“金牌至上”争议的焦点不是运动员是否要奋力赢得金牌,而是在奥运金牌数量激增,更多优质体育被倾注在精英运动员身上的同时,青少年体育和全面健身之间能否更平衡协调地发展,中国的体育能否更合理更有效地分配。1908年,《天津青年》杂志发出了著名的“奥运三问”,但对于当时积贫积弱的中国来说,这三问显得是那么的苍白和悲壮。1932年,中国代表队第一次出现在奥运会的赛场上,刘长春作为中国唯一的参赛选手,留下的只是孤独的背影。“弱国无体育”。美国媒体曾写道,刘长春,中国4亿人的唯一代表。
曾几何时,“东亚病夫”一直是中国人挥之不去的梦魇,在运动场上处处落后挨打的经历,也在伤害着中国人的自尊心,饱受列强欺凌的中华民族非常渴望在世界上来证明自己。1959年3月,当容国团在第25届世乒赛上力克匈牙利老将西多,成为中国历史上第一个世界冠军时,民众沸腾了。中国竞技体育在国际上的优异表现,对中国人甩掉“东亚病夫”的帽子、提振民族自信心发挥了非常重要的作用。1981年11月,中国女排首次夺得世界冠军。短短一个月的时间里,中国女排收到的贺信、贺电和各种纪念品就达3万多件。学校、工厂、机关等各单位都掀起了向中国女排学习的热潮。女排夺得三连冠后,《人民日报》更是开辟了“学女排,见行动”的专栏。中国人真实体会到一种从未有过的自豪感,在全社会掀起了一股学习中国女排的热潮。金牌不仅仅是激励、是自豪,更是民族精神和面貌在国际舞台上的正面展现。
三十年过去,对于今天经济总量已跃居世界第二的中国而言,我们靠自己的努力和拼搏,在众多国际领域获得了三十年前无法想像的展示空间和主导地位,金牌已不再是证明自己的唯一途径,但金牌的激励作用,特别是国际间普遍开展项目中金牌的特殊激励作用依然还在,甚至超过以往有金牌就行的年代。本届奥运会,由孙杨、叶诗文领衔的中国游泳队勇夺5枚金牌,点燃了国内民众的游泳热情,他们让正在富裕起来的中国人民相信,我们不但可以做得很多,还可以做得很好。而当目睹陈一冰憾失金牌后,广大网友更是在微博上发起了“筹款为陈一冰做金牌”的活动,这一刻,金牌已经成为联系国人的纽带,凝聚国人精神的共识。对于运动员而言,奋力争夺金牌无可厚非,“不想当将军的士兵不是好士兵”。运动员在奥运赛场上夺取金牌,不仅是对自己多年努力的最好回报,也是对“更快、更高、更强”的奥林匹克格言的最好诠释。
实际上,所有奥运参赛国家和运动员,争夺金牌时都毫不手软。无论英国自行车选手辛德斯的故意摔,还是英国跳水名将戴利以“闪光灯干扰比赛”为由要求重跳,这些对于规则的过度利用甚至钻空子的行为,虽然遭到国际舆论的批评,但本质上也反映了东道主对于奥运奖牌不顾一切的追求。1988年汉城(首尔)奥运会中国仅获五枚金牌,为此当时的中国国家体委启动了奥运争光,金牌突破成为了中国体育的阶段目标。个人项目、小众项目、技巧性项目等,成为中国体育重要的夺金点,而以三大球为代表的集体项目则从编制到经费上被严重忽略。体育社会学专家卢元镇认为,奥运争光固然有效,但也阻碍了中国集体项目的有序发展。“一些省市为了培养出金牌运动员,不断在奥运单项和冷门项目上加大投入,而对于培养周期长、投资大的三大球项目缺乏热情”。在伦敦奥运会男子举重56公斤级拿到银牌的中国选手吴景彪,赛后放声痛哭,向国人鞠躬致歉,引发了国人的热议与思考;竞技体育的标准是否只有金牌,卢元镇表示,“体育运动绝对不仅仅是争夺几块金牌,同时也应该成为教育青少年的手段,强化国民的民族精神和健康体魄”。对于今天的中国人,我们比过去拥有了更多的自信,体育已不再是证明中国富强的唯一手段;但是奥运金牌仍然重要,因为它不仅凝聚了民族精神、激发了全民健身的热情,也使我们在享受竞技体育的同时,带来了更多的思考。显然,只有当竞技体育这辆越跑越快的金牌火车头,早日拉上“发展体育运动,增强人民体质”这节被越甩越远的车厢,才能更好地发挥金牌的激励和带动作用。这是伦敦奥运会带给我们的启示之一。
严重不公平的2012伦敦奥运会
首先我们从自行车说起,2012年8月2日,伦敦奥运会场地自行车团体竞速赛中,中国女队在决赛战胜德国队的情况下,被判犯规,获得银牌。裁判组判定中国运动员犯规的依据是:宫金杰在离开内道的一瞬间,郭爽的车轮压到了蓝区。中国自行车队反复查看录像后,对裁判组的裁定提出异议。中国自行车队3日在场地自行车馆召开媒体见面会,表示将向国际自盟和国际奥委会提起申诉。最终申诉不成,反遭罚款。
羽毛球女双消极比赛,中国代表团为了有更大的希望去夺得金牌而改变战术,故意让球,结果遭取消资格。在奥运会的历史上,让球中国并非首例,美日曾也有过此举,但皆未遭罚。且在2日的自行车比赛中,英国利用摔手段干扰比赛正常进行,最终却获得金牌。
伦敦奥运会男子1500米游泳决赛中,中国选手孙杨在受干扰的情况下夺冠,夺冠后痛苦:以为一切已结束。
男子吊环决赛中,中国选手发挥出色,以毫无瑕疵的高难度动作赢得了观众的一致好评,被裁判打出15.800分。但令人出乎意料的是,最后一名出场的巴西选手扎内蒂,虽然动作完成上有明显欠缺,站立不稳,但仍获得15.900分,仍以0.1分的优势获得金牌,最终陈一冰遗憾获得银牌。赛后黄玉斌表示:你们和强盗无分别。
女子单打金牌赛丁宁,一弯腰就被罚球,罚了四次,最后都不敢发球了,丁宁场上落泪,几近崩溃。看此图:丁宁强忍泪水,丁宁表明:她是国家队员,对每一个动作都要求完美,更何况是这么重要的比赛,打了这么多年球,头一次被罚四次球,心里别提多不是滋味了。 赛中丁宁多次质询裁判,均无疾而终;赛后丁宁抱怨,裁判判罚罕见少有。
在伦敦奥运会羽毛球女单的三四名争夺战中,中国选手汪鑫在20-18时扭到了左膝,最终在先赢一局的情况下被迫伤退。铜牌被印度选手内维尔获得。赛后汪鑫揭秘了受伤的原因,“我向裁判提了两三次擦干地板的要求,但是裁判不允许。我并不是想拖延比赛,因为如果地上没有汗的话,提这样的要求才是拖延比赛,但是当时地板上确实有汗。我当时想,如果裁判不让工作人员擦地板,我自己来也可以,但是裁判就是不允许,他一直要我赶快比赛。随后汪鑫坚持拿下了最后一分,拿下第一局,谁在汪鑫准备坚持继续比赛的时候,第二局第一个球打完,汪鑫终于坚持不住了,最终遗憾退赛。很快汪鑫坐着轮椅离开赛场,中国队医对汪鑫进行了初步诊断,李永波爆料伤情严重不太乐观。随后汪鑫的疼痛逐渐加剧,很快,从中国羽毛球队传来消息,李永波爆汪鑫是“前十字韧带断裂,目前正在办理签证,第一时间送往德国进行手术。”中国小将叶诗文夺得女子400米混合泳金牌,并成功打破世界纪录。但这位天才少女的横空出世,却引发了部分媒体和教练服用禁药的无端揣测。BBC解说员巴尔汀在解说中暗示叶诗文有使用药物的可能,引发讨论热潮。即便叶诗文药检合格后,猜疑声仍不绝于耳。居然检查他爸爸,说是他爸爸当年生他的时候,服用过,年仅16岁的叶诗文,无端被置于风口浪尖之上。
2012年7月30日,在200米自由泳决赛的颁奖仪式上,出现了令许多中国人不快的争议一幕:尽管孙杨与朴泰桓并列获得亚军,但在升旗仪式上,韩国国旗挂在了五星红旗的上面。 作为一个中国人,我觉得很气愤,我想说:我们中国人,怎么了?为什么处处针对我们中国呢?我们中国不是以前了,我们也发展了,也强大了,对于这种不公平待遇,真令人气愤。
以伦敦奥运会羽毛球消极比赛为材料,议论文。
规则制定出来
被别人利用他的漏洞
是制定规则的人的问题
不讲规则空谈职业道德或体育精神
会陷入罗生门般的无解局面
因为你永远不能知道别人的真实想法
这正是规则被制定出来且拥有强制力的原因
“公平”实际上是利用漏洞与完善规则的博弈
所以这次羽联重罚其实在好多并不喜欢中国的人眼里也是有争议的
7月31日的伦敦奥运会羽毛球小组赛中,中国、韩国羽毛球队的女双组合涉嫌消极对待比赛,双方在场上失误频频,击球不是出界就是下网,导致温布利体育馆的观众嘘声连连。 当天上午,中国女双组合田卿/赵芸蕾在D组比赛中被丹麦组合莱特/彼德森击败,最终只位列D组第二。稍后的比赛中,中国的于洋/王晓理和韩国的郑景银/金荷娜对阵,此前他们均获得两连胜,他们之间的胜者将获得A组第一。根据淘汰赛对阵规则,A组第一和D组第二将在淘汰赛中同处上半区,如果两对中国组合顺利闯过四分之一决赛,将在半决赛中相遇。与此同时,郑景银/金荷娜如果取胜,也有可能和C组的韩国队友河贞恩/金旼贞在四分之一决赛中相遇。
A组比赛结束之后,C组的河贞恩/金旼贞与印尼的波莉/乔哈里在比赛中,双方消极比赛的行为也让现场观众嘘声四起,裁判同样向双方亮牌警告。
与以往奥运会只有淘汰赛不同,本届奥运会用了先小组赛、后淘汰赛的新赛制。于洋赛后对“中国网事”记者说,非常希望能够在每场比赛中给观众带来精彩表现,但这一届是小组赛,我们已经出线,不想把更多的体力和精力耗在小组赛中。职业运动员很无奈,要拿好的成绩,所以我们要保存体力。
最终的结果是,于洋/王晓理不敌郑景银/金荷娜,这样两对中国组合在决赛之前都不会相遇。而河贞恩/金旼贞击败波莉/乔哈里,获得C组第一。这样在四分之一决赛中,于洋/王晓理与河贞恩/金旼贞相遇,而郑景银/金荷娜则与波莉/乔哈里交手。
个人认为,中国队是利用规则输球,排除了半决赛中国选手对决的可能,增加了中国队获得金牌的保险系数。
中国队内部人士接受访时说,郑景银/金荷娜先消极比赛,以获得A组第二,而她们的队友河贞恩/金旼贞则要力争C组第一。这样两对韩国组合就将在四分之一决赛中相遇,从而使得至少有一对韩国组合能够进入四强。