伊拉克对阵越南分析,伊拉克vs伊朗比赛分析

1.美国打越南那么吃力，为什么打伊拉克却很容易？

2.为什么美国打越南那么吃力打伊拉克却很容易？

3.萨达姆统治时期的伊拉克与越南军事、综合国力谁强

无论是从哪一方面来说美国对伊拉克的攻击比他打越南要简单很多。首先我们从最简单的一个层面分析。越南的地理环境很复，它的天气炎热，而且有很多的高山和雨林，美军在这里作战发挥不出任何的优势。反观伊拉克来说，伊拉克的大部分区域都是沙漠，一眼就能够望到头，这无疑为美国的进攻提供了更多的视野和机会。

一、伊拉克战争与意识形态没有任何关联，它仅仅只是因为萨达姆不听话从而影响美国在中东推行石油战略而进行的一场战争，也正好过于膨胀的萨达姆因为入侵科威特撞到了枪口上，美国便以伊拉克有大量杀伤性武器为由，绕开联合国对伊拉克大打出手，直至把萨达姆绞死而宣告结束。

二，越南背后有人也它撑腰。萨达姆虽然有“中东霸王"之称，但他只是孤身一人。过去与苏联关系还算不错，可苏联拆体后继承苏联的俄罗斯自顾不暇，更无法为伊拉克撑腰，所以萨达姆注定会丧生于西方强盗之手。

北越则完全是另一种境象。胡志明领导的北越实力虽然不强，但其身后却有中国和苏联两个大国的支持。尽管当时中国与苏联的关系已经相当紧张，但在支持社会主义阵营的问题上趋向是一致的。

三，中美苏形成"三国"格局

对于越南战争，美国无疑是主要打手，中苏两国也有不同程度的参与，但有关军事专家分析认为，当时三国都有不同程度的顾虑。美国担心中国插手，因而接受朝鲜战争的教训，一直不敢跨越南北界线。中国担心苏联介入，所以对北越并无全力支持。而苏联则担心腹背受敌，对越支持同样持谨慎态度。三方互有顾虑相互制约，都不敢实施更大的动作，致使越南战争打成了持续20年的马拉松战争。

而在攻打伊拉克的时候，美国已经成为了世界中的霸主，他没有任何的顾虑，只管大规模的轰炸和进攻就好了。仅仅几天的功夫，美国就将伊拉克的首都占领宣布战争结束。

美国打越南那么吃力，为什么打伊拉克却很容易？

其实海湾战争主要是空军轰炸，真正地面作战的时间也就100多个小时，伊拉克就接受停火了，当时号称“世界第三军事强国”的伊拉克的脸被打得是啪啪啪地响。

究其原因，是伊拉克过分地高估了自己的实力，错误地估计了形势！

海湾战争其实是两场，第一场是1991年时伊拉克入侵科威特后引发的战争，第二次是2003年美国攻打伊拉克发生的战争。

这里面的海湾战争应该是指第一次海湾战争，当然如果放在第二次海湾战争中也是恰当的，就是当时感觉实力很强大的伊拉克，为何如此不堪一击？

.

在第一次海湾战争中，伊拉克是引发了众怒，所谓得道多助失道寡助，说的就是伊拉克，在海湾战争之前的伊拉克是美国扶持起来在中东称霸的小弟，在美国的支持下，伊拉克与伊朗爆发长达八年的两伊战争，虽然战争结束，但是伊拉克却欠下了很多的债务。

尤其是欠科威特的债务为140亿美元，在这样的情况下，伊拉克决定以控制石油的价格来偿还债务，萨达姆是想，只要把石油的价格提一提，债务不就还上了。

但是当时能够生产石油的国家并不是伊拉克一个国家，伊拉克就提倡大家一块减产，这样价格就上来了，大家都是受益人，然而那些阿拉伯国家对伊拉克并不信任，万一我们不产石油，你加大马力生产，我们不是给你抬价了嘛！

.

而且，生意上的事情，应该用生意的手段去解决，伊拉克的行为算什么，干涉别国经济政策？尤其是身边的小弟科威特，不但没有降低产量，反而还加大了生产，仿佛就是在跟伊拉克叫板“我不要面子的吗？”“你在教我做事？萨达姆也是暴脾气，既然谈不拢，那就开打，以当时伊拉克的实力，打下科威特其实是很容易的事情，伊拉克仅仅用了14个小时的城市攻击，就完全占领了科威特首都，不久就占领科威特全境，并且宣布科威特成为伊拉克的第19个省。

此举是萨达姆被胜利冲昏了头的举动，他的想法是，占领科威特后，不但140亿美元的赔款不用赔，还能占有科威特的大量石油，更主要的是震慑其他阿拉伯国家，这样的话，伊拉克控制石油价格，或者中东称霸指日可待。

.

但是伊拉克完全没有想到，以美国为首的大多数国家都对伊拉克的行为表示愤怒，在伊拉克入侵科威特的第二天，联合国安理会就以全票赞成通过谴责伊拉克的行为，并且要求其在1991年1月15日撤出科威特。在入侵第二天，美国就与当时快要解体的苏联达成共识，发表《联合声明》，一致要求伊拉克撤军，随后美国开始大量向海湾地区增军。其实，在海湾战争之前，世界局势虽然变化诡异，但是已经很长时间没有爆发过大规模的战争了，对于美国军事实力到底有多强，谁也咬不准，即使是美军也咬不准，认为美国会牺牲大量的军人。

.

原则上美国还是希望伊拉克能够主动撤军，但是萨达姆并不买美国的账，坚持不撤军。等到1991年1月16日，美国正式宣布对伊拉克开战，当时美军的典型打法就是发动大规模空袭，在解决掉科威特境内的伊拉克驻军后，以美国为首的盟军，在1991年2月23日前，共出动10万架次的飞机，将伊拉克军队打得是满地找牙。到2月24日，多国部队开始发动地面进攻，以五个集团军的形式多个方向对伊拉克发动攻击，将伊拉克地盘像切西瓜一样疯狂切割。到2月26日，萨达姆宣布接受停火，但是多国部队并没有停止进攻，一直到28日才宣布停止进攻。

.

在这场战争中，伊拉克军队最佳表现是在地面部队登陆时，向沙特及以色列等国发射导弹，使得美军伤亡百余人，而在海湾中布置的水雷，炸伤美军两艘军舰。在整个战争过程中，美军阵亡148人，其他多国阵亡192人，而伊拉克军两万多人阵亡，6.8万人被俘虏，损失惨重在第二次海湾战争（伊拉克战争），按照道理来说，伊拉克已经吃过第一次海湾战争的亏，第二次应该准备得更多，但是第二次实际上更惨，从2003年3月20日战争打响，到4月8日美军坦克开入巴格达，到4月15日宣布战争结束，美军只用了26天左右的时间。在阵亡方面，美国死亡人数只有139人，英国死亡33人，其中还有很多是误伤，而伊拉克方面伤亡极为惨痛。

.

很多同学肯定要说，在两次海湾战争中，美国以强大的实力两次迅速击败伊拉克，为何在之前的越战中，深陷战争泥潭无法自拔，相比越南更强的伊拉克难道是纸老虎。我认为原因是多方面的，首先，1991年后的伊拉克虽然比1955年的越南要先进的，但是这种差距要比1991年的美军和1955年的美军实力的差距要小，也就是说在这三四十年，美军的发展是巨大的。1955年时武器先进程度对战争的影响远没有1991年时的大。其次，两次海湾战争中，美国都是以多国部队对战伊拉克自己，尤其是在第一次海湾战争中，美国还得到联合国的授权，战争还充满反侵略性。

.

相比于海湾战争，越南战争打的到底是什么，估计是很多当时美国士兵所无法理解的，刚刚结束二战不久就开入越南战场，而且北越政权得到了苏联及我国的支持，战争形势极为复杂，并非美国一手就能操控的。再次，在战争规模上，海湾战争一开始就是一场大规模战争，但是越南战争并非如此，刚开始的时候美国希望越南只是一场地区局部战争，投入的兵力也有限，后来才逐渐介入到战争中，深陷战争泥潭。相比于海湾战争，越南战争中，谁是敌，谁是友，支持谁，推翻谁，始终困扰美国。

.

最后，在地形上虽然越南领土也比较狭隘，但是胜在人多，地形复杂，在热带丛林中打游击战，对于美军来说简直就是噩梦。可以说再先进的装备在极度复杂的环境中，也无法发挥最大的效用，相比之下，伊拉克地形平坦，缺乏山脉和丛林的遮挡，在这样的情况下，打野战几乎就是美军轰炸的目标，只能在巷战中比划比划。事实证明，在第二次伊拉克战争虽然美军以极少的伤亡赢得了战争，但是在后来的占领伊拉克期间，却遭遇各种偷袭，使得美军在伊拉克的处境也很艰难。

为什么美国打越南那么吃力打伊拉克却很容易？

美国之所以打越南打得很吃力，是因为他们不能越过北纬17度线，所以打仗的时候有所顾忌，可伊拉克方面就没有那么多顾忌，而且伊拉克人心不齐，军事实力悬殊的也很大。

越南军队的战斗力是比较顽强，能打硬仗打苦仗，但这不是美国失败的原因，美国越南战争失败的根本原因是我们伟大的毛主席在越南北纬十七度线上划了一道美国不可逾越的战争红线，毛主席警告美国人不能越过红线，美国人这次是真的乖乖的听话了，不管美国军队打的多惨烈，美国军队始终不敢越过北纬十七度线。

美国和伊拉克之间的战争是美国现代化的高科技战，伊拉克和美国的军事实力悬殊很大，还有就是因为海湾战争中美国没有受到俄罗斯的干扰，俄罗斯不仅没有干扰美国的战争行为，还跟美国的海湾战争一路开绿灯，虽然没有帮忙美国打伊拉克，但是给美国提供了很多伊拉克的情报。也算是间接的支持了美国的海湾战争。

还有就是因为政治环境，伊拉克使用的还是以前的那种类似于部落酋长制，北越则是一个主义国家。政治委员制，有利于加强中央对于地方军队的管理能力，并且因为建立没多久，所以说只要你有能力，升官发财难度不大，而伊拉克那是从部落酋长制转化出来的国家，这也就导致，萨达姆将伊拉克看成是他自己的，安插了了很多亲信，这在很大程度上削弱了伊拉克军队的战斗力，让很多人对萨达姆表示不满，人心不齐了，所以很好打。

萨达姆统治时期的伊拉克与越南军事、综合国力谁强

说到美国，大家能够想到的词汇就是?超级大国?科技前沿国家?，但是除开这些名号之外，美国也并非从始至终就是战无不胜的强国。它在很长一段时间之内，也经历过自己军事上的疲软期，特别是在自己想要侵占越南领土，而发动的越南战争，最后更是吃了闭门羹。

当时美国支持南越政府与北越政府进行争斗，而在长达20年的争斗之下，最终依旧被北越政府以两年时间收复整个越南，形成了国家统一。由此看来，美国在这方面的确是得到了较为深刻的教训。

虽然美国在越南战争上表现的差强人意，但是却能够发现，越南在与伊拉克进行争斗之时，所表现出来的力量往往让人惊叹。曾经两次攻打过伊拉克，而战争从开始到结束所需要花费的时间往往非常短暂。难道是萨达姆的队伍不经打吗？当然不是这样，萨达姆在统治时期的军事实力是较为强悍的，甚至伊拉克的实力与越南相比，往往要大上一大截，但最终的结果，却是如同秋风扫落叶一般，瞬间灰飞烟灭。

正是因为这样，我们不由得感到好奇，为什么美国在打越南的时候如此艰难，但打伊拉克却如此容易呢？这4个原因太扎心！

他们背后所依靠的力量不同

按道理说，任何一场战争都应该被我们所抛弃。我们应该在全世界范围之内提倡和平，但不同的时代所发生的事情，也不由我们掌控。特别是越南与伊拉克在与美国抗衡之时，他们的情况是完全不同的。伊拉克当时没有任何靠山，只能凭借自己对抗美国这个超级大国。

但越南当时所有的靠山不仅有中国，甚至于其他的国家都会对它进行多方面的支持，而苏联的加入更是给了越南一记强心针，所以才能够在最后使得越南战争，持续20年之久。

地理位置的差异导致了他们的结局

伊拉克所处的位置是中东地区，此地环境相对较为简单，在进行战斗过程之中，只需要投放大量的武器，就能够使得它产生较强的伤害。但是在越南境内却是有着地势以及气候的天然屏障，不仅分布着大量的热带雨林，甚至于在整个地形以及地势的影响之下，这些游击队，往往与南越进行争斗过程之中，会发挥一定的优势。在伊拉克却没有视线阻隔，甚至没有任何掩体，直接投放导弹，就能够使他遭受较为致命的打击。

战斗武器上的不足导致了在战争中失去先机

对于两个国家来说，都同样是面对美国的追赶，但最终的结局却截然不同。在伊拉克方面，虽然萨达姆也非常想要保住自己的国家，甚至还从国外购买了许多军备，以至于连核武器都没有逃脱他的思考范围。但最终的结果是核武器的梦想，被以色列的空袭击破，让它在军事上就失去了一定的话语权。但是越南地区却是在自己后援力量的支持之下，不断的有武器的投放与使用，使得越南地区以内的越南士兵，在战斗当中更具有优势。

人心不齐，战斗力相对较低

之所以说人心不齐，就是因为在伊拉克的境内，大多数的士兵以及民众认为，萨达姆是一个较为专制的人。他的统治并不受到民众的支持，所以在此种情况之下，最终导致的结果就是人心不齐，战斗力会相对减弱。但是反观越南地区却能够看到他们的凝聚力。因为在越南人的心目当中，他们始终是为了自己的民族独立，以及国家解放进行的争斗，所以在为自己办事儿的时候，自然会进行尽力，所以战斗力相对较强。

当然美国之所以打越南吃力，打伊拉克容易，也是由于它发起战争的目的有所不同。如果当时的越南在较为关键时刻，选择了投向美国怀抱，那么越南最终会陷入的局面，一定比现在还要复杂很多倍。因为当时支持越南的力量，已经形成了和美国集团争斗的局面，而越南早已经从一个被侵略的国家，变成了展示双方力量的工具平台。

你的问题无法回答，因为萨达姆统治了伊拉克很多年，究竟是哪个时期你没说。

如果是海湾战争前，伊拉克远远好于越南。先不说军事装备，伊拉克靠着大卖石油成为世界上最富裕的几个国家之一（当时街上跑的出租车都是沃尔沃的）。这是越南这个长期对外封闭的国家所无法比拟的。它的军事装备在质量上不比越南好，都是数量上远远胜过越南。而且有大量有作战经验的士兵和指挥官。

如果你指的是2003年伊拉克战争时的伊拉克，那是赶不上越南的。一个是受到制裁多年，经济不行了。另外武器装备长时间没有更新。而越南从俄罗斯买了苏27、苏30、超音速反舰导弹、基洛级潜艇等先进装备。越南还比伊拉克要团结，因为国内没有那么多的宗教派系。

不过不管什么时候，伊拉克都无法推翻越南的。这需要比对手强大很多倍的力量。更何况伊拉克远程军事投送力量不足。