世界杯和奥运会哪个更重要_世界杯和奥运会价值
1.世界杯和奥运会哪一个更具有影响力？
2.奥运会和世界杯的比较
因为奥运会是一项综合各种体育项目的大型盛会，不仅仅只有足球一家。而世界杯，同样是四年一次，但比赛内容只有足球一种，而且亮相的球队基本都代表着各个大洲最高的足球水平，是世界范围内足球比赛的巅峰对决。
而且奥运会还有其他很多项目分散了大量的关注度，比如即便足球场有C罗和梅西出战，但是田径场还有博尔特，篮球场还有库里和詹姆斯，观众都会挑选自己喜爱的项目进行关注。
世界杯的来源
1904年5月21日，国际足联的第一任主席法国人罗贝尔·盖兰，第一次向各国足坛***提出了这种想法，并责成其秘书长荷兰人希尔施曼为此起草一份文件。但由于表示愿意参加的国家不多，而且由于政治体育的不和，这项计划流产了。
第一次世界大战结束后，巴黎红星队的创始人于勒·雷米特先生当选为国际足联主席，他又重新操起了这项搁浅的计划。他向各国足球界***作了大量的说服工作，竭力证明：一项世界性的足球比赛完全可以同顾拜旦男爵创立的奥运会比赛并行不悖，并且能够兴旺发达，他苦口婆心，耐心之至。
1925年，在布鲁塞尔的一家饭店内，乌拉圭外交官布埃罗代表两届奥运会足球冠军得主乌拉圭队，正式对雷米特表示支持，这在当时起了不小的作用。
1926年12月10日，国际足联在巴黎召开了一次工作会议，瑞士、匈牙利、法国、奥地利、德国等许多国家都派代表参加了这次会议。4个月后，会议的草案被提交给各国足协。1927年6月5日，在国际足联召开的赫尔辛基会议上，以23票赞成、5票反对（北欧国家表示反对）、1票弃权（德国）通过了巴黎工作会议议案。
1926年，国际足联卢森堡会议上，把锦标赛的名称改为“雷米特杯赛”，以表彰前国际足联主席，法国人雷米特为足球事业所作出的巨大贡献。
后来，有人建议把两个名字连在一起，称为“世界足球锦标赛——雷米特杯，最后在赫尔辛基的代表会议上，最终更名为“世界足球冠军杯——雷米特杯”，简称“世界杯”。每四年举办一届。
世界杯和奥运会哪一个更具有影响力？
因为奥运会是一项综合各种体育项目的大型盛会，不仅仅只有足球一家。而世界杯，同样是四年一次，但比赛内容只有足球一种，而且亮相的球队基本都代表着各个大洲最高的足球水平，是世界范围内足球比赛的巅峰对决。
而且奥运会还有其他很多项目分散了大量的关注度，比如即便足球场有C罗和梅西出战，但是田径场还有博尔特，篮球场还有库里和詹姆斯，观众都会挑选自己喜爱的项目进行关注。
世界杯的来源
1904年5月21日，国际足联的第一任主席法国人罗贝尔·盖兰，第一次向各国足坛***提出了这种想法，并责成其秘书长荷兰人希尔施曼为此起草一份文件。但由于表示愿意参加的国家不多，而且由于政治体育的不和，这项计划流产了。
第一次世界大战结束后，巴黎红星队的创始人于勒·雷米特先生当选为国际足联主席，他又重新操起了这项搁浅的计划。他向各国足球界***作了大量的说服工作，竭力证明：一项世界性的足球比赛完全可以同顾拜旦男爵创立的奥运会比赛并行不悖，并且能够兴旺发达，他苦口婆心，耐心之至。
1925年，在布鲁塞尔的一家饭店内，乌拉圭外交官布埃罗代表两届奥运会足球冠军得主乌拉圭队，正式对雷米特表示支持，这在当时起了不小的作用。
1926年12月10日，国际足联在巴黎召开了一次工作会议，瑞士、匈牙利、法国、奥地利、德国等许多国家都派代表参加了这次会议。4个月后，会议的草案被提交给各国足协。1927年6月5日，在国际足联召开的赫尔辛基会议上，以23票赞成、5票反对（北欧国家表示反对）、1票弃权（德国）通过了巴黎工作会议议案。
1926年，国际足联卢森堡会议上，把锦标赛的名称改为“雷米特杯赛”，以表彰前国际足联主席，法国人雷米特为足球事业所作出的巨大贡献。
后来，有人建议把两个名字连在一起，称为“世界足球锦标赛——雷米特杯，最后在赫尔辛基的代表会议上，最终更名为“世界足球冠军杯——雷米特杯”，简称“世界杯”。每四年举办一届。
奥运会和世界杯的比较
首先，奥运会是世界上规模最大的综合性体育赛事，世界杯是世界上最具影响力的单项体育赛事。以中国为例，虽然我国是奥运会上最好的体育强国之一，但中国队连世界杯都进不去，但绝大多数中国人都会毫不犹豫地认为夺冠世界杯冠军比奥运金牌数第一更重要。
一、让人骄傲。因为中国已经在2008年的北京奥运会上拿到了第一枚金牌；别说打进世界杯决赛圈，就是打进32强也是不切实际的梦想。而奥运会更能体现一个国家的整体体育水平。世界杯和奥运会一样，每四年举办一次。不过，个人感觉世界杯的影响要比奥运会大很多。
二、首先我们面对一个现实：举办奥运会需要一个国家投入巨大的人力、物力和财力；而奥运会本质上是投资性的，无法盈利。近年来，随着举办奥运会的国家逐渐亏本，许多国家不再愿意竞标奖品；至于世界杯，多国排队申办；虽然中国特别受到国际足联的青睐，有意让中国举办世界杯，但那是国足的实力，所以就算有机会也没有。
三、敢于申请。纵观近20、30年的奥运会，前三名本质上是中美俄三国之间的较量。其他小国基本上只参加少数几个项目，不能参加所有的奥运项目。也可以看出，这是国家间国力的较量之一。二是影响力。欧洲、非洲和南美洲的大多数国家在观看世界杯的同时，已经将足球融入了他们的血液。
四、一些首次报名参加世界杯的国家和城市的大街小巷被球迷围观，载歌载舞。用国庆来形容也不为过。在这些国家眼里，足球是最伟大、最有意义的运动；甚至在我们中国队第一次打进世界杯的时候，整个中国都沸腾了，甚至很多不是球迷的人都喜极而泣。这就是来自世界第一运动的激情与冲击。
世界杯的收视率远高于奥运会。奥运金牌榜之外，似乎还有很多无人关注的小项目。虽然我们中国的强项是奥运会，但不可否认的是，世界杯的影响力真的不能和奥运会相提并论！
世界杯与奥运会，是世界上影响最广泛的两项体育盛事。相对而言，德国世界杯是距北京奥运会最近的一次世界体育大赛，做好世界杯的报道，无疑将对北京奥运会的报道有借鉴意义。笔者采访过4届世界杯和2届奥运会，亲身经历了德国世界杯残酷的新闻大战之后，探索比较一下世界杯与奥运会之间新闻采访和报道的异同，既为世界杯新闻报道摸索经验，也为北京奥运会投石问路，抛砖引玉。
一、 影响与地位
国际足联成立的时间比国际奥委会晚，但较早完成了组织统一，进行商业化和职业化操作，所以世界杯从一开始就取得了全球性的影响力，一度成为超越奥运会的世界第一体育大赛。而奥运会则因早期国际奥委会对其发展方向、组织结构、商业运作等关键问题，出现了严重分歧而影响了发展，甚至成为冷战政治的牺牲品，多届奥运会都出现了生死存亡般的举办危机。
从新闻报道看，对奥运会的报道似乎受政治、宗教、意识形态等非体育因素影响较大；相比之下，世界杯相对单一，比奥运会更加体育化，商业化也比奥运会来得早，影响更大。奥运会在早期特别强调业余性，拒绝商业经济的入侵，使得奥运会成为了人见人怕的蚀本生意。以体育赛事价值最高的电视转播权来看，1960年第八届冬季奥运会首次出售电视转播权仅为5万美元，同年第17届罗马夏季奥运会的电视转播权售价也只有66万美元；2004奥运会的电视转播权收入高达14．769亿美元，大大超过了2000年悉尼奥运会的13．32亿美元和1996年亚特兰大奥运会的9．35亿美元。不过，雅典奥运会的纪录将在2008年北京奥运会上被打破，北京奥运会的电视转播权售价将达到再创新高的16．97亿美元。据罗格估计，2012年奥运会电视转播费用将达到令人瞠目的33亿美元。2006年德国世界杯电视转播权收入为14．05亿美元，与雅典奥运会旗鼓相当，但据专家透露，事实上德国世界杯的转播权收入高出北京奥运会2亿美元。
德国世界杯的电视观众达到创纪录的500亿人次，雅典奥运会电视观众约为39亿人次。因此从全球性影响力来看，世界杯领先于奥运会。即使是会员协会的数量，拥有209个会员协会的国际足联也多于国际奥委会。
值得指出的是，申办奥运会的竞争激烈于世界杯。所以，从长远来看，世界杯与奥运会之间应该是一种“竞合”关系，只有两者在竞争中合作，才能更好地推动世界体育事业的发展和进步。