浩觉体育网

您现在的位置是: 首页 > 赛事赛况

文章内容

2020奥运会总投资_北京奥运会总投资多少钱

tamoadmin 2024-06-01
1.北京奥运会总共投资约5000多亿元人民币的问题2.为何部分奥运会结束后反而会造成巨额亏损?3.伦敦奥运会开闭幕式超越北京!!4.奥运低谷效应的产生原因5.中

1.北京奥运会总共投资约5000多亿元人民币的问题

2.为何部分奥运会结束后反而会造成巨额亏损?

3.伦敦奥运会开闭幕式超越北京!!

4.奥运低谷效应的产生原因

5.中国办奥运会总共投资了多少钱?

6.东京奥运或将血亏,投入3000亿的北京奥运最终盈利了多少?

2020奥运会总投资_北京奥运会总投资多少钱

北京奥运对中国经济的影响兼具短期与长期、显性与隐性作用,奥运举办当年显性促动达到高峰,其后将通过改善经济增长变量而间接发挥持续推动力。

北京奥运的举办对中国行业经济的影响主要体现在奥运举办期间的峰聚效应以及后奥运时代的长期竞争力的改善。峰聚效应主要表现为需求刺激,尤其是投资与消费的拉动,重在短期;后奥运时代的竞争力改善则指提升供给要素方面素质,立于长远。

综合奥运经济发展的一般规律与北京奥运的中国特性,我们对北京奥运的投资策略为:紧紧抓住区域与行业这两大维度,牢牢把握脉冲刺激、品牌跃升、新兴产业促动、要素质量提升四大主题,挑选出具有较高投资价值的公司。

时值北京奥运会开幕仅12个月之遥,北京奥运正在并将进一步改变着中国经济,也势必对中国资本市场产生重要的影响。

一、北京奥运与中国经济

北京奥运会的举办对中国巨大的政治利益不言而喻,不仅能大大提升中国国际形象,加深国际交流,增强国际地位,更是国家精神的宣扬。此外,奥运对于中国经济增长也具有重要的推动作用,包括实体经济与虚拟经济两大层面。

我们认为,北京奥运对中国经济的影响兼具短期与长期、显性与隐性作用,奥运举办当年显性促动达到高峰,其后将通过改善经济增长变量而间接发挥持续推动力。

显然,奥运会前期基础设施的大量建设导致的投资大幅增加以及举办期间的消费迅猛放量对经济的促动作用是相当明显的,但奥运结束后对经济的推动却呈现不同的作用。从国外奥运会案例看,奥运对前期及当年国民经济有着明显的助推作用,但对不同国家影响程度不尽相同,相对而言,对小国影响程度强于大国。奥运结束后,各个国家经济发展轨迹有较大的差异,奥运效应难以得到明显的验证,更多的是取决于各国实际经济增长变量的发展状况

(二)奥运对股市正向效应十分明显

与奥运对经济的推动分大小国以及中长期具有不同的效应相异,奥运对各国股市均有较强的正向效应,具有相当的普遍性。

各国的股指走势具有很强的趋同性,即奥运会对股市具有积极的正向效应,奥运不但对实体经济具有较强的推动作用,对虚拟经济更是具有强大的刺激,将极大的提升投资者信心,进而推动股指上扬。

(三)中国经济转型背景下的特殊意义

与历届奥运会相比,北京奥运对于中国有着特殊的意义:第一,直接投资规模远超往届,2800亿元创奥运投资之最,对经济的直接推动效应显著;第二,北京奥运将成为若干新兴产业启动的契机,3G、

数字电视都将借助北京奥运的举办出现大规模发展;第三,奥运举办恰逢中国经济结构调整的重要时期,处于投资驱动向消费驱动的转型期,奥运会的举办可以大大提振消费者信心与增长期望,促进经济结构更快更好的转型。

总体而言,我们认为,北京奥运会对于中国的意义不仅表现为直接推动经济增长,更突出的体现在间接效应上,经济影响与政治影响并重,短期利益与长期利益交织。尽管长期间接推动更为持续和深远,但短期效应更为显著,也更易把握。

二、北京奥运之行业脉动

北京奥运的举办对中国行业经济的影响主要体现在奥运举办期间的峰聚效应以及后奥运时代的长期竞争力的改善。峰聚效应主要表现为需求刺激,尤其是投资与消费的拉动,重在短期;后奥运时代的竞争力改善则指提升供给要素方面素质,立于长远。

(一)从需求刺激到供给驱动

奥运经济对国民经济或区域经济的助推作用主要体现在两方面:从初期的总需求刺激到后期的供给驱动。短期直接推动最大并且体现的最明显的也是需求刺激,而供给驱动更多的通过其它要素而体现出来,具有长期性与间接性。

需求冲击指的是总需求冲击,包括投资、消费和政府支出以及净出口等方面,属于红线经济,表现为直接推动。奥运举办需要启动大规模的建设,从场馆、道路、通讯网络到相关配套设施建设无一不需要进行大幅基础设施建设。

资料显示,北京奥运会总投资高达2800亿元,带动其它投资达15000亿元,均创历届奥运投资之最,预计2008年奥运将对全国GDP增长贡献0.3-0.5个百分点,对北京GDP增长贡献2个百分点。这对需求拉动型产业具有重大刺激。

供给驱动影响主要包括增强供给要素素质,属于绿线经济,包括企业品牌提升、国际形象改善、经济基础完善带来的效率提高以及推进新兴产业成长等方面。供给驱动相对需求刺激而言是长期且渐近的,对经济推动也是持续而深远的,但更多的是通过下游产业而得到体现,相对需求影响更难把握,区域经济特别是北京板块则相对受惠更大。

(二)非均衡性促动

奥运经济大多呈现“前7后3”的周期性特征,即在奥运申办成功至开幕前期为筹备阶段,以投资为主要特征的基础设施建设成为GDP的重要推动力量;奥运举办期间因客流大幅上升而使得消费出现峰聚效应;奥运结束后,成功的形象展示使得主办城市与焦点产业及公司品牌得到大幅提升,从而增强了后期要素的竞争质量。

奥运特有的时期性特点使行业经济具有典型的脉冲式促动与非均衡影响,举办期间的峰聚效应与重点行业的脉冲式增长成为显著特点。在前期的筹备阶段,投资成为主题,

房地产、建筑建材以及基础设施建设成为直接受益行业;奥运举办期间将出现客流、物流与信息流的急聚,从而出现典型的消费峰聚效应,波峰也随之出现,该段时间内商业、旅游、运输以及传媒行业将是最能分享奥运收益的行业;奥运结束后,通过北京奥运平台的锻造,3G、数字电视以及体育产业将在全国如火如荼全面铺开,部分奥运赞助商以及特许产品制造商也将获得品牌的跃升。

三、投资策略:两大维度,四大主题

由于奥运牵涉到经济的各个层面,受益公司比较多,但受惠程度不尽相同,综合奥运经济发展的一般规律与北京奥运的中国特性,我们对北京奥运的投资策略为:紧紧抓住区域与行业这两大维度,牢牢把握脉冲刺激、品牌跃升、新兴产业促动、要素质量提升四大主题对奥运受益板块进行甄别,挑选出具有较高投资价值的公司。

(一)两大维度:区域与行业

区域:北京板块是奥运经济的直接受益板块,可以垂直分享奥运经济的效应。2800亿元的投资分布在交通基础设施、场馆、环保以及信息通信等方面,北京近10年GDP的年增长率平均为10%,奥运大规模建设可在此基础上每年再增加2至4个百分点,并创造30万个新的就业机会。

随着奥运的举办成功,城市建设的完善以及城市功能的丰富,北京也将逐步发展成为国际化一流大都市,这将为北京区域的企业在后奥运时代保持良好的发展势头营造有利的外部环境。

行业:充分把握奥运会的峰聚效应,关注奥运受益的典型性行业,主要包括旅游、交通运输、商业零售等行业。

奥运效应一般从两个方面推动主办国旅游市场的发展:短期看,奥运会带来的直接旅游人数的增加;中长期看,奥运对旅游要素资源建设有着很大的促进作用,包括旅游品牌和旅游设施的建设与完善。预计2008年北京将接待海外游客480万人次,旅游外汇收入48亿美元,比2006年分别增加23%和20%。客流与物流的短时间急聚将大大刺激交通运输业的发展,无论是参会运动员或是世界各地观众都对交通特别是航空运输保持着旺盛的需求。

(二)四大主题

具体选择北京奥运个股可从四大主题中寻找:脉冲刺激、品牌跃升、新兴产业促动、要素质量提升四个方面。

脉冲刺激:奥运经济是注意力经济,注意力资源的急聚而给相关公司带来脉冲式加速发展机会。受益公司主要集中在商业、旅游、交通运输以及传媒领域。

品牌跃升:对于奥运赞助商来说,奥运赞助资格将能有力的提升品牌知名度,并且公司品牌均能在其现有基础上产生重要跃升,对于国内名牌冲击世界名牌,小行业名牌拓展到大行业都具有重要的借力作用。

增长质量提升:主要是北京区域内公司,北京极有可能因奥运会的成功举办而迅速成长为国际化一流大都市,城市功能的丰富与完善的基础设施将给本地公司的发展创造良好的外部环境。

北京奥运会总共投资约5000多亿元人民币的问题

从2001年申办奥运成功,七年多来,北京在人文、生态、生活环境等各方面都发生了巨大的变化。一度令人胆战心惊的“沙尘暴”,取而代之的是绿树和蓝天,环境质量明显改善,让北京普通老百姓体会到了实实在在的舒适。

环境的收益有目共睹,除此之外,据北京奥运经济研究会的专家初步计算,包括奥运营销、奥运商业推广、赞助商活动、广告、场馆建设、门票收入、转播权收入等,北京奥运经济内涵意义上的总收入大约为20亿美元。

除此之外,北京奥运会还能给北京、给中国带来多大的收益?

“排除近期的商业广告的收益和本身财务平衡看,我们应该更多地考虑奥运对经济发展的中长期效应。作为一个经济快速成长中的国家,北京奥运会带来的更重要的影响在于:提升国家经济发展的整体水平。”8月16日,北京奥运经济研究会副理事长程秀生在接受《中国经济周刊》采访时如是说。

直接经济效益:超过20亿美元

相关资料显示,奥运会的收入主要来自四个方面:一是转播权出售的媒体收入,二是现场门票收入,三是来自各级赞助商的收入,四是标识衍生所产生的收入(如吉祥物和各种周边产品的开发)。

据程秀生副理事长介绍,本届奥运会主办城市北京可以直接从国际奥委会拿到两笔主要收入:一是国际奥委会电视转播权总体收益的49%。北京主办本届奥运会的2005年—2008年周期里,国际奥委会的电视转播权总收入为17.37亿美元,北京所得大约为8.51亿美元;二是TOP计划(即奥运会合作伙伴计划)所有收益的33%。TOP计划总收入为8.66亿美元,北京所得约为2.86亿美元。北京奥组委从国际奥委会拿到的就是大约11.37亿美元。此外,奥运会门票和纪念品也将为中国赚上一笔,其中门票预算收入约为1.4亿美元,而特许经营预算收入约7000万美元;最后,加上中国政府的财政补贴、赛后物资的处理收益、个人与集体的捐赠等,北京奥组委的收入超过20亿美元没有问题。

“可以肯定地说,2008年奥运会对北京的经济发展有明显推动作用。奥运给北京乃至中国送来了巨大的经济蛋糕。” 程秀生告诉《中国经济周刊》,目前,奥运会主办模式大体有两种类型:一是依靠民间力量举办的纯市场化商业模式,比如洛杉机奥运会;二是以政府统筹为主,结合运用市场开发模式。这种模式大多为成长型国家采用。中国采用的是第二种模式。一方面,政府对北京奥运会高度重视,从财力、物力、人力各方面给予大力支持,另一方面,通过奥组委进行市场开发,尽量发挥市场的提升效应。

数据显示,在奥运会筹备期间,奥运经济对北京经济增长贡献明显。国家统计局北京调查总队、北京市统计局国民经济核算处提供的报告显示,在2005—2008年的“奥运投入期”内,北京市GDP的年均增长速度将达到11.8%,较“十五”期间提高 0.8个百分点,其中2007年受奥运影响GDP的拉动幅度增长最大,达到1.14%,2008年为0.85%。2004—2008年间,奥运因素共拉动北京GDP增加1055亿元。

:奥运间接带来8大收益

间接收益:不仅仅是经济数字

奥运会圆满结束后,业内人士也开始盘点奥运带给中国的间接收益。

英国运动经济学教授克里斯·格拉顿在今年6月举办的“2008奥运经济(北京)论坛”上表示,估计北京奥运会至少能够带来60亿美元的“赛后收益”;国家体育总局信息中心信息研究部副部长林显鹏用专业方法测算出,从2003年至2010年,北京奥运会产生的总体经济影响将达到717.06亿美元,其中直接影响为419.32亿美元。如果算上旅游、商业、地产、建筑、交通、体育、科技信息、电信等因奥运而受益的外延产业,从2003年至2010年的8年间,北京奥运会所产生的总体经济影响将达到717.06亿美元。

北京经济与社会发展研究所所长杨开忠在接受《中国经济周刊》采访时,则把奥运带给中国的间接影响总结为八大收益:

一是经济增长。在奥运筹备期间,北京GDP增长了1%左右,但奥运对北京的影响在奥运会后,仍然通过奥运形成的各种资产进一步推动北京的经济发展。未来两三年内,可以明显看到由于奥运资产发挥作用,北京及周边环渤海地区的文化、体育、会展、旅游等产业,迎来一个井喷期。

二是社会收益。通过举办奥运会,大大增强了我国各民族之间的凝聚力。

三是文化收益。加深了全世界对我国的文化的认识。

四是科技奥运理念收益。奥运场馆的科技理念,可以进一步为我国建立创新型国家、创新型城市提供重要思路。

五是中国国际形象得到极大提升。

六是生态收益。通过举办绿色奥运,贯彻绿色奥运理念,改善了生态环境,增加绿化覆盖率,普通百姓的生态意识大大提高。

七是形成了一个跨层次(从中央到地方)、跨部门进行综合决策的体制和机制。为了主办奥运会,各级政府和部门,进行跨地区合作,有效改善了我国长期以来各地存在的条块分割现象。

八是城市基础设施的改善和现代化进程提速。

奥运投入对经济基本面影响甚微

在北京奥运会结束之后,外界的目光开始纷纷投向中国经济的下一步发展前景。中国经济会在奥运后走向萧条吗?2008年会不会成为中国经济增长的拐点?

北京奥运经济研究会原会长魏纪中在接受媒体采访时说,“奥运会结束后中国经济不会下滑,因为许多机构和专家假设了一个前提,就是中国经济发展是靠奥运会来推动的。因此,奥运会结束之后,经济自然就会下滑。但这个前提是伪命题,所以其推论的结果并不会发生。”

“北京市经济仅占全国经济总量的3.6%,北京奥运会场馆建设和基础设施投资也仅占中国过去 4年中全社会固定资产投资的0.55%到1.06%。因此奥运会不会影响中国经济增长潜力和经济发展的基本面,对后奥运经济效应冲击不会太大。” 北京奥运经济研究会副理事长程秀生向《中国经济周刊》如是分析。

著名经济学家厉以宁也曾在相关场合表示,中国不会在2008年北京奥运会之后出现 “后奥运衰退”,因为中国目前还处于工业化中期,由于更加重视环保和资源消耗率,固定资产面临大规模更新,中国工业仍将保持快速增长,服务业的重要性也在不断增强。从近期举办奥运会的国家来看,也可以得到类似的结论,如1996年举办奥运会的美国,举办前一年经济增长2.5%,当年增长3.7%,1997 年的增长是4.5%。

何谓奥运经济

奥运经济是奥运会举办城市在筹备和举办奥运会期间,以及奥运会后的一段时期内,利用奥运会的资源优势和奥运会创造的商机,所开展的一系列经济活动,从而拉动本地区经济发展,并给举办城市和国家带来阶段性经济发展加速的经济现象。

奥运经济可以分为直接奥运经济和间接奥运经济两大部分。直接奥运经济是为举办奥运会而进行的经济活动和围绕开发奥运资源而进行的经济活动,具体包括:1、直接为举办奥运会而产生的经济活动,如比赛场馆和相关设施的投资及投资拉动等;2、围绕开发奥运会资源进行的经济活动,如奥运会市场开发的各项内容,主要由赞助计划、特许计划组成,包括电视转播权的销售收入、赞助商的赞助和门票收入、各行业专有赞助商的赞助等。

间接奥运经济指除直接奥运经济外,在奥运会举办的全过程中,能够引起举办城市与国家的经济、社会指标发生改变的活动。如基础设施建设、产业结构调整、国民素质提高、生态环境改善、新增长点和新产业的培养等。

为何部分奥运会结束后反而会造成巨额亏损?

只要有钱花出去,GDP就会提高,要不国家老是鼓励大家消费促进内需做甚!对奥运会的直接开销好像才20亿美元,其中国际奥委会还出了10亿,从奥运会的直接收入还算,中国大概还要赚34亿美金(看别人文章说的,不一定很准啊!)。其他的钱当作是国家对基础建设、环保还有其他的投资,奥运会完了它们还是继续发挥作用的~~~~~~

伦敦奥运会开闭幕式超越北京!!

这是因为“奥运低谷效应”,即所谓的“后奥运效应”,指的是奥运会主办国及主办城市在奥运会后出现的经济衰退现象。其产生原因有奥运筹备阶段的投资和消费收入的激增与奥运会结束后投资和消费收入的相对减少,奥运会后大量的体育设施闲置以及体育设施维护而产生庞大的维护成本等。

三个根本因素抬高了申办奥运会的成本,侵蚀了潜在的净效益。

1、首先,申办奥运会的过程可以看成一个拍卖,仅仅是潜在竞标者争相投入更多资源的竞争就可以把潜在的经济租耗尽,如果有成功申办带来额外的心理快感,最终承办者的预期经济收益完全可能为负。

2、其次,申办过程中存在不完全信息,候选城市不能准确地知道申办成功潜在的收益,这造成了所谓的“赢家诅咒”——越是不切实际地高估了潜在收益的城市,越可能不计成本地赢得承办权。因此,最后的赢家往往发现得不偿失。

3、更重要的是,申办城市的奥组委往往代表着一些特殊利益,在纳税人看来划不来的买卖,他们却能赚到不少油水。

这些特殊利益主要包括当地的建筑工程、地产、公用事业等行业。举办奥运会意味着纳税人必须大量购买他们的服务。前文讨论的股市研究虽然认为申奥成功对大盘没有持久正面影响,却一致发现这些产业的股票显著上浮。组织申奥的地方委员会往往由这些产业的代表组成,他们可以利用自己的信息和专业优势向公民推销对他们有利的昂贵方案。除了商业利益以外,在很多国家,意识形态建设更是政治精英热衷奥运的主要考量。奥运会的经济帐如此难看却总有城市竞标,很大程度上是因为影响奥运会办不办、怎么办的人和普通公民算的不是同一笔账。

奥运会劳民伤财,是国内的小气候和国际上的大气候共同造成的。奥运会其实完全不需要专门修建大量的新增设施来举办。如果没有城市间的竞争和国际奥委会的苛刻要求,选民和工程业等利益集团的博弈可能会有效控制成本。洛杉矶奥运会在财政上非常成功,为奥运会专门建造的工程数量少、规模小,奥运总开支仅为5亿美金,并产生了1300万的盈余。这是因为之前的几届奥运会因为政治冲突、恐怖袭击、财政超支等原因纷纷演变成惨剧和闹剧,导致只有洛杉矶一家愿意申办的比赛。洛杉矶市政府提出减少新建项目,并引入私人资本不花纳税人钱,否则将拒绝承办。此时毫无谈判力的奥组委只好妥协。

奥运低谷效应的产生原因

我非常赞同!!!!

伦敦奥运会总共34个体育场馆,大部分利用旧的场地改造,新建场馆仅14个,其中仅6个永久性场馆,总耗费15.45亿英镑。而北京奥运会共计102个奥运项目,场馆建设总投资为194.9亿元人民币,相当于19.5亿英镑。北京奥运会花费的确outrageous(惊人的)。

开幕式上,人们载歌载舞,J.K.罗琳、憨豆先生、邦德、贝克汉姆……悉数登场。北京奥运会开幕式的场面壮观,但是伦敦开幕式更有个性。

和北京奥运会闭幕式整齐宏伟的风格有所不同,伦敦奥运会闭幕式就像是一场盛大的狂欢派对,没有整齐的排列,没有统一的口号。从空中俯视闭幕式场馆伦敦碗,整个舞台呈现“米”字形,伴随着不同的节目颜色进行炫彩转换。演出形式主要采取的是剧情舞台表演,随着不同歌手的出现,不同歌曲的演绎,一切都呈现“不规则”演出形式。正如此次闭幕式的名字:这是一场“英伦音乐交响曲”(A Symphony of British Music)。

中国办奥运会总共投资了多少钱?

奥运低谷效应与一个国家的经济规模及举办城市在这个国家经济中所占的比重有关。发生的原因主要有:奥运筹备阶段的投资和消费收入的激增与奥运会结束后投资和消费收入的相对减少;奥运会后大量的体育设施闲置以及体育设施维护而产生庞大的维护成本等。

奥运会前期的盲目投资

一般来说,奥运投资包括直接投资和间接投资两种。奥运直接投资是指直接用于奥运比赛场馆和服务配套设施的投入以及组织工作的支出等。而奥运间接投资是指为改善举办奥运城市的环境、交通、通讯等基础设施而进行的投入。相应地,奥运收入也包括直接收入和间接收入两种。直接收入包括奥运纪念品销售、奥运赞助商及合作伙伴所提供的赞助及电视转播销售权等方面。除了这几项直接收入外,主办奥运会的城市还会吸引大量的游客前来观光旅游,参加为奥运会举办的多种文化活动,游客停留期间的旅馆住宿费用以及其他消费也给主办国带来就业和收入的增加,这些因奥运效应而给主办国带来的收入可以称为间接收入。

每一届奥运会举办前期都会刺激主办国的投资需求,但并不是所有的投资都会得到较高的回报,往往奥运收入低于奥运投资。历届奥运会主办国所宣布的有关举办奥运的盈亏报告都是指奥运的直接投资与直接收入间的比较,并不包括大规模进行基础设施的投资及收益。由于发达国家的奥运主办城市已具备较完善的城市基础设施,不需要进行大规模的城市建设和基础设施的改造,因此这些国家的奥运直接投资占全部投资的大部分。比如2000年悉尼奥运会,澳大利亚联邦政府共投资3.2亿美元,而用于悉尼城市改造的费用仅有1.9亿美元。按照北京2008年奥运会的投资预算,北京将为举办奥运会进行奥运史上最大规模的投资,总投资额预算为350亿美元,其中大部分将用于改善城市的基础设施,用于奥运比赛场馆建设和运营费用等直接投资约为35亿美元。对于这近35亿美元的奥运直接投资,如果北京奥运组委会合理运作,收回成本甚至盈利是非常有可能的。但是,对于规模为直接投资近10倍的用于城市基础设施改造以及美化环境的间接投资如何回收仍是一个难题。因此,对所有有关奥运的投资都报有乐观回报预期的想法显然是不理智的。

奥运场馆的赛后利用率低下

许多奥运会需要的大量比赛场馆在奥运赛事结束后,都面临着场馆闲置和支付巨额养护费用的矛盾。从近五届奥运会的情况看,无论是开商业运作先河的洛杉矶奥运会,还是被誉为最成功的悉尼奥运会,都在不同程度上出现了体育场馆闲置、奥运村楼宇销售困难、基础设施使用率不高、投资难以得到回报等问题。以雅典奥运会为例,希腊在奥运场馆赛后利用方面动作迟缓,除了主会场和足球场还时常举行一些体育比赛和文艺活动外,绝大多数场馆基本处于尘封之中,既没有开始商业化运作,也没有开始社会化利用。奥运村原打算作为经济适用房,出售给低收入的家庭和2008年大地震的受灾家庭,但由于政府和工会在房价问题上相持不下,目前仍然闲置。

而中国比赛场馆建设费用90%还是由政府承担,如果建成后的场馆闲置或利用率低下,政府投资不但难以收回,体育场馆巨额的养护费用也会成为政府沉重的负担。如2005年南京奥体中心作为十运会主会场,总投资22亿元。十运会后,要维持这个占地面积达89.6公顷的庞然大物,每月光水电费就高达150-180万元,物业管理费每年1000万元,加上职工工资、经营、维修等费用,每年总的经营成本不会少于6000万元,而这些几乎都由政府“埋单”。

房地产炒作导致奥运泡沫经济

泡沫经济,顾名思义是指经济运行状态像泡沫一样,繁荣的表面终究难逃破灭的结局。据分析,最可能导致奥运泡沫经济的是高房价,这也是人们普遍担心的问题。特别是北京,在国家连续两年强力调控下,在包括上海等城市房价涨势有所放慢的情况下,北京房价依然涨势迅猛。原因很多,其中炒作“奥运概念”是一个主要原因。可以说,从前国际奥委会主席萨马兰奇宣布北京成为2008年奥运会主办城市那天起,就开始有人炒作北京房价了。高房价在刺激房产供给的同时,也抑制了消费增长,大大降低了普通民众的生活质量。更为严重的是,高房价极有可能导致奥运泡沫经济,这个泡沫一旦破裂,对经济造成的损害是十分严重的。

东京奥运或将血亏,投入3000亿的北京奥运最终盈利了多少?

北京奥运会新闻发言人刘志介绍,从目前看,奥运场馆投资预计在130亿元人民币之内。这些投资包括新建场馆12个、改扩建场馆11个、建设临时性场馆8个,改造独立训练馆45个,这些场馆是直接为举办奥运会新建或改扩建的。 城市建设2800亿 自2001年以来,北京城市基础设施建设共完成投资约2800亿元人民币,其中,城市交通累计投资1782亿元,能源基础设施累计投资685亿元,水资源建设累计投资161亿元,城市环境建设累计投资172亿元。

本来日本东京奥运会应该在2020年7月举行。由于没有预料到人类的新冠状病毒,全球人民的人身安全受到了极大的威胁。奥委会不得不推迟一年的决定,这对日本国家来说一定是一个巨大的挑战。

2021年能否顺利举办,也有很大的变化和不确定因素。全球形势非常严重,日本肺炎疫情的防治令人心寒。对日本来说,这场夏季奥运会可能是前所未有的破产和严重的损失。中国2008年奥运会是人类最成功、最突出、最精彩的夏季奥运会。每个人都对2022年北京冬奥会充满信心,我们中国人的聪明,我们中国人的组织协调能力,我们现阶段的防控措施都比日本高,恳定再次征服世界,实现梦想,为世界留下震撼人心的盛典。

这个计算不出实际的精确数。你认为项目投资3000亿元是举办夏季奥运会的两周吗?3000亿元包括所有基础设施建设的基础设施建设、奥运会展厅、北京奥运村(比赛后成为商住楼)、地铁站、路面、生态公园、城市园林绿化、机场、地铁站甚至高铁(当时的京津城际),所有市政工程都有所改善。夏季奥运会举办期间那两周的运营费用不多,宣布举办期间的运营费用靠门票费收入,广告标题赞助收入,转播权转让收入基本可以平衡。

所以,如果你问所有项目投资的3000亿利润是多少,那么你就算算北京地铁线10地铁线、5地铁线、13地铁线、8地铁线,这是奥运会快速基本建设的路线本身的收入,也是这么多年来推动北京经济发展的收入。算算首都国际机场T3和北京南站的收入。算算北京奥运村开放卖房的收入。计算奥运场馆开放租赁主题活动的收入。以上是多少还能算清楚。你认为如何考虑生态公园、园林绿化和市政管理的改善产生的收入?另外还有一个账户,一场夏季奥运会相当于北京市在全球范围内进行了一次传播和营销推广,如果没有夏季奥运会,只是简单地为全球所有国家流行的非主流女生传统式非常规新闻媒体做广告,保证这类城市品牌的传播范围必须 花费多少宣传费用。不为这件事专业掏钱,那也算是收益。这样算下来,你觉得3000亿的项目投资,利润是多少?