皇马欧冠拜仁比达尔,1314欧冠皇马vs拜仁

1.哪一场比赛的裁判判罚引发巨大争议？

2.德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？

3.欧冠皇马对拜仁国内哪个台直播

4.C罗究竟进了拜仁多少球

5.比达尔是否是巴萨最该清洗之人？

胡梅尔斯从多特加盟拜仁

随着多特蒙德和拜仁2016年5月10日先后宣布胡梅尔斯转会的消息，多特队长的转会大戏也迎来了最终的结局。出自拜仁青训营的胡梅尔斯将回到母队，与博阿滕和诺伊尔组成德国国家队级别的后防组合。据德国媒体的消息，拜仁为胡梅尔斯掏出了3500万欧元左右的转会费。加上此前的格策和莱万多夫斯基，拜仁过去三年已经从主要对手多特蒙德阵中签下三名核心级别的球员。有人认为这是在“伤害”德甲，但也有人并不认同这样的观点。

从药厂三杰到多特三杰

泽-罗伯托和巴拉克同年从药厂转投拜仁

过去14年拜仁已经从德甲其他参加欧冠的球队阵中签下14名球员，如今多特蒙德的情况就和本世纪初的勒沃库森有相似之处：同样有很强的竞争力，同样获得过欧冠亚军，也同样在杀入欧冠决赛之后不久的赛季就一度徘徊于降级区。2001-2002赛季勒沃库森获得“三亚王”，就在那个夏天，拜仁从药厂阵中签下了泽-罗伯托和巴拉克两员大将；2004年夏天，巴西后卫卢西奥也转会拜仁，三位老队友在拜仁重聚。这三名球员在加盟拜仁之后，也都发挥了非常重要的作用。如今多特蒙德的三名队友同样在拜仁重聚，这也令人回想起了当年的“药厂三杰”。

克洛泽从不莱梅转会拜仁

除了勒沃库森和多特蒙德这两支球队之外，曾经连续5年参加欧冠的不莱梅队也有3名球员转会拜仁。最著名的无疑是克洛泽，K神当年还因为私自接触拜仁俱乐部一事向俱乐部管理层和球迷道歉。此外诺伊尔和戈麦斯两位德国国脚，以及范比滕和丹特这两位在德甲打出良好表现的外籍中卫，也都是从当赛季打入欧冠的德甲球队转投拜仁的。虽然这些俱乐部在把球员卖给拜仁获得转会费之后，也引进了相应的替代者（比如姆希塔良和奥巴梅扬），但不少人认为拜仁这么做还是削弱了主要对手的实力。

拜仁“伤害”德甲？

多特上次捧起德甲沙拉盘还是5年前

对于拜仁从主要竞争对手阵中引进球员的做法，反对的声音不在少数。有人就在《世界足球论坛》网站评论道：“德甲曾经是一个竞争激烈的联赛，但现在愈发朝着拜仁一家独大的方向发展了。在争冠的激烈程度方面，德甲一度能和英超相提并论，但如今正在快速沦为拜仁垄断冠军的联赛。”这一说法乍一听有些夸张，毕竟英超是以竞争激烈而著称的。但从21世纪以来两大联赛的冠军球队数来看，英超有5个冠军（曼联、阿森纳、切尔西、曼城、莱斯特），德甲同样是5个（拜仁、多特蒙德、不莱梅、斯图加特、沃尔夫斯堡）。其中夺冠次数最多的曼联为16年7冠，拜仁则是16年10冠。

这四人中只剩罗伊斯留在多特蒙德

从统治级球队的表现来看，拜仁在德甲当然比曼联在英超优势更大。不过能有5个不同的冠军，也说明德甲绝非死水一潭。英超有曼城最后一分钟夺冠的神迹，德甲也有帕特里克-安德森最后时刻的任意球绝杀夺冠，冠军大戏持续到最后一两轮的情况至少有5次。但德甲除拜仁外的其他球队都难以保持长久的竞争力，不少人认为这就和拜仁的“挖角”有关。法兰克福主席布鲁赫哈根就表示：“拥有博阿滕和胡梅尔斯的中卫组合，拜仁将会扩大他们的优势，第二名的多特蒙德则失去了胡梅尔斯——这对德甲来说并不是个好的决定。”

瓦茨克曾表示拜仁在摧毁多特

《每日邮报》的名记马丁-萨缪尔也谈到了此事：“如果拜仁总是挖角德甲联赛第二好球队中的核心球员，他们怎么会被击败？但是问题是，拜仁会在德甲实现统治，但是如果是在英超，他们做不到。”当莱万加盟拜仁时，不少人认为这是终结德甲悬念的最后一根稻草；而在多特2015-2016赛季表现非常强势的情况下胡梅尔斯又选择投奔拜仁，这一论点又要被拿出来谈论一番了。多特CEO瓦茨克也曾抱怨称：“拜仁在摧毁多特。”根据《体育》2014年的报道，因为鲁梅尼格公开讨论罗伊斯的毁约金问题，当时瓦茨克做出了与鲁梅尼格“断交”的决定。

生意就是生意，其他豪门也挖

勒沃库森当时没把比达尔卖给拜仁

尽管拜仁的“挖角”引起了不少非议，但也有不少人表示这就是正常的转会交易，不必大加挞伐。勒沃库森体育总监沃勒尔就不认同瓦茨克的“拜仁摧毁德甲”的言论：“拜仁一直都希望得到好的球员来增强实力，他们需要世界级球星，就像皇马所做的那样。他们也有这个经济实力，生意就是生意。虽然他们也曾从我们这里带走过巴拉克和泽-罗伯托，但这都是符合规则的引援，不过在比达尔和本德的问题上我们获得了成功，留住了他们。多特蒙德的情况不太一样，格策是因为有解约金，而莱万则是自由转会。”当年比达尔希望转会拜仁，但药厂CEO霍尔茨豪泽明确表示不会把比达尔卖到拜仁，最后智利球星去了尤文图斯。

从德甲球队转会国外的部分球员

球员追求更多的冠军奖杯和更高的薪金待遇是很正常的现象，在足球商业化程度越来越高的时代，拜仁在赛场内外取得的成功也让他们拥有更多的资金来吸引球员。药厂和多特蒙德高层都曾表示，在球员薪水方面无法与拜仁竞争。对于在德甲踢球的球员来说，愿意留在德国是很自然的选择，而如果要追求更好的待遇和冠军机会，选择拜仁也不难理解。正因为薪金待遇难以与豪门匹敌，其他德甲球队想要留住自己的球员也并不容易，即便拜仁不挖也会有其他豪门出手。像罗西基、范德法特、厄齐尔、赫迪拉、默特萨克、迭戈、沙欣、贝尔巴托夫、德布劳内、香川真司、哲科、许尔勒、特尔施特根等球员，就选择了加盟皇马巴萨或者投奔英超。

70年代杀入欧冠决赛的门兴，也很难留住核心阵容

克洛普曾表示多特蒙德不是一个能留住球员的俱乐部：“总是会这样，我们最优秀的球员往往到了一定时候就会选择离开。”那么假如拜仁不挖人呢？1970年代的门兴格拉德巴赫就是一个例子。在1969-1977年的8个赛季中，门兴5次夺得德甲冠军，压倒了拜仁的3次，还在1976-1977赛季杀入欧冠决赛。这段时期内门兴没有将任何球员出售给拜仁，但核心内策尔、两大德国主力国脚邦霍夫和施蒂利克，以及获得过金球奖的阿兰-西蒙森都选择了投奔西甲。门兴并不想把西蒙森卖给巴萨，但他等到合同到期之后还是转投国外。而福格茨、海因克斯等一些核心成员，则选择留在球队。这也就像沃勒尔所说，有的留下球员的努力失败了，有的则成功了。

正如多特名宿里德尔所言，德甲的其他球队很难与拜仁比较，他们总是希望获得最好的球员。这些事情确实会发生，或许未来还会继续，但你很难阻止这一切。挖角竞争对手，这对被挖角的球队肯定有伤害，但这也是足球转会中的一部分。

哪一场比赛的裁判判罚引发巨大争议？

北京时间10月6日6时，欧洲五大联赛2020年夏窗全部关闭。尽管在最后时刻签入了卡瓦尼、特莱斯，但未能引进一名中卫的曼联仍然与巴萨、皇马一起成了2020年夏窗的输家，而切尔西、国米、拜仁等俱乐部则成了赢家。

在转会禁令解除之后，切尔西在这个夏窗足足投入了2.47亿欧元引援，净投入也达到了1.71亿欧元，高居五大联赛之首。除了以8000万欧元签入了夏窗标王哈弗茨之外，切尔西签入的维尔纳、奇尔韦尔也进入英超夏窗引援榜前五位。此外，蓝军还签入了蒂亚戈-席尔瓦、齐耶赫、爱德华-门迪等强援。

在赛季开局之后，切尔西的成绩并没有飞速提升，第二轮以0比2负于利物浦，在联赛杯里点球决战负于热刺。然而，4-0大胜水晶宫一战体现了蓝军的强大实力。在度过磨合期之后，蓝军的板凳深度会在一个漫长的赛季里发挥巨大的作用。

与切尔西不同，埃弗顿新赛季的成绩极为出色，他们在英超、联赛杯里取得了7连胜，而且足足打入了25球，以四战全胜积12分的成绩独自领跑英超积分榜。能够取得如此出色的成绩，埃弗顿得益于在夏窗的出色引援。

在夏窗，埃弗顿最重要的引援是以自由身加盟的J罗，哥伦比亚中场4场英超已经参与5球，打入3球送出2次助攻，平均每65分钟就参与1球。而在中场，埃弗顿还分别从那不勒斯、沃特福德签入了阿兰、杜库雷，三名强援的加盟让埃弗顿的中场焕然一新，在提升了攻击力的同时也变得更加平衡。此外，埃弗顿还以2000万英镑签入了22岁的戈弗雷。

尽管赢得了欧冠冠军以及五冠王，但拜仁却继续在夏窗投入资金引援。在德甲整体转会市场疲软的情况下，拜仁投入了6400万签入了7名球员，其中包括德甲标王萨内（4500万）。

拜仁在夏窗的目标主要是增加替补席深度，在夏窗最后一天，拜仁一口气签入了道格拉斯-科斯塔、舒波-莫廷、萨尔、罗卡四名球员，而且只花了1900万欧元。尽管这四人都无法进入首发阵容，但却会让欧冠冠军的替补席更加强大。

在与帕拉蒂奇的“较量”中，马洛塔又一次体现了自己老辣的一面。在夏窗，国米投入了9700万欧元引援，低于尤文的1.1亿，但阿什拉夫、科拉罗夫、比达尔、达米安的加盟，让孔蒂能够充分发挥出352阵型的优势，两翼进攻威力更大，中场也更为强硬。

阿什拉夫的加盟，对国米有着重要的意义，速度奇快、善于突破的阿什拉夫有望弥补国米进攻中的短板，让进攻更加立体化。颇为重要的一点还在于，尽管锋线并未进补，但国米留住了劳塔罗-马丁内斯、桑切斯，保证了锋线的连续性。

在这个夏窗，米兰仅仅投入了2298万欧元引援，远低于同城对手，但在《米兰 体育 报》的评分中，红黑军团与国米一样得到了7分。米兰延续着签入年轻球员的政策，在与尤文、国米的竞争中，米兰成功抢到了托纳利。同时，托纳利、迪亚兹等强援都是租借加盟。

托纳利、豪格、迪亚兹、达洛特的加盟，加上成功留住伊布，让米兰三条线的实力都有所提升，这也体现在成绩上。米兰各项赛事已经19场保持不败，意甲则13年以来首次15场不败，新赛季意甲三战全胜，与领头羊亚特兰大同积9分。对斯佩齐亚一战，米兰首发阵容只有22岁287天，7人出生于1999年1月1日以后，但他们最终以3比0大胜对手。

在10月4日，曼联以1-6负于热刺，这增加了球迷对于红魔引援不利的愤怒。在这场比赛里，当时还是唯一引援的范德贝克只是替补出场，身价高达3700万英镑的荷兰中场还没有在本赛季得到首发出场的机会。在这场失利之后，曼联新赛季英超1胜2负，以3分的成绩排名第16位，这足以反映出曼联的问题所在。

遭遇如此惨痛的失利之后，曼联在转会窗最后一天发力，签入了卡瓦尼、特莱斯两名新援。然而，尽管已经追逐了一年，但曼联还是未能签入多特蒙德边锋桑乔，同时曼联也没有补强薄弱的中卫位置。因为糟糕的引援，曼联执行副主席伍德沃德再次遭遇了口诛笔伐。

由于受到了疫情的影响，弗洛伦蒂诺早早就确定了不会在夏窗投入资金引援的政策，并且决定对庞大的更衣室进行清洗。在这个夏窗，皇马通过清洗阿什拉夫、雷吉隆、奥斯卡-罗德里格斯等球员得到了9850万欧元，贝尔、J罗等高薪球员的离队则腾出了巨大的年薪空间，为一年之后签入姆巴佩、卡马文加等球员打好了基础。

不过，皇马在夏窗只是召回了厄德高、鲁宁两名上赛季被租借在外的球员，这是皇马40年以来第一次没有在夏窗引援，也成为5支没有在夏窗引援的西甲球队之一。新赛季开始之后，皇马四场西甲取得了3胜1平的成绩。然而，皇马也只打入6球，再一次暴露出进球难的老问题。中锋位置上本泽马缺少理想替补，阿扎尔屡屡因伤缺席，齐达内不得不依靠内部挖潜来解决进球问题。

在夏窗，巴萨投入了1.24亿欧元引援，是投入最大的西甲俱乐部，以6000万欧元加盟的皮亚尼奇则成了夏窗标王。然而，巴萨的夏窗引援很难以成功来形容，在中锋、中卫两个关键位置上，巴萨在最后一天未能签入德佩、埃里克-加西亚，这导致科曼在新赛季面对着没有正牌中锋，也只有3名中卫的尴尬局面。

尽管巴萨投入巨大，但其中皮亚尼奇是与阿图尔互换东家，而身价达到3100万的特林康则是在冬窗就达成了协议。在科曼执教之后，巴萨仅仅在出售塞梅多之后才签入了德斯特。巴萨夏窗的失败之处还在于，早就上了清洗名单的登贝莱、乌姆蒂蒂都留了下来。

（张子路）

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？

2002年日韩世界杯，国外主场对阵意大利。此场比赛的裁判拜伦·莫雷诺，判罚引发巨大的争议。被淘汰出局的意大利球迷认为裁判操控了比赛。亨利手球 国外对爱尔兰 20092010年南非世界杯欧洲区预选赛，爱尔兰与国外争夺2010年世界杯入场券。比赛进行到加时赛的时候，国外球星亨利在禁区手球，帮助队友加拉进球淘汰爱尔兰。爱尔兰举国愤怒。但国外依然获得了南非世界杯的参赛资格。纳尼红牌 曼联vs皇家马德里 2013在2013年欧冠联赛的最后16场比赛中，曼联对皇家马德里的总比分是2-1领先。但是，在第56分钟，纳尼背身抬脚的时候，踢到了从纳尼背后冲上来的皇马球员，被争议性地罚下。缺少一人的曼联，最后被皇马反超，2：3出局。罗宾·范佩西红牌 巴塞罗那vs阿森纳| 2011阿森纳在2011年欧冠16强的比赛中以3-2领先巴塞罗那。第55分钟，越位哨声响起后，范佩西依然选择射门。裁判出示第二黄牌，将范佩西罚下，少了主力前锋的阿森纳最后被巴萨逆转淘汰。基兰·吉布斯红牌 切尔西对阿森纳 20132013年，在切尔西和阿森纳的一场英超比赛中，张伯伦用手将球挡出球门。接下来发生的事情很奇怪。安德烈·马里奥纳把张伯伦误认为是吉布斯，将无辜的吉布斯罚下，尽管张伯伦向裁判解释了是自己的手球，但裁判坚持罚下吉布斯。弗兰克·兰帕德进球被吹 英格兰对国外 2010兰帕德在世界杯上与国外队的比赛中打进扳平了比分，当时兰帕德漂亮的凌空射门击中横梁，并且越过门线了。但是裁判认为没有进球，比赛继续进行。国外队随后以4-1击败英格兰队。比达尔红牌 拜仁vs皇马 2017拜仁在2017年欧冠四分之一决赛对阵皇家马德里的比赛中，比达尔在与马尔科·阿森西奥的对抗中抢先得了球，但却得到了第二张黄牌。拜仁不得不以10人应战，最后皇家马德里在加时赛中进了三个球，晋级四强。拉希姆·斯特林点球 曼城vs矿工队 2018斯特林带球进入禁区时候，他步点未调整好，自己摔倒在禁区。裁判认为他被犯规了，并判了一个点球。尽管斯特林也承认没人碰到他，依然无济于事。

欧冠皇马对拜仁国内哪个台直播

“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力，但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。

目前欧冠以及欧联杯的第一轮淘汰赛已经全部结束，六支代表的德甲参加欧战的球队，居然只有法兰克福一支球队成功晋级，其余如拜仁、多特等强队均折戟沉沙。在欧冠赛场上，更是出现了拜仁、沙尔克04与多特在八分之一决赛中被英超球队团灭的惨剧。

德甲球队虽然低调，但其在欧战上的竞争力并不弱。德甲球队不仅常年能进入欧冠四强，在2013年还有过拜仁与多特会师欧冠决赛的盛况。仅仅数年，德甲被衰落至此。不少球迷甚至德甲俱乐部的管理者认为，罪魁祸首在于德甲实行多年的“50+1”政策。他们认为，正是由于这一政策的限制，导致德甲球队得不到足够的投资，自然竞争不过其他联赛。

那么，“50+1”政策究竟是什么？它是否限制了德甲球队在欧战上的竞争力？让我们细细道来。

“50+1”政策的具体规定比较复杂，我们只要知道下面这一简化版的规定内容即可：在各德国地区注册的职业足球俱乐部中，球迷会员群体在俱乐部中的投票权必须超过总票数的一半以上。也就是说，球迷会员群体实际上决定了俱乐部决策是否能够通过与实行。

首先，“50+1”的意思实际上是指球迷会员拥有一半以上的投票权，而并非真的是51%以上的投票权；其次，这一政策只对职业球队有效，即德甲与德乙俱乐部；最后，拥有投票权的并不是所有的球迷，而是成为该俱乐部的会员们。

不过，即使如此，球迷们的意见对于德甲俱乐部的决策也非常重要。即使大如拜仁这样的德甲巨无霸，在遇到如主席选举之类的大事时也必须召集所有会员进行投票。

很显然，“50+1”政策的主要目的就是为了保证俱乐部是球迷们的俱乐部，而不是资本手中的玩具。德国的足球俱乐部和欧洲其他大部分俱乐部一样，最初都是由当地民众自发组织起来的，并在民间足协的组织下聚在一起形成大的联赛，可以说是真正的“源于人民”。为了保证球迷们始终是足球的主导者，这才有了“50+1”政策。

在“50+1”政策的保护之下，德甲联赛堪称欧洲乃至全球足球联赛当中的一股清流。即使在西甲、意甲与法甲联赛，仍然有许多小球度因为战绩较差等原因吸引不到足够的球迷，每次主场比赛看台上都冷冷清清。

而在德甲联赛，由于“50+1”政策的原因，球迷们深刻地体会到了俱乐部与自己的紧密联系，因此几乎每场比赛球场都能坐满，几乎每支球队的主场气氛都堪称魔鬼主场。德甲官方一直骄傲地称自己这里有“最纯粹的足球”，很大一部分功劳要归功于“50+1”政策。

但是，“50+1”政策最大的不利之处就是限制了资本对于俱乐部的投资。“50+1”政策本身并不限制外来资金的注入，但即使投入再多，由于该政策规定球迷会员群体必须占有一半以上的投票权，投资方依旧无法掌控俱乐部。光投钱但是拿不到决策权，如果真有哪个资本家愿意这么干，那他不应该叫资本家，而是应该叫慈善家了。

除了“50+1”政策，德国联赛还有着全世界最为严格的财政审查制度，基本上要求每家职业俱乐部都要做到盈利。如果近几年亏损太多，那就将被毫不留情地取消参赛资格。因此，德甲俱乐部基本搞不了什么抵押贷款之类的骚操作，再加上“50+1”政策对投资的限制，各德甲俱乐部对财政支出只能严格控制。

一个最有名的例子就是多特蒙德俱乐部。大黄蜂于上世纪末曾经击败尤文图斯拿到过欧冠冠军，那时的多特蒙德兵强马壮，可谓是德甲俱乐部的代表。换做其他联赛的俱乐部，很有可能就会继续加大投资，把自己的主力队员留住，争取多拿几个冠军。

然而，受困于“50+1”政策，拿不到投资的多特蒙德为了保持竞争力，不得不硬扛着给主力球员加薪，结果短短两年之内就到了破产的边缘。为了不被勒令降级，多特蒙德只能将自己的训练场以地皮的形式卖掉，之后再租回来使用。如此挣扎了十年的时间，多特才将自己的训练场赎回，并等到了自己的下一段辉煌。

另一个例子就是德甲“班霸”拜仁。拜仁慕尼黑由于经常从德甲其他球队买人，因此落了个“挖掘机”的恶名。然而，在财大气粗的“西超”与英超球队面前，拜仁也只能算个中产阶级。年年花几亿欧元的皇马巴萨与曼市双雄自不必多说，就连一向以抠门著称的阿森纳，其转会支出也经常比拜仁要多......

在这个身价上亿的时代，拜仁的引援身价记录依然是哈维-马丁内斯的4000万欧元，德甲在转会市场上的竞争力可想而知。本赛季拜仁被淘汰出局，很大一部分原因就是阵容严重老化而无力及时更新。从这个角度来看，说“50+1”政策削弱了德甲球队的竞争力，其实也是有一定道理的。

既然“50+1”政策极大地限制了俱乐部的投资，那为什么不向德甲官方提议取消它呢？事实上，关于“50+1”政策是否该被取消的讨论几乎每个赛季都有，但最终都没有了下文。最主要的原因就是德国本地球迷对该政策的大力支持。

之前我们已经说到过，正是因为“50+1”政策的保护，使得德国球迷始终是当地俱乐部的主人。如果没有这一政策，资本必然会大量进入德国的足球市场，那么球迷对俱乐部的投票权也将迅速失去。正因如此，自“50+1”政策诞生的第一天起，广大的德国球迷就成为了它最坚实的天然盟友。

德国球迷不仅不希望自己的俱乐部成为资本家的玩具，对于其他试图破坏“50+1”政策的俱乐部，他们也会自发地排斥甚至痛恨。举一个典型的例子，为了绕开“50+1”政策的规定，莱比锡红牛俱乐部的球迷会员名额只有八人，并且八人都是在红牛公司持有股份的高管或老员工，这样一来红牛公司实际上对莱比锡红牛有着100%的决策权。

对于这样一支破坏传统的球队，德国球迷们表现出了充分的痛恨。自莱比锡红牛还在低级别联赛开始，这支球队的比赛就充满了不平静。对手的球迷不仅会对他们辱骂整场，甚至还会做出一些极端的举动：不只一次有人在莱比锡热身的草皮里撒铁钉！德国球迷对“50+1”政策的维护程度，由此可见一斑。

虽然有部分球迷对于取消“50+1”政策持积极态度（尤其是新生代的德国球迷们），但总体来说，反对的声音还是占到了大多数。在球迷们如此激烈的反对之下，即使许多德甲俱乐部都提出过取消“50+1”，但最终也只能作罢。

事实上，并非所有的德国职业足球俱乐部都需要遵守“50+1”政策。“50+1”政策中有一条豁免条款：如果一支球队在该政策执行之前已经由同一投资者连续投资20年，那么该球队就可以不用遵守“50+1”条款。

比如勒沃库森，这支外号为“药厂”的俱乐部是由著名制药公司拜耳集团成立的，它最初其实就是拜耳员工组成的“厂队”；而沃尔夫斯堡是由大众集团成立的“厂队”。这两支俱乐部在“50+1”政策执行之前就已由各自的公司投资超过20年，所以他们不需要遵守“50+1”政策。当然，现在拜耳集团与大众集团基本也不怎么投资了，这两支球队基本是盈亏自负。

前面我们说过，“50+1”政策只适用于职业球队，即德甲与德乙俱乐部。那么，如果一支由资本投资的球队升上了德乙甚至德甲，那又该怎么办呢？也许你会觉得很奇怪，德丙甚至更低级别的俱乐部有什么好投资的？但这样奇葩的情况却真的出现了，还出现过两次：

第一支球队是霍芬海姆。霍芬海姆原本只是德国一个小村镇的低级别球队（这也是其绰号“霍村”的来历），但在当地老板霍普的大力投资下，霍芬海姆完成了联赛级别的三连跳，并于08年升入德甲联赛。

当霍芬海姆于07年升入德乙时，德国足协就有些头痛了：霍普是从1989年就开始投资霍芬海姆了，那时候的霍芬海姆甚至只混迹于德国第四级别联赛，自然不用遵守“50+1”政策。现在他们升上来了，要霍普放弃对俱乐部的话语权，总有种过河拆桥的意味。

然而，德国足协仅仅施了一下压，霍村的球迷们就先倒戈了：他们组织集会，主动要求老板霍普放弃对俱乐部的投资！在一番沟通之后，霍普保留了49%的决策权，但这位投资俱乐部将近20年的霍芬海姆本地人估计也寒心了。从此以后，他对霍村的投入就大大减少了。

另一个例子就是之前提到过的莱比锡红牛。为了绕开“50+1”政策，红牛集团也是从低级别就买下了莱比锡这支球队，并用八名红牛员工组成了所谓的球迷会员团体。除此之外，为了规避德国足协不允许在队名中体现商业元素的规定，红牛集团将队名中的缩写“RB”解释成了德语中的“RasenBall”，即“草地球”。当然，明眼人都知道这个“RB”实际上是英文“RedBull”的缩写。

说一千道一万，之所以在几乎所有德国球迷都反对的情况下，还有这么多俱乐部想要摆脱“50+1”政策的制约，最主要的原因就是钱。由于没有投资，即使是拜仁这样的豪强也经常在转会市场上受制于人，更不用说其他的德甲俱乐部了。

近几年来，从德甲被挖走的顶级球员数不胜数，如姆希塔良、奥巴梅扬、萨内与比达尔等；但从其他联赛加盟德甲的却都只是格纳布里、科曼、巴舒亚伊与帕科等差一级别的球员，唯一可称得上巨星的J罗目前还只是租借，拜仁为了从皇马买断他甚至有可能花费一整个夏窗的预算......

但从另一方面来说，德甲是全世界财政最健康的联赛之一，这和各俱乐部由于“50+1”政策养成的良好习惯不无关系。意甲与西甲每年都会有一些小俱乐部陷入财政危机，轻者降级，重者甚至直接重组，但在德甲却很少出现这样的情况。

除了取消“50+1”政策，其实德国足协也在想办法提升整个德国联赛的商业化程度。众所周知，英国俱乐部之所以那么有钱，最大的原因其实不是俱乐部老板投资多，而是整个联赛的转播分成多。

以2017/18赛季为例，当年的收视曼联分到了1.9亿欧元的转播权收入，而垫底的西布朗也拿到了1.1亿欧元。可以说，对于大部分英超球队来说，土豪老板并不是他们获得高收入的原因，电视转播费才是。

那德甲的情况如何呢？其实在2016/17赛季，拜仁足足拿到了9600万欧元的转播分成，整个德甲的转播权分成超过10亿。虽然这些数字比起英超来还是少，但相比之前的德甲已经好太多了。要知道，在拜仁勇夺三冠王的2012/13赛季，他们的转播分成只有可怜的2500万欧元，整个德甲加起来也只有4亿欧元！在五年之内，德甲的转播权分成已经涨到了之前的2.5倍。

这一数字虽然不能与英超相比，但已经和西甲联赛很接近了。2017/18赛季，整个西甲联赛的转播权分成为15亿，并且三支降级队加起来只拿了3000万欧元左右，而德甲转播收入最低的球队都差不多能拿到这个数字。

资本并不是傻子，如果有资本愿意进行长时间的投资，唯一的原因就是有利可图。英超之所以能吸引那么多的大老板，其实最主要的原因还是在于高额的商业回报。而德甲目前正在进行大规模的商业化，电视转播分成的数额也大幅度上调了，既然如此，那还需要资本的注入干什么呢？

德甲各队能拿到的转播分成相比西甲来说更加均衡，大家能拿到的总额也在慢慢提升。所以在笔者看来，只要多积累几年，将目前拿到手的资金进行妥善的运转，德甲各俱乐部的账面资金肯定会增长不少。德甲各俱乐部之所以抱怨“50+1”政策，不如说是对隔壁联赛疯狂烧钱的羡慕。其实只要有耐心，德甲早晚也能在转会烧钱榜上与各大联赛一争高下的。

C罗究竟进了拜仁多少球

周三04月18日02:45欧冠半决赛首回合拜仁VS皇马CCTV5(高清)CCTV5(免插件)CCTV5(华数)CNTV广东体育(官网)广东体育(uusee)广州竞赛上海体育(官网)上海体育(uusee)天津体育(官网)天津体育(sopcast)深圳体育(官网)深圳体育(威视)ESPN亚洲(uusee)ESPN亚洲(sopcast)新浪图文比分直播

比达尔是否是巴萨最该清洗之人？

14-15赛季欧冠小组赛垫底的曼城对提前出线的拜仁阿圭罗打进3球

C罗完成欧战百球，成就了自己的辉煌。欧冠1/4决赛首回合，皇家马德里客场战胜了德甲拜仁慕尼黑（单击查看皇马获胜拜仁介绍）。虽然智利火炮比达尔为拜仁先建功，但是C罗梅开二度，完成了欧战百球。

皇家马德里在客场上半场以0比1落后拜仁。但是下半场刚刚开始，皇马打出配合，克里斯中路分球，皇马后卫卡瓦哈尔接球后送出秒传，此时点球点附近的C罗竟然无人防守，一记射门帮助皇家马德里扳平。打破了自己欧冠659分钟的进球荒。

而第77分钟，皇马替补球员阿森西奥前场送出传球，C罗在拜仁贝尔纳特前将球用鞋底蹬进了球门，皇马以2比1反超了拜仁。并最终战胜了拜仁慕尼黑。

C罗完成欧战百球，成就了自己的辉煌。欧冠1/4决赛首回合，皇家马德里客场战胜了德甲拜仁慕尼黑（单击查看皇马获胜拜仁介绍）。虽然智利火炮比达尔为拜仁先建功，但是C罗梅开二度，完成了欧战百球。

皇家马德里在客场上半场以0比1落后拜仁。但是下半场刚刚开始，皇马打出配合，克里斯中路分球，皇马后卫卡瓦哈尔接球后送出秒传，此时点球点附近的C罗竟然无人防守，一记射门帮助皇家马德里扳平。打破了自己欧冠659分钟的进球荒。

而第77分钟，皇马替补球员阿森西奥前场送出传球，C罗在拜仁贝尔纳特前将球用鞋底蹬进了球门，皇马以2比1反超了拜仁。并最终战胜了拜仁慕尼黑。

在本赛季的比赛中，西甲巨人巴塞罗那队的表现堪称低迷，在欧洲赛事停摆之前，巴萨在西甲中虽说位列联赛第1，但是两回合对阵老对手皇马却全部处于劣势的局面中，最终吃到了1平1负的战绩。在其他赛事中，巴萨的表现更加不尽如人意，他们在西超杯中已然丢冠，在国王杯中同样如此。而在欧冠中，与那不勒斯进行交手时，在首回合的比赛中，也只是与对手1-1战平。可见，本赛季的巴萨已经有了四大皆空的危机，这对于他们来说是一大挑战。

在本赛季的比赛中遭遇一系列的迷失，这也就说明巴萨的阵容需要进一步的进行更新换代了，他们要在接下来的转会窗口对球队的阵容进行进一步的改革，在引进新援的同时，也需要将阵中现有的对球队帮助不大的球员给清洗出去。现如今据外媒报道，智利中场球员比达尔已经被巴萨方面给放弃，巴萨有将比达尔给转手套现，或者将其当作交易筹码的可能，从目前来看，比达尔的巴萨生涯前景是极为不明朗的。那么，本赛季31场打进6球3次助攻的比达尔，是否是巴萨最该清洗之人呢？

智利中场大将比达尔已成巴萨边缘球员，离队或成大概率之事

纵观比达尔截止到目前为止的职业生涯中，他已经在两家豪门球队里证明过自己，分别是尤文跟拜仁。在为这两家球队效力时，比达尔跟随球队都拿到了联赛冠军以及国内的杯赛冠军，但是唯独没有拿到过欧冠奖杯。正是这样的原因促使比达尔加盟了西甲豪门巴萨，继续追寻自己的欧冠夺冠目标。但是可惜的是，比达尔非但在巴萨没有捧得欧冠，同时自己的主力位置也遭到了剥夺。

要知道在加盟巴萨之前，在拜仁时，比达尔为拜仁出战了35场比赛，结果有27次首发机会，首发出场的概率为77%。但是在巴萨，他却完全没有这样的待遇，上赛季的比赛，比达尔共为巴萨出场了53次，结果29次首发出场，首发的概率为55%。如今本赛季的比赛，比达尔更是在31场比赛中，仅有13次首发机会（巴萨中场球员中最少），首发概率为42%。可见，在巴萨时，比达尔终究只是一名替补或者轮换球员，他在巴萨的地位是日益下滑的，这也难怪被巴萨给列入了清洗名单中，并且是大概率离队之人。那么，比达尔真的应该成为巴萨最先清洗掉的球员吗？

在有限的时间里仍有上佳表现，比达尔理应留队

至于比达尔是否应该被清洗出去，首先要看的自然是他的状态是否尚可，是否受到了年龄的限制，而导致能力遭到了削弱。好在如今的比达尔并没有受到33岁的年龄的限制，反而在场上越老越妖，而这也直接地体现在了他的防守数据上。可以看到的是，只要比达尔出场，无论是首发与否，他都会立即投入战斗，从而不遗余力的展开拼抢，33岁的他依旧能够保持积极的防守态度，从而协助球队参与防守。甚至毫不夸张的说，将比达尔称为巴萨队内的老将球员中，最拼的一个都不过分。

要知道，比达尔在本赛季的西甲中，场均的出场时间只有42分钟，但是他场均仍然能够完成1.9次抢断，为巴萨队内的第3位。另外，比达尔场均还有1.3次犯规，排名队内第4位，这也说明他有着积极的防守意识。可见，年龄颇大的比达尔?尚能饭?，他依旧是?智利防守专家?。最重要的是，老将比达尔本赛季还没有出现过伤病情况，毫无疑问，如此稀缺的老将球员值得巴萨将其给留在队中。

比达尔的前插属性在巴萨队内无可匹敌，能丰富球队的进攻打法

在比达尔的职业生涯初期，他是场上的后腰球员，随着比达尔的进攻能力被逐渐的开发出来，因此比达尔就开始向着全能中场的方向而转变了。如今的比达尔在前插到对手禁区之后的射门意识非常强烈，并且左右脚以及头球，都是比达尔极为擅长的，他也因此成为了一名能守善攻的中场球员。

本赛季的西甲比赛，比达尔一共完成了13次射门，场均有0.6次射门，最终打进了6粒进球（巴萨中场球员中最多），平均每收获1球，只需要2.2次射门。很明显，比达尔的射门效率高地出奇，他在门前把握机会的能力比许多前锋还要精准。毫无疑问，当比达尔拥有这样的能力之后，也完全可以将他给放在锋线上，从而让其发挥自身的前插能力。

比达尔是巴萨队内唯一拥有精神属性的球员，将其卖掉无疑自废武功

如今的比达尔不仅在竞技层面上能够给巴萨提供莫大的帮助，在其他方面上同样可以给球队带来支持，而比达尔的精神属性，便是如今的巴萨十分欠缺的。在此前两个赛季的欧冠比赛中，巴萨都是在首回合大比分领先的情况下，最终被对手给逆转淘汰的。有关于巴萨输球的原因，想必除了对手发挥太强势之外，也与巴萨自身的低迷有关，毕竟在两场次回合的比赛中，巴萨的球员几乎各个都是无精打采的，没有任何的斗志可言。

可以确定的是，那时候的巴萨但凡每个球员都能像比达尔那样在比赛中拿出百分百的状态以及精气神，他们就不会被对手给轻易的打蒙在地，因为那时候的巴萨欠缺的就是比达尔所具备的强硬精神。值得一提的是，被罗马逆转时，比达尔并没有进入巴萨的比赛大名单，而在被利物浦给逆转时，则是在比达尔被换下之后的第4分钟，巴萨丢掉的第4球，最终只能任对手强势翻盘。毫无疑问，巴萨队内或许只有比达尔拥有精神属性，若是将其卖掉，那么就相当于自废武功。

比达尔是巴萨进行阵型变化的重要棋子，很难寻找替代者

此前在巴尔韦德执教巴萨时，他在比赛中延续了巴萨此前的433阵型，而比达尔就处于球队右边前卫的位置。在这里，比达尔兼顾球队的进攻以及防守，当然，巴尔韦德也曾将比达尔放到过后腰的位置上，让其为球队的中场托底，以此来增强中场的拦截力度。如今在塞蒂恩执教巴萨后，他打破了常规，对球队的阵容进行了全面整改，特别是在巴萨的中场控制力大不如以前的情况下，塞蒂恩对于比达尔的使用是比较灵活自如的，而智利中场也就此成为了巴萨进行阵型变化的重要棋子。

在沿用433阵型时，比达尔的位置虽说是边锋，他与两名锋线队友搭档，但是实际上，比达尔是经常回撤的，从而令球队的阵型转变为442，那时巴萨的中场人手以及对于球场的覆盖宽度就有了相应的保障。另外，此时的比达尔也经常在边路往内切，从而来到对手的肋部位置，以此来对对手防线的最薄弱位置形成打击，从而有助攻队友的机会。而在塞蒂恩使用4312阵型时，比达尔则会在球队前腰的位置上进行游走，在这样的位置上，比达尔的位置更加灵活，他会在前场突前，从而对对手的防线展开拼抢，一旦将球抢下，巴萨也就有了反击的机会，即便抢不到球权，但是也能令对手的防线在90分钟内一直处于受压迫的状态中。可以确定的是，在这样的位置上，比达尔是能够给梅西等人分担更多的跑动任务的，令梅西不必在前场因为防守而消耗太多体力。毋庸置疑的是，比达尔便是巴萨进行变阵的关键棋子，且难以找到有关于他的替代者。

写在最后：

目前的巴萨阵中，有多名老将球员，以及对于球队鲜有帮助的球员，但是很明显，如今的比达尔并不是巴萨需要清洗的球员，毕竟比达尔在巴萨队内的特点是出类拔萃的，同时他的竞技状态依然高涨。这名智利斗士或许是因为渴望拿到欧冠冠军，所以才在33岁时依旧有着强烈的争胜欲望，令他依然场场飞奔，因此对于巴萨来说，是值得珍惜的球员。

可以预见的是，在即将到来的夏季转会窗口中，巴萨将对球队的阵容进行大面积的清洗以及轮换，但是综合来看，比达尔确实不应该被巴萨给清洗掉。近些年来，巴萨方面在人员的引进以及送走的交易中，已经犯了多次大错误，所以他们在转会市场上，需要特别谨慎地做出类似的行为，以避免同样的错误再次发生，关于这一点，巴萨高层的确该好好反思了。