nba与足球哪个好看_足球联赛比较nba
1.一支nba的球队和一支五大联赛的足球俱乐部哪个值钱
2.在中国足球五大联赛与NBA 哪个受关注度更高
3.NBA的巨星和足坛巨星，谁的收入会大一些？
4.巴萨。皇马。米兰。这些球队是属于一个俱乐部的 欧洲足球 跟nba有什么区别
客观来说，影响力排名足球五大联赛大于好莱坞大于nba
首先，足球这项运动世界第一，谁也取代不了，就连那么穷的非洲，也都知道足球，喜欢踢足球，把自己国家的球星在五大联赛作为偶像，看一看足球的商业价值就知道了，这项运动能赚多少钱
第二好莱坞，商业大片当然很火，但是它有局限性，它没有足球那么普及，虽然世界大多数人知道好莱坞是**的天堂，但真正了解它的人不多，好莱坞一线巨星的片酬十分巨大的，这是任何娱乐文化节不能比拟的
再说nba篮球。篮球在中国比较热，在美国它也不是第一运动，中产阶级和富人对篮球不屑一顾，他们热衷于高尔夫和橄榄球，相对来说篮球是美国下层阶级的运动。放眼世界，欧洲、南美洲、亚洲大部分地区也不重视篮球，他们更喜欢足球或其他运动，篮球联赛职业化水平不高。篮球世锦赛的影响力在世界范围内小的可怜，根本没法和世界杯，F1抗衡。因为中国足球实在太臭，所以中国篮球抢占了足球不少市场，所以很容易让人误以为篮球在世界范围内也很火热.
根据kicker杂志08年的职业运动项目排名统计（按资金投入，收视率和关注度综合比）
1.足球
2.F1（世界一级方程式）
3.高尔夫
（前三位从02年至今从没变动）
4.英式橄榄球
5.网球
6.棒球
7.NFL（美式足球，虽然NFL在美国排名比MLB要高，但看来世界上仍是棒球优先些）
8.NHL（美国冰球联合会）
9.WPBF（职业拳击）
以上为kicker杂志评出的08年职业运动项目排名统计，很遗憾并没有篮球
NBA在中国会这么火，姚明功不可没，另外中国男足更是帮了大忙！
一支nba的球队和一支五大联赛的足球俱乐部哪个值钱
光是从球员的转会来判断一个体育项目管理的先进与否不仅很片面，而且也很不严肃。
既然你说到了转会，那么就先来聊聊这个。首先要知道，任何一种成熟的转会交易体系都是建立在具体体育项目不同的发展进程和情况上的。就拿你说的两者来说，nba也有直接支付转会费的例子，而欧洲足球也有球员互换的例子，并且也都是比较常见的。
nba的转会体系是建立在“工资帽”的基础上的。每一年，联盟都会公布当年的“工资帽”上限，每个球队的工资总额都不能超过这个数字，否则就要缴纳高额的奢侈税。因此，各球队为了考虑到这个问题都必须严格地计算每个赛季的球员工资数额，在这个前提下，球员互换交易才有其实际意义，每个球员的合同在交易时都将被带到新的球队，如此才可以保证“工资帽”的有效实行。
而欧洲足球则不同，球员的合同并不会被带到新的球队，每一次新的转会都会签一次新的合同，而且又没有类似“工资帽”的规定。因此，球队没必要去计算每一次转会是否等值或者是否会超出工资上限。在这个基础上，才会有目前的转会规则。
究其根本，是因为nba的理念是保持各支球队实力的大体平均，避免产生因为球队的富裕程度而造成实力上的差距，以保证大多数比赛的精彩激烈。由此不仅诞生了“工资帽”制度，也诞生了由弱到强、逐一挑选的“选秀”制度。这些游戏规则都是为它的根本理念服务的。欧洲足球就不同了，各国的联赛都没有这种“平均化”的规则限制，所以每个联赛都会有几支豪门球队，同时，强弱的分化也比较悬殊。
从竞技角度上讲，这两种理念并没有好坏之分，前者可以保证每个球队都有一定的竞争实力。后者可以造就各国的精英球队，以便能在欧洲赛场上（欧洲冠军联赛等）取得荣誉。（需要提醒一点的是，研究欧洲联赛的管理体系必须要把眼光放在整个欧洲的角度上去考虑。）
另外，你说的“靠球队赚钱”云云也比较单纯，大凡投资者都希望从自己投资的目标上获取利益的最大化，像小牛队的库班以及切尔西队的阿布拉莫维奇这样把球队视为兴趣衍生物的情况毕竟是少数。而且话说回来，放眼欧洲，真正能通过俱乐部赚钱的又有多少？看看这个赛季的曼联，尽管获得了双冠王，但也有6、7亿英镑的债务。当然，这还牵涉到资本运作方面的东西，这里就不再扯远了。
总之，管理体系涵盖着很多方面的因素，不能仅仅关注一个或几个方面，nba和欧洲足球发展至今都有了很多年的历史，它们所采取的管理体系和模式都是经过这么多年来的积累和经验而建立的，都是十分先进的，真要评论的话远非寥寥几句能够概述。
在中国足球五大联赛与NBA 哪个受关注度更高
那得看是什么联赛，现今世界俱乐部总价值排名，曼联以18亿美金位居第一，
《福布斯》最近公布了全球最具价值的25家俱乐部排名，来自英超的曼联以1.6亿美元的收入和18.7亿美元的总价值排名首位。
福布斯统计的这25家最具价值俱乐部的平均财富达到了5.97亿美元，比去年同期增长了8%，有5家俱乐部的估价超过了10亿。值得指出的是这些数字是在全球经济危机全面影响足坛之前所做出的统计。
福布斯杂志撰文称这些俱乐部的收入主要增长点来自于电视转播，而以曼联为代表的英超俱乐部正在经营着世界上最有价值的体育产业。皇家马德里近几年在欧冠中战绩不佳，但仍以13.5亿美元的总价位列排行榜第二，之后是阿森纳的12亿与拜仁慕尼黑的11.1亿美元。第五名是来自英超的利物浦的10亿欧元。
在这25家俱乐部当中，英超球会以9家位列第一大集团，意大利球会只有北方三强与罗马这四家，西甲球会虽然在战绩上与英超分庭抗礼，但只有皇马巴萨两家俱乐部能在经济上与其他国家球会抗衡，值得一提的是德甲与法甲球会尽管在欧冠上战绩差强人意，但得益于良好的经营，分别有6家和2家入围。这25家俱乐部唯一来自五大联赛之外的两家是苏超的凯尔特人与格拉斯哥流浪者。
同时，福布斯杂志还就足球球会的收入与美国的几大传统体育项目的顶尖俱乐部做了比较，美国职棒联盟收入最高的俱乐部扬基队过去一年的价值约为13亿，低于曼联与皇马。而最有价值的橄榄球俱乐部达拉斯牛仔在去年9月份的估价为16亿美元，少于曼联。
尽管金融危机对体育产业造成了严重影响，尤其是赞助商投入的减少，不过欧洲俱乐部由于与大部分赞助商签订了长期合约，在收入上没有遭到太大的削弱。
NBA的巨星和足坛巨星，谁的收入会大一些？
当然是五大联赛，本来NBA有得一拼，因为她的优势在于比赛都在白天，但是随着姚明的退役，关注越来越少，中国人民还是很现实的，哪怕是纯正的篮球爱好者。另外当今世界第一运动无可否认依然还是要属足球。至于五大联赛，今年的意甲关注也下滑了，因为巨星要么退役，要么出走，至于法甲本来转播也少，所以始终关注不高，德阳其实关注一直还可以，但是始终缺乏巨星数量所以缺乏上升空间。西甲我要说其实整体关注不高，别见笑，因为说夸张点，西甲只有两只球队，不解释。综上，不管是从观赏性（以节奏快著称）、球星数量还有整体实力吸引力来说，英超的关注度是最高也是这么多年来最稳定的。
巴萨。皇马。米兰。这些球队是属于一个俱乐部的 欧洲足球 跟nba有什么区别
足球巨星的收入会更高一些，因为足球是世界第一大体育项目，这让足球在全世界的欢迎程度远远要比篮球更加出色一些。再加上NBA的球星会面临着非常高的税务。而一些足球巨星虽然并没有NBA球星的工资水平高，但是这些足球巨星拿的都是税后工资。所以这也造成了双方之间的收入存在着很大的差异。
其实这些体育巨星不光有比赛的工资，同样还有巨额的广告代言。而这些巨额的广告代言往往会根据这些体育巨星的人气来制定的。比如NBA的篮球巨星詹姆斯他的工资收入在NBA并不是最多的，但是詹姆斯却依靠着自己出色的广告收入成为了NBA收入最高的球员。当然从这也可以看出詹姆斯拥有着非常出色的商业头脑以及才华。
而足球巨星同样也有巨额的广告收入。但是欧洲的足球联赛并不如NBA联盟的商业发展那么出色。因为NBA联盟主要就是以盈利为目的。当然这是因为欧洲一些国家的经济水平远远不如美国的经济水平那样出色。不过NBA巨星依然存在着一个很大的劣势，那就是美国的巨额税务。因为这些巨额税务每年都会给NBA巨星带来不小的冲击。
当然美国各个地方的税收标准都有着很大的不同，这让很多的NBA球星就会选择去那些税务比较低的地方打球。但是在欧洲这些国家足球巨星的工资都是税后工资，所以也避免了足球巨星出现收入大幅度下滑的情况。
巴萨、皇马、米兰，他们是不同一个俱乐部的，是三支不同的球队。巴萨、皇马是西班牙甲级联赛的球队，米兰是意大利甲级联赛的球队。
欧洲足球跟NBA的区别可以看做欧洲篮球与NBA的区别，如欧洲篮球不同国家有不同的联赛，也有一个欧洲范围内的杯赛。欧洲足球也是一样，各国有自己的足球联赛，各国比较好的俱乐部又代表各自的联赛参加欧冠和欧联的比赛。
欧洲足球在足球领域是处在领先地位的，NBA在篮球领域是处在领先地位的。两者的区别就在于NBA是一个国家的联赛，而欧洲足球是整个欧洲足球运动的统称。