篮球比赛为什么不用鹰眼,篮球比赛为什么不用鹰眼球

1.“鹰眼”帮忙，T2赛朱雨玲完胜加藤美优，你对“鹰眼”帮助执法乒乓球比赛有什么看法？

2.当时裁判出现判罚错误，结束后我们才发现能从打吗？

3.体育赛事中普遍使用的鹰眼系统，它是怎么工作的呢？

4.法网为什么不采用鹰眼技术？

事实上，随着裁判员的误判越来越多，要求安装鹰眼等高科技设备来协助裁判执法的呼声越来越高。毕竟很多犯规都是在一秒内完成的，裁判是人不是神，让他们单凭肉眼判罚实在是难为了他们。虽然高科技设备先进，但国际足联主席布拉特坚持认为，误判也是比赛的一部分，有了误判会使比赛更精彩，所以才不用这些设备。

其实我个人认为，足球比赛的场地也限制了高科技装备应用在比赛中。如果安装了这些设施，当裁判需要回放时就必须得到场边去观看（冰球和篮球就是这样的，除非像网球比赛一样安一个巨大的回放显示屏，可网球裁判是坐在场边的），来来回回好几次，这比赛怕是一天都踢不完。加上比赛中的射门都比较势大力沉，很容易损坏设备。何况还有天气、成本等原因，这些客观因素也是不容忽视的。

但据业内人士透露，2014年世界杯或许会使用高科技工具协助裁判。

“鹰眼”帮忙，T2赛朱雨玲完胜加藤美优，你对“鹰眼”帮助执法乒乓球比赛有什么看法？

如下：

1、比赛本身有裁判。而且是主裁边裁非常充分。羽毛球比赛选手之间本无身体接触，所以对于争议通常是出界与触网。

2、加入鹰眼目的，避免遗憾。足球界因为门线边线悬案的事情太多太多，甚至直接左右了冠军，在这种背景下，高科技进入了竞技体育。应该鹰眼服务羽毛球也是为了避免遗憾和不公，因此现在的次数基本保障球员权益。

3、考虑因素一，合理利用规则。为什么NBA暂停有次数，为什么F1有轮胎和油箱的要求，都是因为这些规则除了本身，还有战术意义在里面。每次挑战鹰眼短则30秒长则一分钟，试想一下如果没有限制，很可能在决胜局体能占劣势的一方会不断申请鹰眼从而让自己休息。

4、考虑因素二，竞技体育的魅力。不是说不要鹰眼就一定会错，但是可以确定的是如果每个球都回放，那比赛的观赏性和连续性会下降，这是所有人不想看到的。

鹰眼（即时回放系统）原理

“鹰眼”的正式名称是“即时回放系统”，它的技术原理并不复杂，只是十分精密。这个系统由8个或者10个高速摄像头、四台电脑和大屏幕组成。

首先，借助电脑的计算把比赛场地内的立体空间分隔成以毫米计算的测量单位；然后，利用高速摄像头从不同角度同时捕捉网球飞行轨迹的基本数据；再通过电脑计算，将这些数据生成三维图像；最后利用即时成像技术，由大屏幕清晰地呈现出网球的运动路线及落点。

从数据采集到结果演示，这个过程所耗用的时间，不超过10秒钟。通常用于电视转播。

这项技术早在2001年初问世时便获得了英国皇家电视协会颁发的科技革新奖，2003年又因广泛使用于网球转播而获全美电视最高奖艾美奖的“杰出科技贡献奖”。对网球界人士来说，将鹰眼技术引入网球现场判罚是一项具有重大意义的革新，足以与36年前引入抢七制相提并论。

队员要求看“鹰眼”回放就对裁判判罚不满意，也就是挑战裁判在场上的权威地位。专门负责审核这项技术使用情况的四届大满贯得主、美国名将考瑞尔表示：“对一项很少改变传统的运动来说，这是非常大的一个进步。

当时裁判出现判罚错误，结束后我们才发现能从打吗？

朱雨玲四比零战神加藤美优是一个很正常的结果过，其实和鹰眼没有任何的关系，这点我们必须要搞清楚，毕竟朱雨玲是直落四局击败对手，根本不存在任何的争议，这一点其实加藤美优心里很明白，鹰眼对于乒乓球比赛有积极的作用，主要体现在几点：

一、鹰眼能够提供一个全新的判罚角度

现在鹰眼不仅仅在乒乓球比赛中会被使用，其实更早的时候在足球、篮球以及橄榄球的比赛上就开始使用，当然鹰眼的争论比较多，但是有一点我们必须要明确，那就是鹰眼确实给比赛公平、公正带来一个新的保证，让比赛的时候争议会减少，这样比赛就能够更加顺利的进行，而且不会有太多的判罚失误。

二、鹰眼进入乒乓球比赛能够洞察细节

乒乓球的比赛用鹰眼，能够解决很多的细节问题。足球比赛或者是篮球比赛，都属于大球运动，这些运动因为标的物比较大，所以即便没有鹰眼的话，一般不会出现问题。可是乒乓球很小，所以一些细节问题，很可能裁判没有注意到，但是现在有了鹰眼，这些细节就能够全面的抓住，保证比赛的顺利进行。

三、鹰眼能够解决技术方面的一些问题

乒乓球比赛引进鹰眼以后，能够在技术层面帮助裁判，这样裁判在遇到一些难以分辨的情况的时候，就能够通过鹰眼来解决，这样裁判的工作压力会减轻不少，这对于裁判来说是一个好事情，他们的技术难题得到了解决。

体育赛事中普遍使用的鹰眼系统，它是怎么工作的呢？

在死球状态下可以更改判罚，当比赛继续进行就不可再更改判罚了。比赛结果不能更改，终场哨一响起，比赛结果就板上钉钉了。无论怎么上诉都无济于事，最多澄清误判、撤销红黄牌及因误判停赛的球员，再让裁判公开道歉。

如果真的引入即时录像回放来帮助裁判在有争议的时候进行判罚，就真的能解决一切问题吗？NBA是这一技术运用相当成熟的联盟，连一秒钟都能掰成几份对待，判定压哨球更是几名裁判聚集在技术台前反复观看录像，结果还是不时有球员和教练抱怨吹罚不公。网球也引入鹰眼系统，球王费德勒一直对这项技术不太感冒，而当大屏幕上二维圆点只有头发丝一样细的部分压在线上，字母显示IN，观众总是一片哗然，其中的不满恐怕多过对高科技的赞叹。美国在2006年就率先引入鹰眼系统，法网至今还是唯一一个不采用鹰眼判罚的大满贯赛事。

很难想象当足球比赛进行到一半，裁判忽然跑到场边反复观看录像，然后场上球员忽然都停顿下来，等三五分钟后，裁判再宣布你越位了、你假摔了或者你手球了等等。和篮球、橄榄球、棒球、冰球等美式运动相比，流畅性就是足球的最大魅力，足球迷们不能忍受裁判频繁地吹哨打断比赛；而在篮球、橄榄球等球赛中，停顿的时间远远超过比赛时间本身。

在引入录像裁判这一问题上，个人认为难得站在正确的立场上。如果不是1986年的“上帝之手”，马拉多纳的传奇将大打折扣；如果不是鲁尼的拙劣假摔，阿森纳队49场联赛不败纪录也不会让人津津乐道又耿耿于怀；如果不是因扎吉游走在越位的边缘，“杀手”本色就更无从谈起......

爱一个人，就要爱他的全部，包括优点和缺点，若非如此，他就不再是他，足球也莫不如此。对于足球这项能让人欢笑也能让人落泪的运动，“上帝之手”、误判等争议事件只是无伤大雅的风味调料。足球因此更像是人的运动，因为人会犯错误，但能够继续前进，机器人不会犯错误，但是冰冷没有感情的，你觉得有意思吗？

法网为什么不采用鹰眼技术？

就目前的情况来说，体育被越来越的人重视，他们意识到了运动对他们的好处，并且现在的人特别喜欢观看体育节目，有的甚至为了到现场去看高清的画质而一掷千金，那么细心的人会发现在体育赛事中普遍使用的鹰眼系统，他对比赛的公正性可是有很大的帮助呢！

?鹰眼?他的正式名称是?即时回放系统?，它的操作技术原理并不复杂，只是十分精密。这个系统由8个或者10个高速摄像头、四台电脑和大屏幕组成。首先，借助电脑的计算把比赛场地内的立体空间分隔成以毫米计算的测量单位；然后，利用高速摄像头从不同角度同时捕捉网球飞行轨迹的基本数据；再通过电脑计算，将这些数据生成三维图像；最后利用即时成像技术，由大屏幕清晰地呈现出网球的运动路线及落点。

从数据采集到结果演示，这个过程所耗用的时间，不超过 10秒钟。通常用于电视转播。每场比赛每位选手可以提出两次要求，不管?鹰眼?是否一定正确，但是它一定是最终判决的依据。从某个方面来说它一定正确！

鹰眼技术是八部分辨率极高的快速黑白摄像机被安置在球场周围。他还可以判断球的位置用软件对球场的各条边线进行校准，使得网球运行的轨迹被各部摄像机捕捉到后，能够通过画面呈现，采用3D技术来模拟网球，成像的依据是三部被架设计在?边角位置?上的摄像机捕捉到的素材。 影响生成过程：以2000桢/秒的速度从每部摄像机中索取影像，并传输给主控电脑。?

鹰眼虽然计数原理看起来并不难但是却发挥着重要的作用，为赛事提供了公平的场所与条件。

鹰眼技术是为了纠正裁判的错判误判现象，减少球员与裁判的纠纷以及球员之间的纠纷，使得网球运动更加公正，降低人为影响比赛的可能性。网球由于球速很快，尤其是发球时，如果球打在边线附近，一般人难以判断是否出界。

所以有了鹰眼技术，可以在电视上用电脑回放模拟的球的线路，然后给出一个球是否出界的判断，比人眼更加准确。

在土场比赛中，球砸在场地上会有一个印记，所以无须增加成本使用鹰眼技术就可以判断球是否出界，实在有争执时主裁判只要下场查看球印就可以了。所以红土比赛不需要鹰眼。